Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Felixhenn]

Da können einem wirklich die Tränen kommen angesichts dieses zionistischen Opferlamms. Nach deiner heuchlerischen Sichtweise hätte man "Israel" schön längst mehrfach zerbomben müssen. Bemühe doch einfach mal die grobe Statistik, wieviele Zivilisten Israel auf dem Gewissen hat und erläutere dann mal diese Haltung.
Das Völkerrecht wurde in Sachen Libyen nachhaltig pervertiert. Wie das ganze restliche Geschreibsel, was sich Charta oder Menschenrechte nennt. Alles Makulatur.

Und wie viele Menschen hat den Israel auf dem Gewissen? Ich wusste gar nicht, dass die sich einen Jihad auf die Fahne geschrieben haben. Und ich kenne keinen einzigen Selbstmordanschlag der Juden. Und ich sehe sogar alle Kriege der Israelis als berechtigt an. Und wenn ich dort das Sagen hätte und man würde mich mit Raketen angreifen, ich würde mit aller Macht zurückschlagen. Aber in Zukunft können ja die Ägypter Palästina versorgen, hoffentlich macht Israel dann die Grenzen dicht.

[Unschlagbarer]

Der Sicherheitsrat hatte beschlossen, das Flugverbot durchzusetzen.

Jetzt ist die libysche Luftwaffe zerstört. Das Flugverbot kann nachweislich nicht mehr unterlaufen werden. Allerdings ist der Diktator immer noch an der Macht und kann Bodentruppen gegen sein Volk einsetzen.

Wie also weiter jetzt? Abzug der Alliierten?

Einmarsch von Bodentruppen und völlige Zerschlagung der libyschen Militärmaschine, Festnahme und Tötung des Diktators oder Ermöglichung seiner Flucht?

Haben die Alliierten schon ein neues Konzept? Müsste nicht der Sicherheitsrat jetzt wieder zusammentreten und etwas Neues beschließen?

.

[umananda]

Es ist nach wie vor die spannende Frage, ob die Aufständischen das überhaupt können. So lange ist es nicht her, dass sie sich an allen Fronten zurückziehen mussten.
Und Gaddafi sitzt im Westen scheinbar nach wie vor fest im Sattel. So ungern ich es sage, aber vmtl wird man mit dem Dreckskerl doch wieder verhandeln müssen.

Die Zeiten sind meiner Ansicht nach vorbei. Man wird Libyen boykottieren und international isolieren. Die Ära Gaddafi neigt sich so oder so dem Ende zu.

Servus umananda

[Felixhenn]

Der Sicherheitsrat hatte beschlossen, das Flugverbot durchzusetzen.

Jetzt ist die libysche Luftwaffe zerstört. Das Flugverbot kann nachweislich nicht mehr unterlaufen werden. Allerdings ist der Diktator immer noch an der Macht und kann Bodentruppen gegen sein Volk einsetzen.

Wie also weiter jetzt? Abzug der Alliierten?

Einmarsch von Bodentruppen und völlige Zerschlagung der libyschen Militärmaschine, Festnahme und Tötung des Diktators oder Ermöglichung seiner Flucht?

Haben die Alliierten schon ein neues Konzept? Müsste nicht der Sicherheitsrat jetzt wieder zusammentreten und etwas Neues beschließen?

.

Da die UN-Resolution ja wohl auch die Überwachung des Luftraums und “Schutz” der Bevölkerung umfasst, kann wohl davon ausgegangen werden, dass man die Beseitigung Gaddafis anders löst. Eine Möglichkeit wäre über Nachschub der von Ägypten aus über die Grenze kommt. Damit hat man die Araber ihre Angelegenheiten selbst regeln lassen und Gaddafi gestürzt.

Es ist nur die Frage, was dann kommt. Hoffentlich finden da schon Gespräche statt. Mir ist nicht wohl bei der Vorstellung, dass beliebige Demonstranten, die von Staatsgeschäften keine Ahnung haben, plötzlich das Kommando übernehmen. Egal welche Intension die haben wollen. Solche Gebilde werden fast immer von Radikalen in Kürze weggespült wie man aus der Geschichte lernen kann.

Eine Möglichkeit wäre wohl ein Übergangsrat der sich aus Stammesältesten zusammensetzt. Allerdings muss man die von außen gängeln, damit die zumindest versuchen, sowas wie Gleichheit zu praktizieren. Mit Sicherheit wird Gaddafis Stamm einiges abgeben müssen. Im Westen hat Gaddafi viel Geld in die Infrastruktur gesteckt, während der Osten eher vernachlässigt wurde. Da muss also dem Westen klar gemacht werden, dass der abgeben muss und das wird schwierig.

[henriof9]

Tripolis wird ja bombardiert, dort sterben jetzt auch Menschen, Zivilisten. Ist deren Leben gegenüber dem der Menschen in der Rebellenhochburg Bengazhi weniger wert, ist der Tod dieser Menschen jetzt das notwendige Opfer für die Sicherheit der Rebellen? Sagt man bei uns nicht immer, es sei verboten Leben gegen Leben aufzuwiegen?

Es ist eine typische Ausrede für das Nichthandeln.

Wollte man diesen Grundsatz befolgen könnten sich die Despoten und Diktatoren aller Länder so richtig an ihrem Volke austoben.
Ich hatte es gestern schon geschrieben; man darf eben nicht anfangen aufzurechnen weil man dann auch nichts tun kann- außer zusehen wie trotzdem oder deswegen noch mehr Menschen umkommen oder unterdrückt werden.

[Quo vadis]

Und ich dachte glatt, diesen unsinnigen Judenhass-Rassenwahn hätten wir in unserm Land 1945 abgelegt. Wie man sich doch irren kann.

Solange einer wie DU, ostlibysche Islamfundis in Tripolis an der Macht sehen will, die in Gaddafi einen Spion Israels sehen und dies von Steiner hier auch schon klar mit Bildmaterial belegt wurde, solltest du mal schön die Klappe halten, bevor du ehrenwerte User wie Erhard Wittek mit deiner Paranoia überziehst.

[dorbei]

...
We have no mission to support opposition forces if they were to engage in offensive operations.”
...

Sie haben auch überhaupt keine LEGITIMATION dafür! Aber das ist denen sowieso schnuppe.

[Quo vadis]

Es ist eine typische Ausrede für das Nichthandeln.

Wollte man diesen Grundsatz befolgen könnten sich die Despoten und Diktatoren aller Länder so richtig an ihrem Volke austoben.

Ich hatte es gestern schon geschrieben; man darf eben nicht anfangen aufzurechnen weil man dann auch nichts tun kann- außer zusehen wie trotzdem oder deswegen noch mehr Menschen umkommen oder unterdrückt werden.

80% Ostlibyer sind für dich kein Volk? Dort ist die Unterstützung für G. sehr groß. Jeder weiß wer dort den Aufstand macht und jeder weiß, dass du G. im Grunde das Recht zur Selbstverteidigung absprichst.

[Soshana]

Laut US-Verteidigungsminister Gates werde man nicht zwischen Gadhafi und den Rebellen vermitteln. Das muessten die Libyer in Zukunft unter sich ausmachen ( Video ):

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die USA werden wohl keine Bodentruppen nach Libyen schicken, aber ich frage mich schon, wie die lausig bewaffneten Rebellen in Zukunft Gadhafi stuerzen koennen ?

Das Ziel eines Sturzes von Gadhafis Regime duerfte ohne die Entsendung von westlichen Bodentruppen in weite Ferne ruecken.

[Quo vadis]

Der Sicherheitsrat hatte beschlossen, das Flugverbot durchzusetzen.

Jetzt ist die libysche Luftwaffe zerstört. Das Flugverbot kann nachweislich nicht mehr unterlaufen werden. Allerdings ist der Diktator immer noch an der Macht und kann Bodentruppen gegen sein Volk einsetzen.

Wie also weiter jetzt? Abzug der Alliierten?

Einmarsch von Bodentruppen und völlige Zerschlagung der libyschen Militärmaschine, Festnahme und Tötung des Diktators oder Ermöglichung seiner Flucht?

Haben die Alliierten schon ein neues Konzept? Müsste nicht der Sicherheitsrat jetzt wieder zusammentreten und etwas Neues beschließen?

.

Eine typisch westl. Propagandafloskel. Hier hat noch keiner von den Blödzeitungsdeppen den EU Vertrag gelesen, die EU hat dort die Ermordung "des Volkes" in Lettern gegossen, wenn es rebelliert. Keiner greift in dem Fall von außen ein. Armes Deutschland.