Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Dragus]

[...]Ich halte diese Fanatiker zwar für alles andere als intelligent aber selbst dem blödesten wird es in den Sinn kommen ein Boot zu klauen und als Lebende Bombe eine Hafenstadt in Südeuropa anzusteuern.

Und selbst wenn diese von der Küstenwache abgefangen werden hat der Selbstmörder immer noch die Chance das Schiff zu sprengen.

Die Küstenwache wird machtlos sein da ein Attentäter nicht von einem Flüchtling unterschieden werden kann.

Das sehe ich eben anders. Sobald es die ersten Toten Grenzpolizisten gibt, wirst du dich wundern, was es alles gibt, um solche Gefahren unter Kontrolle zu halten.

Es exestiert aber eine noch weitaus größere Gefahr.
Was passiert wenn es bei den Extremisten Bombenbauer gibt die in der Lage sind funktionstüchtige Wasserminen herzustellen und diese im Mittelmeer auszusetzen?
Bisher sind das nur Befürchtungen die aber leider alles andere als unrealistisch sind wenn sich in Libyen ein Gotteststaat etabliert.

Genau genommen, kann nicht ein Schiff Libyens Häfen verlassen, ohne aus der Luft verfolgt zu werden.

[Esreicht!]

Doch, Libyen wird wohl in 2 Teile zerfallen.

Auf wessen Teil wären dann die ergiebigsten Ölquellen?

kd

[Brutus]

Bereits nachdem sich ranghohe lybische UN-Abgeordnete von Gaddafi absetzten (ein wohl einmaliger Vorgang), war klar, daß es sich um einen von Interessierten-Kreisen initiierten angestrebten Machtwechsel handelt, der notfalls mit Gewalt mit dem üblichen Menschenrecht-Demokratiegeschwätz durchgezogen wird!
kd

Gleiche Nummer wie in Ägypten. Die Frage wäre, warum der Westen auf einmal Gaddafi weghaben möchte?

Gehen sie davon aus, Gaddafi sei nicht mehr zu halten und versuchen nun, per militärischer Intervention eine neue US-Marionette zu installieren, die sie den Libyern und der Welt als aus der Oppsition kommend verkaufen?

Die Zuhälter bleiben die gleichen, nur die Stricher werden ausgewechselt? Also ganz nach dem Vorbild der OMF-BRD, nur nicht mit Geld und Atlantik-Brücke, sondern Bomben und blauen Bohnen?

[tosh]

Wenn du Außenpolitik auf Höflichkeitsfloskeln reduzierst, hast du wirklich überhaupt nichts kapiert.

Das tust lediglich du.

G. war der Freund, mit dem man Handel trieb, dem man für 1 Milliarde $ Waffen lieferte, dem man viel Geld gab, damit er Flüchtlinge aus Afrika von Europa fernhielt, der als Bollwerk gegen Al Kaida diente.

[Quo vadis]

Gleiche Nummer wie in Ägypten. Die Frage wäre, warum der Westen auf einmal Gaddafi weghaben möchte?
Gehen sie davon aus, Gaddafi sei nicht mehr zu halten und versuchen nun, per militärischer Intervention eine neue US-Marionette zu installieren, die sie den Libyern und der Welt als aus der Oppsition kommend verkaufen?

Weiß zuviel, wurde zu selbstbewußt, hat wohl Erpressungsversuche nicht ernst genommen und die Böswilligkeit westlicher Kreise bis zuletzt unterschätzt. Saddam reloaded.

[Dragus]

Die Resolution war nur das Feigenblat für den längst beschlossen und politisch gewollten Militäreinsatz, begreife das doch bitte.

Ich begreife das doch. Allerdings behauptest du, Putin hätte das nicht begriffen und die Chinesen auch nicht.

Es gibt noch eine ganz andere Sichtweise. Wenn man den rapiden Machtverlust betrachtet, der auf die fehlgeschlagenen Einsätze im Irak und Afghanistan folgte, dann können die BRIC Staaten durchaus zu der Meinung gelangt sein, die USA mit ihrer neuen Coalition of the Willing diesmal den Roten Teppich aus zu rollen.

[wille]

Gleiche Nummer wie in Ägypten. Die Frage wäre, warum der Westen auf einmal Gaddafi weghaben möchte?

Gehen sie davon aus, Gaddafi sei nicht mehr zu halten und versuchen nun, per militärischer Intervention eine neue US-Marionette zu installieren, die sie den Libyern und der Welt als aus der Oppsition kommend verkaufen?

Gaddafi ist unwichtig geworden. Bist du ein Fan von Massenmördern.....?

[Quo vadis]

Ich begreife das doch. Allerdings behauptest du, Putin hätte das nicht begriffen.

Da gibts noch Medwedjew und der ist liberal. Der möchte als einziger mit "Nein" nicht die west. Kreise vergraulen. Dafür ist ihm Gaddafi zu unwichtig.

[tosh]

Die Panzer wurden mit dem Recht des Stärkeren demoliert, gegen Zivilisten kann man demolierte Panzer auch nicht mehr einsetzen.

So ist es. Die Resolution ist nicht durch die UN-Charta gedeckt.

[Steiner]

Gaddafi ist unwichtig geworden. Bist du ein Fan von Massenmördern.....?

Die Frage ist doch eher ob nicht die Rebellen zu den größeren Massenmördern werden oder es nicht vielleicht schon sind. Ich möchte mir gar nicht ausmalen, was passieren würde wenn die Rebels in Tripolis einmarschieren und dort die Scharia ausrufen.