Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Steiner]

Es wird ernst ....


Meine Sympathien - und wohl auch die Sympathien der meisten hier - sind auf Seiten der Rebellen.

Man gönnt ihnen den Sieg.

Du gönnst also islamistischen Rebellen den Sieg? Dir ist aber schon klar, was das für Folgen haben wird.

Lies dir das mal durch

Taking advantage of the ongoing chaos in Libya, a large group of Islamist gunmen, believed to be members of the Libyan Islamic Fighting Group (LIFG), recently seized a weapons depot in the eastern Libyan port city of Derna. The incident underscores the increasing danger posed by militant Islamic terror groups to fill a potential power vacuum created by the disintegration of the Gadhafi regime.

Calling itself the “Islamist Emirate of Baraqa,” the group, assisted by Libyan Army Colonel Adnan al-Nwisri, seized over 250 weapons. The cache included a rocket-propelled grenade launcher, three anti-aircraft guns, 70 assault rifles, and over 70 military vehicles.

The gunmen also took both civilians and Libyan soldiers as hostages in the nearby port city of Al-Baida, threatening to kill them unless the siege of that city was lifted by Libyan security forces. The same group was also accused by Libyan officials of hanging two soldiers only days earlier.

While concerns abound that Islamic fascists will eventually take control of both Tunisia and Egypt in the aftermath of their revolutions, the chances of it first occurring in Libya may be much greater. Unlike those two countries, which have a semblance of military and civilian institutions to at least temporarily fill any power void, Libya has nothing comparable. According to one US intelligence analyst, “Everything is controlled by Qaddafi and his clique. The country could quickly become a failed state if it collapses.”

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Ziele der Nato sind zu kurzfristig gedacht. Klar man will jetzt Gaddaffi stürzen. Aber keiner von diesen "Experten" scheint zu wissen was passieren wird, wenn die Rebellen die Macht übernehmen. Mal wieder denkt man nur an den kurzeitigen Erfolg. Die Langzeitfolgen werden leider verheerend sein.

[Quo vadis]

Du gönnst also islamistischen Rebellen den Sieg? Dir ist aber schon klar, was das für Folgen haben wird.

Lies dir das mal durch



[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Ziele der Nato sind zu kurzfristig gedacht. Klar man will jetzt Gaddaffi stürzen. Aber keiner von diesen "Experten" scheint zu wissen was passieren wird, wenn die Rebellen die Macht übernehmen. Mal wieder denkt man nur an den kurzeitigen Erfolg. Die Langzeitfolgen werden leider verheerend sein.

Die Lage eskaliert weiter, wie zu erwarten war. Jaja, das Fluverbot, ein Lutschdrops für linksliberale Schlappschwänze.

Liveticker +++ 20.57 Uhr
+++ US-Kriegsschiff feuert Marschflugkörper auf Libyen +++
Die Lage in Libyen ist unübersichtlich. Nach der UN-Entscheidung über eine Flugverbotszone beginnt die internationale Gemeinschaft ihren Kampfeinsatz. Alliierte Kampfjets greifen Gaddafis Truppen an.

+++ 20.57 Medien: US-Kriegsschiff feuert Marschflugkörper auf Ziele in Libyen +++
Ein US-Kriegsschiff bombardiert Ziele in Libyen mit Marschflugkörpern. Das berichten US-Medien unter Berufung auf Pentagonvertreter. Der britische Premierminister Cameron gibt in London bekannt, dass auch die Streitkräfte seines Landes inzwischen in Libyen im Einsatz seien. Die Militäraktion sei "notwendig, legal und richtig", sagte der Regierungschef

[tosh]

Wer weiß, was den Rebellen erst alles einfallen wird, wenn sie in Tripolis einmarschieren. Das sind keine Freiheitskämpfer wie wir sie uns vorstellen. Der Aufstand wurde gezielt von der Muslim Brotherhood und vielleicht auch Al Quaida geschürt. Wenn ich die Wahl zwischen einem brutalen Diktator und einem islamischen Gottesstaat habe, würde ich definitiv die erste Möglichkeit vorziehen. Ganz klar Gaddaffi ist ein Verbrecher. Nachdem es aber keine wirkliche Alternative gibt und die Rebellen wahrscheinlich noch schlimmer als Gaddaffi sind sollten wir hier nichts überstürzen. Sollen sie sich doch gegenseitig die Schädel einschlagen :cool2:

Gaddafi wird wohl kaum so blöd sein, seine Flugzeuge und schweren Waffen von Fraaankrich und Vasallen zerbomben zu lassen.
Einen Angriff der Rebellen könnte er leicht abwehren, außerdem ist der durch die UN-Resolution ja verboten.

"Demands
the immediate establishment of a cease-fire"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wahrscheinlich ist wohl eine Aufteilung des Landes.

[Steiner]

Die Lage eskaliert weiter, wie zu erwarten war. Jaja, das Fluverbot, ein Lutschdrops für linksliberale Schlappschwänze.

Liveticker +++ 20.57 Uhr
+++ US-Kriegsschiff feuert Marschflugkörper auf Libyen +++
Die Lage in Libyen ist unübersichtlich. Nach der UN-Entscheidung über eine Flugverbotszone beginnt die internationale Gemeinschaft ihren Kampfeinsatz. Alliierte Kampfjets greifen Gaddafis Truppen an.

+++ 20.57 Medien: US-Kriegsschiff feuert Marschflugkörper auf Ziele in Libyen +++
Ein US-Kriegsschiff bombardiert Ziele in Libyen mit Marschflugkörpern. Das berichten US-Medien unter Berufung auf Pentagonvertreter. Der britische Premierminister Cameron gibt in London bekannt, dass auch die Streitkräfte seines Landes inzwischen in Libyen im Einsatz seien. Die Militäraktion sei "notwendig, legal und richtig", sagte der Regierungschef

Wie geil NOBAMA hat mit diesem Angriff die US-Verfassung gebrochen. Nur der US-Kongress darf einem anderen Land den Krieg erklären. Der Präsident ist nur der oberste Befehlshaber. IMPEACH OBAMA!

[Berwick]

Du gönnst also islamistischen Rebellen den Sieg?

Noch ist es noch nicht raus, dass diese Rebellen islamistisch sind.

Btw: Hast du auch den zweiten Teil meines Beitrags gelsen, den du zitiert hast?

[Dragus]

Dass die NATO auch mal auf die UN scheisst, hat man in Jugoslawien und Irak gesehen.

Warum sollte die Nato als einzige nicht auf die UN Scheißen??? Weil es seinen Feinden Vorteile brächte? Vergiss es.

[Steiner]

Gaddafi wird wohl kaum so blöd sein, seine Flugzeuge und schweren Waffen von Fraaankrich und Vasallen zerbomben zu lassen.
Einen Angriff der Rebellen könnte er leicht abwehren, außerdem ist der durch die UN-Resolution ja verboten.

"Demands
the immediate establishment of a cease-fire"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wahrscheinlich ist wohl eine Aufteilung des Landes.

Wäre gut möglich. Naja ein halber islamischer Gottesstaat ist besser als ein ganzer.

[Zero]

Wie geil NOBAMA hat mit diesem Angriff die US-Verfassung gebrochen. Nur der US-Kongress darf einem anderen Land den Krieg erklären. Der Präsident ist nur der oberste Befehlshaber. IMPEACH OBAMA!

Dieser Mann hat den Friedensnobelpreis wahrlich verdient. :whis:

[Quo vadis]

Gaddafi wird wohl kaum so blöd sein, seine Flugzeuge und schweren Waffen von Fraaankrich und Vasallen zerbomben zu lassen.
Einen Angriff der Rebellen könnte er leicht abwehren, außerdem ist der durch die UN-Resolution ja verboten.

"Demands
the immediate establishment of a cease-fire"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wahrscheinlich ist wohl eine Aufteilung des Landes.

Die werden aber zerbombt. Es fliegen ja schon Marschflugkörper nach Libyen. Mit Flugverbot hat dies nichts mehr zu tun. Die Bundesregierung war wohl von Anfang an in die geplante Aktion vollumfänglich eingeweiht und hätte Harakiri begangen, wenn sie mit dabei gewesen wären. NATO Einsätze sind in Deutschland so beliebt wie Entengrütze. Das mögen linksliberale Krämerseelen und NATO Militärfetischisten ala Dsol, haihunter usw. anders sehen, ist aber so.

[Dragus]

Mit dem Unterschied das Afghanistan weit weg ist.

Sollte sich Libyen ebenfalls in diese Richtung entwickeln ist jede europäische Stadt am Mittelmeer in dauerhafter Gefahr durch islamische Gotteskrieger.

Die Gefahr für die islamischen Gotteskrieger und vor allem für ihre Herkunftsländer ist dann aber doch um einiges Größer.

Man denke nur an all die Möglichkeiten die sich unseren Feinden dann eröffnen.

Welche denn?