Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[Quo vadis]

"Libyen gehört nicht euch. Libyen gehört uns", hieß es darin. "Wir können keinen einzigen Schuss auf unser eigenes Volk abfeuern, es ist die Organisation El-Kaida", die von den Regimetruppen bekämpft werde. Wenn die Westmächte eine Militärintervention gegen Libyen starteten und sich in die Angelegenheiten des Landes einmischten, würden sie dies "bedauern". Sie würden "unkalkulierbare Risiken für das Mittelmeer und Europa in Kauf nehmen", drohte er.

[tosh]

Wann wird eigentlich Saudi-Arabien oder Bahrein oder die V.A.E oder Oman oder oder "befreit"?

Natürlich nie, denn das sind ja Freunde der "Wertegemeinschaft".....

Das war war sogar auch Gaddafi.

[tosh]

Beweise?

Das Vordringen der lib. Truppen in den letzten Tagen sollte dir eigentlich zeigen, dass es nicht nur um Vermutungen sondern um reale Angst bei USA,F,GB geht.

[Felix Krull]

Wann wird eigentlich Saudi-Arabien oder Bahrein oder die V.A.E oder Oman oder oder "befreit"?

Natürlich nie, denn das sind ja Freunde der "Wertegemeinschaft".

Was für ein verlogenes Pack.

Prinzipiell kann jedes Land, das über interessante Ressourcen verfügt oder eine wichtige geostrategische Lage einnimmt, plötzlich "befreit" werden, jedenfalls dann, wenn es nicht über ausreichend viele Atomwaffen verfügt.

Libyen war ein der reichsten Länder Afrikas, mit überdurchschnittlichem Lebensstandard - ähnlich wie der Irak bevor Saddam Hussein von "unserem Bastard" (O-Ton Donald Rumsfeld) zum Feind erklärt wurde.

So schnell kann's gehen.

[Wolfger von Leginfeld]

Dieses Thema kommt erst gar nicht in die Medien. Davon hat der Michel nicht einmal Ahnung.

Irak,Libyen,Ägypten und Syrien sind/waren die einzigen halbwegs vernünftigen Regime in einem Meer an Islamisten-Staaten. Die laizistischen Regime killt man und die Islamisten in Saudi-Arabien etc. küsst man.

Das ist ja krank und eigentlich verbrecherisch (wenn man sieht wie es den Christen nach einer sog.Demokratisierung geht).

Außer ein paar Leuten sind viele wirklich gehirngewaschen. Denn wer nach all den Lügen in der Vergangenheit gewissen Protagonisten noch immer glaubt, dem ist nicht mehr zu helfen.

[Zero]

Wann wird eigentlich Saudi-Arabien oder Bahrein oder die V.A.E oder Oman oder oder "befreit"?

Natürlich nie, denn das sind ja Freunde der "Wertegemeinschaft".

Was für ein verlogenes Pack.

Mal sehen ob die restlichen Arabischen Staaten jetzt auch diese Zustände bekommen.

So simpel wie die gestrickt sind könnten sie glatt denken das der Westen bei ihnen auch eingreifen wird wenn sie eine Rebellion starten.

Und dann wird es erst richtig witzig.

[Steiner]

Beweis?

Well known to the United States policymakers in Obama White House and Clinton State Department along with the National Security Council but not widely known to American mainstream media, the U.S. West Point Military Academy’s Combating Terrorism Center document reveals that Libya sent more fighters to Iraq’s Islamic militancy on a per-capita basis than any other Muslim country, including Saudi Arabia.

Perhaps more alarmingly for Western policymakers, most of the fighters came from eastern Libya, the center of the current uprising against Muammar el-Qaddafi.

The analysis of the Combating Terrorism Center of West Point was based on the records captured by coalition forces in October 2007 in a raid near Sinjar, along Iraq’s Syrian border.

The eastern Libyan city of Darnah sent more fighters to Iraq than any other single city or town, according to the West Point report. It noted that 52 militants came to Iraq from Darnah, a city of just 80,000 people (the second-largest source of fighters was Riyadh, Saudi Arabia, which has a population of more than 4 million).

.......

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Steiner]

Vor allem sieht man bei Bildern aus Bengasi nur Männer im waffenfähigen Alter. Ich habe dort noch nie Frauen und Kinder gesehen, die sich freuen "befreit" worden zu sein.
Vermutlich wurde dort längst die Sharia installiert und die Rebellen führen eine Art Dschihad. Man hört sie ja auch nur Allah Aukbar rufen wenn man genau hinhört.

Das war auch bei mir eines der ersten Warnzeichen, dass etwas mit dieser "Freiheitsbewegung" nicht stimmen kann. Wenn man befreit wird, man meint doch, dass alle Menschen auch Frauen und Kinder sich freuen.

[günterbro]

Im Yemen wird aktuell ebenfalls "das eigene Volk geschlachtet".
Al Jazeera meldet 30 Tote und über 200 Verletzte.

In Bahrain gab es ebenfalls Tote, weil "Sicherheitskräfte" das Feuer eröffneten.

Voriges Jahr wurde auch in Madagaskar scharf auf Demonstranten geschossen und dabei über 20 getötet.


Warum heißt es in manchen Ländern "Sicherheitskräfte" und in anderen Ländern "schlachtet das eigene Volk ab"?

Das wissen wir doch!

Wenn sich ein Tyrann artig gegenüber dem Westen und der Wall Street verhält, genießt er das Recht auf "Sicherheitskräfte".
Wenn so einer aber in seinem Land eine eigene Politik verfolgt, am Ende sogar Erdöl-Milliarden für Infrastruktur, Gesundheitswesen und Bildungsporogramme, Erschließung von Süszwasser verschwendet, kann er zehnmal Terrorakte einstellen, Handels- und Investmöglichkeiten einräumen, er ist sofort ein Schlächter seines eigenen Volkes, ein Schurkenstaatsführer.
Und solche Tyrannen darf man ungestraft kaltmachen.
So einfach ist das.

[Marlen]

Die Wahlen dürften der Grund sein, warum die uckermärkische Sumpfblüte einen Rückzieher gemacht hat. 2002/2003 war sie noch ganz versessen darauf, beim Irak-Krieg mitzumachen.

Es müßte grundsätzlich eine Neutralitätspolitik Deutschlands geben und nicht immer nur kurz vor Wahlen.

Nicht zu übersehen ist auch, dass das Nein zun Lybieneinsatz nur ein halbes NEIN
ist die Überwachung/Flugzeuge will sie ja bereitstellen - ausserdem will sie
in Afghanistan dafür ausweiten und dort die Amis ersetzen.

Ich bedauere immer wieder, dass die Zeiten wo die Feldherren noch selber und
allen voran in den Krieg gingen inzwischen vorbei sind.

Wir hätten die Dingens alle auf einen Schlag vom Hals. germane