Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

[cruncher]

Der Iran wird daraus einen Schluß ziehen - nämlich den, dass es besser ist die A-Waffe heute als morgen zu entwickeln. [/COLOR]

Norkorea hat diesen Schluß längst gezogen und lebt seitdem wunderbar.

Sie haben zwar nichts zu essen werden aber nichtmehr bedroht.

[Sterntaler]

damit hat Frankreich Lybien den Krieg erklärt, Gaddafi sollten einen atomaren Gegenschlag ausführen. Frankreich, GB und Italien sind damals schon als Kolonialverbrecher gescheitert. Genehmigt waren lediglich Flugverbotsüberwachung und keine anderen kriegerischen Handlungen.

[tosh]

Kampfjets greifen Gaddafis Truppen an
Die internationale Gemeinschaft beginnt mit ihrem Kampfeinsatz in Libyen. Alliierte Kampfjets starten zu Aufklärungsflügen und greifen Gaddafis Truppen vor der Rebellenhochburg Bengasi an. Sie sollen die vom UN-Sicherheitsrat beschlossene Flugverbotszone durchsetzen und die libyschen Truppen am weiteren Vormarsch hindern
....
Das Flugverbot wird neben französischen Kampfjets auch von britischen und kanadischen Militärjets abgesichert. Das berichtete der französische TV-Sender BFMT-TV. Ihr Auftrag sei zunächst die Aufklärung. Sie hätten aber auch Befehl einzugreifen, um libysche Truppenmanöver zu unterbinden.
.....
Die Umsetzung des vom UN-Sicherheitsrat beschlossenen Flugverbots über Libyen beginnt. Flugzeuge der internationalen Staatengemeinschaft sind nach Aussage von Frankreichs Präsident Nicolas Sarkzoy bereits dabei, Angriffe der libyschen Armee in Benghasi zu stoppen
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dragus]

[...]Diese Entscheidung Gaddafi zu bombardieren ist ein gewaltiger Fehler. Gaddafi mag zwar ein brutaler Diktator sein, aber das was wahrscheinlich danach kommt ist 10mal schlimmer als der "Colonel".

Das beschreibt trefflich die politische Realität der islamischen Welt. Es kann nicht nur schlimmer werden, es wird auch immer schlimmer.

Das Geld für den Militäreinsatz hätte man besser in den Schutz der EU-Außengrenzen stecken sollen.

[cruncher]

damit hat Frankreich Lybien den Krieg erklärt, Gaddafi sollten einen atomaren Gegenschlag ausführen. Frankreich, GB und Italien sind damals schon als Kolonialverbrecher gescheitert. Genehmigt waren lediglich Flugverbotsüberwachung und keine anderen Kriegerischen Handlungen.

War zwar immer auf der Seite der Protestierer, aber seit sich immer mehr herauskristalisiert es könnte sich um einen vom CIA initierten Aufstand handeln berührt mich das nichtmehr.

[Dragus]

[...]Mal sehen, wie lange es dauert, bis der Westen dort mit Bodentruppen einmarschiert. Zugriff auf die Ölquellen ohne Besetzung ist ja wohl nicht möglich.

Selbst für Gaddafi nicht.

[Felix Krull]

Für alle, die es bisher verdrängt haben: Aus unseren Kreisen kommen die größten Terroristen. Bevor wir Terror verüben rechtfertigen wir unseren Terror in irgendwelchen Gremien. Dabei interessiert es keine Sau mehr, was die Grundlagen sind.
Die UN-Charta deckt diesen verbrecherischen Akt nicht.

Der Iran wird daraus einen Schluß ziehen - nämlich den, dass es besser ist die A-Waffe heute als morgen zu entwickeln.

Auch die Herrscher von Syrien, Saudi Arabien, Jordanien etc. werden daraus ihre Schlüsse ziehen was es eigentlich bedeutet, den Worten der USA und Europas Glauben zu schenken.

[Steiner]

War zwar immer auf der Seite der Protestierer, aber seit sich immer mehr herauskristalisiert es könnte sich um einen vom CIA initierten Aufstand handeln berührt mich das nichtmehr.

Quatsch. Der Aufstand wurde von Al Quaida und der Muslim Brotherhood inszeniert. Der lybische Osten war schon immer eine Hochburg der radikalen Islamisten. Wir werden hier letztlich keine Demokratie bzw. Republik auferstehen sehen. Das was kommen wird ist ein neuer islamischer Gottesstaat nach dem Vorbild des Irans.

[BRDDR_geschaedigter]

Unglaublich. Frankreich unterstützt islamistische Freischlärler und Al Quaida Kämpfer Der Iran wird sich freuen

Das ist nichts neues, aber das sind ja obskure Verschwörungstheorien. :rolleyes:

[Steiner]

Das Geld für den Militäreinsatz hätte man besser in den Schutz der EU-Außengrenzen stecken sollen.

Da wäre das Geld wesentlich sinnvoller angelegt worden. Wir hätten uns eigentlich bloß zurücklehnen müssen. Der Diktator Gaddafi und die islamistischen Rebellen hätten sich schon gegenseitig dezimiert. :cool2: