Thilo Sarrazin und " Deutschland schafft sich ab " /Sammelstrang

[Fiel]

Von den Negern mal abgesehen, sprechen die ungeschönten Daten eine etwas andere Sprache.

Die russischen Juden sind ebenso wenig integrierbar. Nur in der Kriminalstatistik sind sie etwas unauffälliger.
Oder glaubst du, die Nutten aus Kolumbien sind eine Bereicherung für unser Land? Es kommt zunehmend immer mehr nur menschlicher Schrott aus aller Welt in die BRD.

[Dr Mittendrin]

Glauben ist eben alles.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Für einen Alle-menschen-sind-gleich-typen wie dich, dürfen solche Aussagen natürlich nicht fact sein.

[Dr Mittendrin]

Die russischen Juden sind ebenso wenig integrierbar. Nur in der Kriminalstatistik sind sie etwas unauffälliger.
Oder glaubst du, die Nutten aus Kolumbien sind eine Bereicherung für unser Land?

Das müsstest du die Freier fragen.

[Don]

Ich belege meine Behauptungen.

Das nun wieder ist blanke Lüge. Zirkelschlüsse sind keine Belege sondern Religion.

[Ali Ria Ashley]

Ok, das ist etwas anderes.

Aber bitte, ich hoffe, du kannst nachvollziehen, warum ich hier präzisen Datengebrauch erwarte, oder? (Mal fern unserer divergenter politischer Ansichten).

Darum frag ich einfach mal....

Welche "Gesamtheit" ist gemeint?
Also 61% der Menschen mit Migrationshintergrund haben keinen Berufsabschluß, oder 61% der Menschen mit Migrationshintergrund, welche einen Berufsabschluß haben könnten, haben keinen.

Also inklusive Baby und Schülern und "Migranten-Rentnern" oder exklusive ?

Ich komme gerade von einem klassischen Konzert in der Kirche und da gab es nicht auch im Ansatz ein Gespräch in den Pausen und danach, um Migranten oder gar um Sarazin. Da wo ich mich bewege gibt es dieses Thema überhaupt gar nicht und das hat auch seinen Grund.

Ich lebe und arbeite mit Menschen zusammen, die keine Zeit haben sich mit solchen Themen zu beschäftigen, haben aber vor allem kein Bedarf.

Das Thema wird, meiner Meinung nach, viel zu überbewertet. Darüber hinaus ist es kompletter Stumpfsinn von statischen Zahlen bezüglich „Schul. bzw. Beruf- Abschlüssen“ von Migranten zu reden, da diese Zahlen einfach nicht zu halten sind.

Die Grundlagen sind nichts weiter als Hochrechnungen von Umfragen oder sonst einem nicht ernst zu nehmenden Hintergrund zu betrachten.

Ja, der Einwand ist absolut gerechtfertigt: 61 % von was aber vor allem: Von wehm? Schließlich gibt es sehr, sehr viele ehemalige Migranten, die Deutsche sind. Dann gibt es die Gruppe der Asylanten.

Asylanten sind keine Migranten. Nur mal so als Beispiel..

Es ist eben sehr schwer hier konkretes zu finden, mehr eben Vermutungen, die aber mit der Brechstange als wissenschaftlich dargestellt werden und das, das stört mich.

[klartext]

Die russischen Juden sind ebenso wenig integrierbar. Nur in der Kriminalstatistik sind sie etwas unauffälliger.
Oder glaubst du, die Nutten aus Kolumbien sind eine Bereicherung für unser Land? Es kommt zunehmend immer mehr nur menschlicher Schrott aus aller Welt in die BRD.

Es gibt zahlenmässig grosse und kleinere Probleme. Man beginne, die Grossen zu lösen, danach die Kleinen.

[Dr Mittendrin]

Das nun wieder ist blanke Lüge. Zirkelschlüsse sind keine Belege sondern Religion.

Er kann keine Belege liefern, weil diese es sind.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wohlfahrtsstaat ist nicht zu halten

Es ist eine massive Veränderung, eine Revolution. Der Wohlfahrtsstaat ist praktisch nicht mehr zu halten; das Zusammenwachsen der EU erschwert, der Säkularismus europäischer Provenienz durch die Ankunft des Islam auf eine harte Probe gestellt. „Kann Europa bleiben, was es ist, obwohl andere Leute darin leben?“, fragt Caldwell. Die Antwort ist Nein.

Anzeige

Der Titel dieses beunruhigenden, provokanten und exzellent recherchierten Buchs ist angelehnt an einen Klassiker des europäischen Konservatismus: Edmund Burkes „Reflections on the Revolution in France“. Wie Burke darin 1790 seinen tiefen Zweifeln an der Französischen Revolution Luft macht, deren abstrakte Prinzipien in seinen Augen der menschlichen Natur zuwiderlaufen, will auch Caldwell die vorgebliche Rationalität hinter der Massenimmigration nach Europa als Schimäre enthüllen.

Seine Geschichte geht so: Europa war nicht ganz bei sich, als es beschloss, massiv um Zuwanderer zu werben. Es lag in Trümmern, materiell und ideell. Die Eliten der Nachkriegszeit hätten entweder gar nicht groß über die Folgen ihres Tuns nachgedacht – oder sich vollkommen verschätzt. Sie dachten, die Zuwanderer würden nicht lange bleiben (das dachten diese selbst auch), es würden nicht viele kommen, und sie würden genau in den kurzfristigen Engpass springen, der sich wegen der vielen toten Europäer aufgetan hatte. „Niemand glaubte, sie würden jemals Anspruch auf Sozialhilfe erwerben. Dass sie die Gewohnheiten und Kulturen südländischer Dörfer, Familienclans und Moscheen beibehalten würden, erschien als völlig bizarrer Gedanke.“

[klartext]

Ich komme gerade von einem klassischen Konzert in der Kirche und da gab es nicht auch im Ansatz ein Gespräch in den Pausen und danach, um Migranten oder gar um Sarazin. Da wo ich mich bewege gibt es dieses Thema überhaupt gar nicht und das hat auch seinen Grund.

Ich lebe und arbeite mit Menschen zusammen, die keine Zeit mit solchen Themen haben aber vor allem kein Bedarf.

Das Thema wird, meiner Meinung nach, viel zu überbewertet. Darüber hinaus ist es kompletter Stumpfsinn von statischen Zahlen bezüglich „Schul. bzw. Beruf- Abschlüssen“ von Migranten zu reden, da diese Zahlen einfach nicht zu halten sind.

Die Grundlagen sind nichts weiter als Hochrechnungen von Umfragen oder sonst einem nicht ernst zu nehmenden Hintergrund zu betrachten.

Ja, der Einwand ist absolut gerechtfertigt: 61 % von was aber vor allem: Von wehm? Schließlich gibt es sehr, sehr viele ehemalige Migranten, die Deutsche sind. Dann gibt es die Gruppe der Asylanten.

Asylanten sind keine Migranten. Nur mal so als Beispiel..

Es ist eben sehr schwer hier konkretes zu finden, mehr eben Vermutungen, die aber mit der Brechstange als wissenschaftlich dargestellt werden und das, das stört mich.

Du wirfst die hinreichend bekannten Nebelkerzen. Es geht nicht um d i e Migranten, sondern um eine bestimme Gruppe von Migranten.
Oder reden wird hier von Dänen, Norwegern, Engländern usw. ?
Verständlich, dass es manchem peinlich ist, wenn man das Problem focussiert. Es ändert nichts an den Fakten.
Hochgespielt ? In Euro ausgedrückt ist der Schaden immens, abgesehen von den gesellschaftlichen Verwerfungen, die ganze Stadtteile ausgehebelt haben.

[Dr Mittendrin]

Ich komme gerade von einem klassischen Konzert in der Kirche und da gab es nicht auch im Ansatz ein Gespräch in den Pausen und danach, um Migranten oder gar um Sarazin. Da wo ich mich bewege gibt es dieses Thema überhaupt gar nicht und das hat auch seinen Grund.

Ich lebe und arbeite mit Menschen zusammen, die keine Zeit haben sich mit solchen Themen zu beschäftigen, haben aber vor allem kein Bedarf.

Das Thema wird, meiner Meinung nach, viel zu überbewertet. Darüber hinaus ist es kompletter Stumpfsinn von statischen Zahlen bezüglich „Schul. bzw. Beruf- Abschlüssen“ von Migranten zu reden, da diese Zahlen einfach nicht zu halten sind.

Die Grundlagen sind nichts weiter als Hochrechnungen von Umfragen oder sonst einem nicht ernst zu nehmenden Hintergrund zu betrachten.

Ja, der Einwand ist absolut gerechtfertigt: 61 % von was aber vor allem: Von wehm? Schließlich gibt es sehr, sehr viele ehemalige Migranten, die Deutsche sind. Dann gibt es die Gruppe der Asylanten.

Asylanten sind keine Migranten. Nur mal so als Beispiel..

Es ist eben sehr schwer hier konkretes zu finden, mehr eben Vermutungen, die aber mit der Brechstange als wissenschaftlich dargestellt werden und das, das stört mich.

Der Wohlstand und die Sozialsysteme sind schon eine Priorität die ganz oben steht.
Mich stört es Steuern für Integration zu zahlen, die eigentlich nicht nötig sei.
Es ist eine Bringschuld.

[Dr Mittendrin]

Auch wenn die Zahlen die er bringt, mit offiziellen Quellen belegt sind - es kommt darauf an welche Statistiken man auswählt. *
Man darf nicht vergessen, dass der Sarazene-Bankster zu den oberen 10.000 gehört. Denen ist sehr viel daran gelegen, von der Umverteilung von unten nach oben abzulenken, einen Sündenbock zu präsentieren, womöglich eine Progromstimmung gegen Moslems zu erzeugen.

*Ein Beispiel, das Sarrazin verschweigt:
"Aber auch Positives geht aus dem Bericht hervor. Im Bereich Bildung sank die Zahl ausländischer Schulabbrecher von 17,5 auf 16 Prozent. Bei den in Deutschland geborenen Kindern von Zuwanderern liegt der Anteil bereits unter dem Niveau der Gesamtbevölkerung. "
[Links nur für registrierte Nutzer]

Schwachsinn den du postest.

6 Millionen Musels müssen ja weniger Kinder als die Gesamtbevölkerung haben.
Sie holen deutlich auf. Das obige hast du weg lassen vom link. Wäre interessanter gewesen.