Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Lichtblau]

Ganz einfache Lösung:
Den Flügel hat es z-e-r-l-e-g-t.
Trümmer!
Kapische?

Ich sehe, du siehst insgeheim ein, das der Krater zu klein für einen solch langen Flügel ist.

Wodurch zerlegt er sich?
Warum zerlegt er sich komplett bevor er Schäden an der Fassade macht?

[kotzfisch]

Paul,Don,Marathon,Jak: Gibts denn mehr Grund zum Verzweifeln als der, daß in nahezu 6000 (!) Beiträgen
insgesamt nur 4 (Vier!) Poster sich der Flut des Schwachsinns entgegenstemmen?(Mich als 5 einmal ausgenommen- ich glaube ja an die Paki-Putztruppen VT!)

[kotzfisch]

5871 wurde geschmiert, als ich noch dabei war- der Schwachsinn dokumentiert sich selbst-Schluchz.

[Illuminati]

Das war weder vollständig noch problemlos.
Ich nehme nämlich mal schwer an, dass das Flugzeug sofort arge Probleme bekommen hat und das WTC dann einige Zeit später ebenfalls.

Willst du behaupten das Flugzeug ist nicht vollständing im WTC versunken?

Klar doch, am Pentagon ist nur ein bisschen Putz abgebröckelt.

Laut deinen, zur Hälfte falsch verlinkten Bildern, soll das wohl so gewesen sein.

[Marathon]

Wodurch zerlegt er sich?

Zuviel Energie aufgrund Geschwindigkeit des Flugzeugs, Masse des Flugzeugs, Masse des Pentagon und nicht zuletzt Massenträgheit des Pentagon.
Berechne mal bitte die Impulsenergie des Flugzeugs und dann erzähle mir, wie das Flugzeug diese Energie unbeschadet hätte absorbieren sollen bei einer derartigen Vollbremsung.

Warum zerlegt er sich komplett bevor er Schäden an der Fassade macht?

Warum bevor?
Während dessen.

[kotzfisch]

Krettengalarm!

[Marathon]

Tatsächlich ist es so, dass in beiden Fällen - WTC und Pentagon - die
Trümmermasse aus Flugzeug und Fassadenteilen ähnlich einer Flüssigkeit
in die Gebäude eingedrungen sind. Der Aufprall hinterlässt Schäden, aber
die Energie ist so gewaltig, das sich das Flugzeug quasi sofort in eine
amorphe Masse verwandelt, welche sich in das Gebäude "schiebt".

Extra einfach ausgedrückt, für unsere Kids.

Sieht man ja auch in der Simulation der Purdue-Universität.

[Lichtblau]

Zuviel Energie aufgrund Geschwindigkeit des Flugzeugs, Masse des Flugzeugs, Masse des Pentagon und nicht zuletzt Massenträgheit des Pentagon.
Berechne mal bitte die Impulsenergie des Flugzeugs und dann erzähle mir, wie das Flugzeug diese Energie unbeschadet hätte absorbieren sollen bei einer derartigen Vollbremsung.

Also die Spitze der Boeing stößt an die Fassade, und in diesem Augenblick, zerfetzt es restlos den Flügel?

In so kleine Teil, das die Fassade keine Schäden bekommt, und überhaupt keine Flügelteile mehr zu sehen sind?

Komm schon, das glaubst du selber nicht...

[Marathon]

Also die Spitze der Boeing stößt an die Fassade, und in diesem Augenblick, zerfetzt es restlos den Flügel?

Das habe ich nicht behauptet.

In so kleine Teil, das die Fassade keine Schäden bekommt

Die Fassade wurde also nicht beschädigt?

und überhaupt keine Flügelteile mehr zu sehen sind?

Es sind keine Trümmer zu sehen?

Komm schon, das glaubst du selber nicht...

Muss ich auch nicht glauben.
Es ist schließlich deine Behauptung.
Mal wieder ohne jeden Beleg.

[kotzfisch]

Vergiß es - Deppen.