Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[tommy3333]

Sicher. Und die Passagiere leben alle heimlich in Neuschwabenland.

Es sollen ja auch keine Passagierjets in die Türme geflogen sein, sondern Reichsflugscheiben, auch "Ufo's" genannt. Gesteuert von Aliens.

[Alfredos]

Was ist an einer Kurve ungewöhnlich oder schwierig?
Ein Flugzeuig hat ein Leitwerk und Querruder, weiß du?




Klar. Je höher und breiter, desto schwieriger zu treffen.




Muahahahahahaha, Flattern.
Das Flattern bei Flugzeugen resultiert aus der Übereinstimmung der Eigenfrequenz umströmter Flächen mit der Fequenz entstehender Luftwirbel.
Um zu ergründen ob das einem Passagierjet bei den geflogenen Geschwindigkeiten in diesen Höhen passieren kann müßten wir Herrn Reynolds bemühen, sowie die strömungstechnischen Berechnungen der betroffenen Flieger von Boeing anfordern.

Es liegt also nur an deinem persönlichen Erhrgeiz nachzuweisen daß sie geflattert haben.

Da glaube ich schon eher den Kampfpiloten und den amtierenden Präsident von Ägypten. Die letzte scharfe Kurve beim Anflug auf das Pentagon können nur die besten Kampfpiloten und Piloten, die schon diese Route kennen und diese auch schon einmal geflogen sind, laut Mubarak, und keine gerade ausgebildete Piloten für Kleinflugzeuge.

Hier wird ein Taschendieb zum größten Bankräuber gemacht. Echt witzig.

[Alfredos]

Es sollen ja auch keine Passagierjets in die Türme geflogen sein, sondern Reichsflugscheiben, auch "Ufo's" genannt. Gesteuert von Aliens.

Das ist deine Theorie. Die Frage ist aber, wie schaffen Passagierflugzeuge Hochhäuser zu Fall zu bringen, die wie bei einer Sprengung impludieren.

[Sportsman]

Das wurde schon geklärt. Geschätzt sieben mal, gefühlt 500 mal.

Okay, dann geb ich Ruhe.

[tommy3333]

Das ist deine Theorie. Die Frage ist aber, wie schaffen Passagierflugzeuge Hochhäuser zu Fall zu bringen, die wie bei einer Sprengung impludieren.

Durch Hypnose.

[jak_22]

Durch Hypnose.

Wahrlich, eine der besseren Theorien in diesem Strang.

Und ich weiß, über dieses Kompliment kannst Du Dich nicht wirklich freuen.

[Die Petze]

Ehrlich gesagt, ich habe keine Antworten auf deine Fragen. Die sind fuer mich eher zweitrangig. Vorrangig gilt es zu klaeren: Auf dem freigegebenem Video sieht man ein "Etwas" mit einem Rauchschweif. Man kann nicht genau erkennen, was es ist, aber man kann erkennen, was es nicht ist; es ist nicht die AA77.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Was hast du denn, da issi doch.......

[Paul Felz]

Wahrlich, eine der besseren Theorien in diesem Strang.

Und ich weiß, über dieses Kompliment kannst Du Dich nicht wirklich freuen.

Jepp.

Und

Alfredos ist wieder da!

[Paul Felz]

Es sollen ja auch keine Passagierjets in die Türme geflogen sein, sondern Reichsflugscheiben, auch "Ufo's" genannt. Gesteuert von Aliens.

Das verwechselst Du gerade. Die Reichsflugscheiben waren doch für das Pentagon eingeteilt.

[Don]

Der Abschuss eines entführten Flugzeuges liegt im Ermessen des Piloten, der das Jagdflugzeug fliegt, lieber Don! Somit hat sich die Regierung schön aus der Verantwortung gezogen, aber darum geht es ja eigentlich nicht!

Scheint ja aktuell ziemlich riskant zu sein eine Flugreise zu unternehmen.

Den Windeln war alles scheißegal, dass ist eine Tatsache, es sind nur für mich einige Sachen, die so nicht ganz nachvollziehbar sind! Z.B. die Tatsache, dass ein Fluglotse ausgesagt hat, dass , wenn ein unidentifiziertes Flugzeug Kurs auf das Pentagon nimmt und sich nicht zu erkennen gibt, innerhalb der FVZ , genug Zeit bleibt mittels Raketen oder Jets, das Flugzeug zu stoppen!
Was mich vor allem stört, ist die Tatsache, dass man keinen Jet erkennen kann, egal wie langsam man das Video laufen läßt!

So, hat er? Name? Nachprüfbare dokumentierte Aussage? Wo?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Um das Pentagon rum wuseln ständig Dutzende von Maschinen, 2 km entfernt ist der Reagan Airport. Wer zum Teufel soll innerhalb von Sekunden entscheiden ob eine zivile Maschine nicht nur technische und Kommunikationsprobleme hat?
Und es sind Sekunden. Ein Flieger mit 600 kmh braucht für den Kilometer 6 Sekunden.
Eine ziviles US Flugzeug mit US Passagieren in den USA abgeschossen weil irgendein Uniformheini einen nervösen Zeigefinger hat.
Vorstellungen habt ihr, das ist nachgerade grotesk.

Es ist kein Flieger zu erkennen weil die Kamera nicht darauf ausgerichtet war.
Weiß du, Überwachungskameras richtet man im Allgemeinen so aus daß Gelände, Wege, Tore, Zäune etc. überwacht werden und nicht Schwalbenschwärme.

Ich bin auf Eurer Seite, um das mal ganz deutlich zu machen, nur diese eine Sache stört mich ungemein und da habe ich ein Problem mit! Das ist die Sache mit dem Pentagon.

Es gibt wirklich einige Unstimmigkeiten, es ist aber lächerlich sich von gezielten Umdeutungen absolut stimmiger Fakten aufs Glatteis führen zu lassen.