
Zitat von
ArtAllm
Das scheint der Fall zu sein!
Broder spielt den "guten Juden", und Friedman - "den bösen", nach dem "good cop / bad cop" Prinzip.
Abends treffen sich alle (auch die Vorzeigemuslime) in einer Kneipe und lachen sich kaputt über den dummen "Normalverbraucher", der in Zukunft noch mehr zahlen muss, um die Integration der Migranten zu beschleunigen.
Und was meint man mit Integration?
Ist eine Integration der Muslime wirklich gut für die Deutschen?
Blödsinn, eine Assimilation der Migranten wäre gut für die Deutschen. Eine Integration wird nur bedeuten, dass die Migranten mehr politischen Einfluss in Deutschland haben, und diesen Einfluss können sie dann auch gegen Deutschland nutzen, wenn sie nicht assimiliert sind, weil sie ihre Identität behalten werden, und eigene Interessen haben können, die sich von den Interessen der Deutschen radikal unterscheiden.
Die Juden sind hervorragend integriert in den USA, aber sie sind nicht assimiliert.
Deshalb gibt es in den USA eine "Israel Lobby", und die Interessen dieser Lobby stehen im Widerspruch mit den amerikanischen Interessen.
Nur ein Beispiel: Die Israel Lobby kämpft gegen Christliche Feiertage und Symbole in den USA.*
Was bringt die Integration der Türken für die Deutschen? Nicht unbedingt etwas positives.
Und Sarrazin spricht von einer Integration, nicht einer Assimilation.
Anderseits wird man jetzt den deutschen Sozialstaat noch mehr abbauen, um angeblich die hohen Geburtenraten der Migranten zu bekämpfen.
In Wirklichkeit hat der Staat kein Geld mehr, und er braucht einen Vorwand, den Sozialstaat abzubauen.
Und das wird vor allem die Deutschen treffen, nicht die Muslime.
Wenn die Geburtenraten zurückgehen, dann muss man ins Land noch mehr erwachsene Arbeiter hohlen, die kein Deutsch sprechen.
Sarrazin wird ausgenutzt, und er ist zu dumm, um das zu verstehen, obwohl er der Meinung ist, dass die Türken dümmer sind, als er.