Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Marathon]

Nein.
Oder glaubst du, die Stahlträger wurden durch die Flugzeugflügel so schön abgeschnitten?

Das waren Sauerstoff-Schneidlanzen, die man bei den Aufräumarbeiten benutzt hatte.

Funktionsprinzip:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Zitat von tosh Beitrag anzeigen
Thema waren die Anschläge vom 11.9.01, und WTC-7 gehörte selbstverständlich als zerstörter Wolkenkratzer (120 m hoch, 42 Stockwerke) mit dazu

.
Die Aufgabe der 9/11 Commission war nun mal eine andere, auch wenn du es nicht glaubst.

Welche, wenn nicht die Anschläge zu untersuchen?

Zitat:
Allerdings war bei diesem Wolkenkratzer zu offensichtlich, dass er gesprengt wurde, deshalb durfte er in dem Bericht nicht erwähnt werden.

Wie sprengt man denn lautlos und warum fällt das Gebäude dann so unkoordiniert erst Stückweise und dann auch noch seitwärts?

Es gibt genug Zeugen für Sprenggeräusche.
Wolkenkratzer WTC- Nr Sieben fiel in Freifallgeschwindigkeit völlig gleichmäßig und genau vertikal in seine Grundmauern. Du hast dazu offensichtlich noch kein Video gesehen.


WTC – Gebaeude Br. 7

- Der Wolkenkratzer hatte 42 Stockwerke und war 120 m hoch,
ueber 100 m von den beiden Tuermen entfernt,
hatte 81 senkrechte Stahltraeger, davon 24 im tragenden Kern
- Es beherbergte die Boersenaufsicht, hunderte Akten gingen verloren,
die belasteten sehr schwer z.B. die Firmen Enron und Worldcom,
auch CIA und Verteidigungsministerium waren hier...
- Das Gebaeude fiel ca. 7 Stunden nach den 2 Tuermen in sich zusammen,
obwohl kein Flugzeug hineinflog und es nur an 2 Stellen geringe Feuer gab!
- Larry Silverstein, leaseholder, kurz vor dem Zusammenbruch:
“Das Vernuenftigste ist wohl, es abzureissen!“
Auch die Feuerwehr wusste vorher, dass es zusammenbrechen wuerde.
Und BBC meldete 20 Minuten vor dem Kollaps, dass es eingestuerzt sei! :-)
- Es gab laute Donnerschlaege, dann wurden die Fenster herausgeblasen,
dann fiel es voellig gleichmaessig, symmetrich in sein Fundament:
Das ist nur zu erreichen, wenn alle Traeger gleichzeitig gesprengt werden
Die Sprengung war besonders fachgerecht, der Innenbereich wurde zuerst gesprengt
(zu sehen am kleineren Penthaus, das zuerst verschwand)
damit das Haus nicht nach aussen faellt und Schaden anrichtet.
- Alle Spreng-Fachleute bestaetigten, dass es eine gute kontrollierte Sprengung war, und
die aufwendige Vorbereitung dazu konnte unmoeglich in den 7 Stunden gemacht werden.
Das Gebaeude wurde von unten nach oben zerlegt, die Teile fielen – seltsamerweise ganz
ungebremst durch die 42 Zwischendecken - im freien Fall nach unten in 6,5 Sekunden.
- Es wurde in den Truemmern fluessiger Stahl und Beweise fuer Thermit gefunden!
Thermitladungen werden ueblicherweise zu Gebaeudesprengungen
benutzt und zerschneiden mit 2500° Celsius Stahl wie Butter.
- Interessant auch: Das WTC-7 wurde im Untersuchungsbericht nicht einmal erwaehnt!

Zitat:
Dass er ebenfalls einstürzte, erfuhr die staunende Welt erst Jahre später....

Wieder falsch, denn man konnte die Videos in der selben Nacht und an den folgenden Tagen sehen.

Behauptung ohne Beweis. Ich kenne niemanden, der Videos von der sehr offensichtlichen Sprengung des Wolkenkratzer WTC- Nr Sieben in den ersten Tagen, Monaten oder gar Jahren sah.
Die Medien zeigten im September 2001 rund um die Uhr lediglich die Videos über die 2 Türme.

[Marathon]

Er meinte, ob du schon mal versucht hast nen massiven Doppel-T-Träger mit nem Aluhohlprofil zu zertrümmern ?

Material und Profil ist egal.
Es zählt Masse und Geschwindigkeit.
Darum ist Weltraumschrott auch so gefährlich, da reicht eine Schraube und der Satellit ist kaputt, wenn die Schraube nur schnell genug ist.

Außerdem muss man nicht unbedingt die Stahlträger zerstören, da die Zerstörung der verbindenden Bolzen völlig ausreicht.

[tosh]

aber das WTC hatte auch viel Glas verbaut und viel Luft im Inneren, so dass einige Stücke durchaus da nahezu kontaktlos hindurchfliegen konnten.
Vermutlich befand sich Satam al Suqami sehr weit vorne im Flugzeug, hatte zudem das Glück, keinen Stahlträger zu treffen und durch die Explosion wurden ihm dann die Kleider vom Leib gerissen, während der Ausweis knpp vor der Flammenfront davon flog.

[Marathon]

Gute Seite über die Sprengungen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die riesigen Stahlträger des Kernbereichs wären durch Flugzeug und Feuer nicht eingestürzt.

Hier noch ein Foto von der Bauphase.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wieder reingefallen.
Diese "riesigen Stahlträger im Kernbereich", die man da angeblich sieht, die sind nämlich gar keine Stahlträger für das Gebäude, sondern es sind die Baukräne.

Man könnte zwar meinen, es sei der Kern, besonders, wenn man man mal näher heran geht und den Blickwinkel einschränkt:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schaut man sich diese Baukräne am WTC allerdings aus einem anderen Blickwinkel an, dann wird es klarer:


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Die Petze]

Der Zusammenbruch war langsamer als Freifallgeschwindigkeit, wie folgendes Foto beweist:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Trümmer, die seitlich des Turmes nach unten fallen, haben ganz offensichtlich Freifallgeschwindigkeit.
Da sie aber bereits weiter unten sind als die Trümmerwelle, die den Turm zerstört, kann sich diese Trümmerwelle logischerweise nur langsamer als Freifallgeschwindigkeit nach unten bewegen.

Du sagtest doch selbst das es keine seitlichen Kräfte gab...wie erklärst du dir die Trümmer die bis zu hundert Meter weit geschleudert wurden....?
...und die krasse Staubwolke ?...von welcher Kraft?....hoher Druck?...woher?

Du widersprichst dir ziemlich oft selbst.....nichts für ungut...ich schätze dich als Recherchierer sehr, aber du scheinst in den selben gepflanzten Quellen zu stöbern wie die NIST-Experten....

Du siehst....
..... riesige Löcher auf Fotos (Pentagon) wo gar keine sind....und Trümmer die genausogut von einer getunedten JASSM stammen könnten....
...einsturzbedingende Schäden am WTC7 die eher nach Kratzern in der Fassade aussehen....
...etc pp

...und wo sind die zig Überwachungsfilme des Pentagon....die die Boeing eigentlich aus jeder Perpektive hätten aufnehmen müssen.....wer und warum unterschlägt man diese ?

[tosh]

Der Stahl mitsamt den Sprengstoffresten wurde als an China frei Haus geschickt, damit die Chinesen den Sprengstoff finden konnten und damit ein Erpresssungsmittel gegen die USA in der Hand hatten.

An dem Stahl waren sicherlich keine Sprengstoffreste.
Auf die Idee, nach sowas zu suchen, wäre wegen dem offiziellen Flugzeug-Ursache-Medienrummel sowieso niemand gekommen, schon garnicht irgend ein Stahlwerk.

Beton und Gips pulverisieren nunmal tatsächlich, wenn man sie plötzlich sehr hohem Druck aussetzt.

Du meinst wohl den Explosionsdruck. Das ist richtig, und zu beachten ist, dass der meiste Beton schon hoch in der Luft pulverisiert wurde und dann eine 6 cm hohe Staubschicht in ganz Manhatten ergab.

[Marathon]

Die Erwärmung durch das Feuer haben die Stahlträger locker ausgehalten

Begründung fehlt.
Bei 550 Grad Celsius hat dieser Stahl bereits die Hälfte seiner Tragfähigkeit verloren.

und eine nicht auszuhaltende Knicklast für den massiven Kernbereich-Stahlträger-Verbund gab es garnicht

Das war auch nicht notwendig.
Die Außenträger waren der Knackpunkt.

erst recht nicht von Stockwerk zu Stockwerk.

Auch das war nicht notwendig, weil eine einzige fallende Etage genug Energie hat, um die darunter liegende Etage zu zerstören.
Ob es da nun einen weiteren Knickfall gibt oder nicht ist dafür völlig unerheblich.

[tosh]

Wenn diese schrägen Schnitte nahe des Bodens des WTC tatsächlich vom Thermit stammen, mit dem man die Zerstörung der Gebäude eingeleitet haben soll

Solches habe ich nicht behauptet. Die perfekten Sprengungen mit dem Freifall der Gebäudeteile waren vielmehr nur zu machen, wenn in vielen Etagen gesprengt wurde.

dann stellt sich die Frage, warum man nach dem Zusammenfall der Türme immer noch Stahlträger in die Höhe ragen sieht.

Was du da noch ragen siehst, dürfte nicht der gesprengte Kernbereich sein sondern Teile der Fassaden.

[Marathon]

Dann ändert aber nichts an der Tatsache das diese Stahlständer nicht knicken noch reissen, auch nicht wenn man sie Hitze aussetzt....durch was für eine Kraft denn ?

Erdanziehung, Gewichtskraft.

Und wie bekomt man Stahl mit Aluhohlprofilen so sauber getrennt ?

Diese Stahlstücke wurden bereits sauber getrennt angeliefert, als das WTC gebaut worden ist.
Lediglich Bolzen haben dann die einzelnen Stücke miteinander verbunden.
Fliegt jetzt ein Flugzeug durch mit Bolzen verbundene Stahlstücke und vernichtet dabei diese Bolzenverbindungen, was passiert dann wohl?

...und HUCH ! da steht ja einer...Mensch, bei über 800grad Hitze...und da steht einer rum und winkt.....geil....wie im Superman-comic...von denen du wahrscheinlich zu viele gelesen hast

Weißt du auch wie diese Frau heißt?
Edna Cintron.