Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[tosh]

Der ganze Bericht ist ein zusammengereimtes Märchen......mal ganz davon abgesehen, dass das Wtc 7 nicht explizit im 1. Bericht untersucht wurde.....

Tja, das wäre dumm gewesen, auch den Einsturz eines Gebäudes zu untersuchen, in das gar kein Flugzeug geflogen war und für das es massive Beweise für die Sprengung gab.

[tosh]

Die Augenzeugen hörten unmittelbar vor den 3 Zusammenbrüchen keine Explosionen.
Es gab zwar diese Explosionsgeräusche, die man auch auf einem Video hören kann und für die es mehrere Zeugenaussagen gibt, allerdings ereigneten sich diese Exlosionen in zeitlich zu großem Abstand zu den Zusammenbrüchen, so dass sie nicht dafür verantwortlich sind.

Außerdem gibt es bei fast allen Bränden Explosionsgeräusche, etwa weil Rauchgas explodiert oder Transformatoren hochgehen.

Die Puffs, die man seitlich aus den Gebäuden herausschießen sieht, stammen ebenfalls nicht von Sprengstoff, denn sie sind dafür zu langsam.

Drittens war Sprengstoff unnötig, weil der Schaden durch das Flugzeug und die anschließende Erwärmung des übrigen Stahls durch das Feuer asureichend für den Zusammenbruch war.

Viertens hätte ein einfacher Brand ohne Zusammenbruch auch ausgereicht, wie man am Reichstagsbrand gesehen hat.

Fünftens wurde bisher noch kein Sprengstoff nachgewiesen.

Sechstens und für meine Begriffe am aller wichtigsten gibt es keine Zündanlage, die einen Flugzeugeinschlag mit anschließendem Großbrand überstehen könnte.

Siebtens Wäre die Verkabelung extrem langwierig gewesen.

Achtens hätte sich der Pförtner wohl gewundert, wer denn da mit welcher Absicht so viele Tonnen Sprengstoff ins WTC anliefert.

Neuntens haben die Sprengstoffspürhunde keinen Sprengstoff gefunden.

Das wurde alles oft genug widerlegt, aber glaube es ruhig weiter.

[tosh]

Backsteingebäude...so gut wie kein Stahl....

Nun, die Ruine, insbesondere das Stahlträgergerüst vom Reichstag, blieb stehen: Weil eben keine Sprengung stattfand. Noch nie ist ein Stahlträger-Wolkenkratzer durch Feuer eingestürzt! :]

[tosh]

Das Feuer hingegen wurde nicht kalkuliert und konnte auch kaum kalkuliert werden.

Dummfug. Die Gebäude waren für den Einschlag der größten bekannten, vollbetankten Flugzeuge mit entsprechendem Brand ausgelegt.

[vista]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Paul Felz]

Dummfug. Die Gebäude waren für den Einschlag der größten bekannten, vollbetankten Flugzeuge mit entsprechendem Brand ausgelegt.

Nein.

[monrol]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hallo vista,

ich nehme an, Du wolltest uns mit diesem eindrucksvollen Bild "etwas" sagen?

Aber ich kommt nicht dahinter, WAS das sein könnte.

Deshalb meine Bitte um Erläuterung!

[Don]

Nun, die Ruine, insbesondere das Stahlträgergerüst vom Reichstag, blieb stehen: Weil eben keine Sprengung stattfand. Noch nie ist ein Stahlträger-Wolkenkratzer durch Feuer eingestürzt! :]

Das war die Reichstagskuppel

Die hatte aber nichts zu tragen außer sich selbst.

Es ist wirklich sehr enervierend mit Leuten zu diskutieren die den technischen Sachverstand einer Amöbe haben.

[Paul Felz]

Das war die Reichstagskuppel

Die hatte aber nichts zu tragen außer sich selbst.

Es ist wirklich sehr enervierend mit Leuten zu diskutieren die den technischen Sachverstand einer Amöbe haben.

Warum beleidigst Du die Amöben?

[vista]

Hallo vista,

ich nehme an, Du wolltest uns mit diesem eindrucksvollen Bild "etwas" sagen?

Aber ich kommt nicht dahinter, WAS das sein könnte.

Deshalb meine Bitte um Erläuterung!

Drück doch mal mit der linken Maustaste auf Text oder Bild, und Andreas von Bülow wird dir per Video antworten.