Thilo Sarrazin und " Deutschland schafft sich ab " /Sammelstrang

[Cinnamon]

In menschlichen Gesellschaften und Kulturen wurden im Laufe der Zeit
selbst unterschiedlichste Religionen und Ethnien erfolgreich integriert.
Das geht von selbst, da die Mensch soziale Gemeinschaftswesen sind.
Terroisten und Attentäter die andere Menschen aus religiösen Motiven
verängstigen, verletzen und sogar ermorden, wollen die Menschen
hingegen nicht integrieren und auf Dauer akzeptieren.

Warum sollte man den Islam integrieren wollen?

Demnach muss dort der Schwerpunkt aller Bemühungen liegen. Wenn
die terroristischen Bastarde des radikalen Islams ausgemerzt sind, ist
ein gemässigter Islamist nicht schlimmer als ein fanatischer Katholik.
Aber der Mainstream im Westen ist leider anders. Unschuldigen Kindern
und Frauen des Islams ans Bein pissen und parallel Terroristen des Islams
mit Samthandschuhen behandeln.

Ach ja, die armen Musliminnen, die wegen ihres Kopftuches diskriminiert werden.... Das Tuch ist DAS Symbol des Islamismus. Jede Frau, die es trägt, unterstützt damit diese reaktionäre, bösartige Religion.

[fatalist]

Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze
(Helmut Schmidt, 1982)

1965: 1.172 Mio
,,Die Heranziehung von noch mehr ausländischen Arbeitskräften stößt auf Grenzen. Nicht zuletzt führt sie zu weiteren Kostensteigerungen und zusätzlicher Belastung unserer Zahlungsbilanz.‘‘
(Ludwig Erhard (CDU), Bundeskanzler in seiner Regierungserklärung vom 10.11.1965)



1972: 3,527 Mio
,,Es ist aber notwendig geworden, daß wir sehr sorgsam überlegen, wo die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft erschöpft ist und wo soziale Vernunft und Verantwortung Halt gebieten.‘‘
(Willy Brandt (SPD), Bundeskanzler in seiner Regierungserklärung vom Januar
1973)

1975: 4,090 Mio
,,Beim Zuzug von Gastarbeiterangehörigen ist die zulässige Grenze inzwischen erreicht und in manchen Fällen schon überschritten.‘‘
(Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler laut ,,Ruhr-Nachrichten‘‘ vom
13.02.1975)


1980: 4.453 Mio
,,Wenn die Zahl der Ausländer, die als Minderheit in einer Nation leben, eine
bestimmte Grenze überschreitet, gibt es überall in der Welt Strömungen des
Fremdheitsgefühls und der Ablehnung, die sich dann bis zur Feindseligkeit
steigern … Allzuviel Humanität ermordet die Humanität.‘‘
(Heinz Kühn (SPD), Ausländerbeauftragter laut ,,Neue Osnabrücker
Zeitung‘‘ vom 13.09.1980)

1981: 4,630 Mio
,,Unsere Möglichkeiten, Ausländer aufzunehmen, sind er
schöpft … Übersteigt der Ausländeranteil die Zehn-Prozent-Marke, dann wird jedes Volk rebellisch.‘‘
(Heinz Kühn (SPD), Ausländerbeauftragter laut ,,QUICK‘‘ vom 15.01.1981)
,,Wir können nicht noch mehr Ausländer verdauen. Das
gibt Mord und Totschlag.‘‘
(Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler
 im November 1981 auf einer
DGB-Veranstaltung)
,,Nur wenn es gelingt, wirksame Maßnahmen gegen einen weiteren Ausländerzuzug zu ergreifen, nur dann werden wir mit denen, die hier verbleiben, zu einer menschenwürdigen Mitbürgerschaft kommen.‘‘
(Richard von Weizsäcker, Regierender Bürgermeister von Berlin, in
seiner Regierungserklärung vom 02.07.1981)


1982
: 4,667 Mio
,,Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze.‘‘
(Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler, in ,,DIE ZEIT‘‘ vom 05.02.1982)
,,Die Rückkehr der Ausländer in ihre Heimat darf nicht die Ausnahme, sondern muß die Regel sein. Es ist nicht unmoralisch zu fordern, daß der uns verbliebene Rest Deutschlands in erster Linie den Deutschen vorbehalten bleibt.‘‘
(Alfred Dregger (CDU), MdB
auf einer ,,Ausländer-Tagung‘‘ der CDU in Bonn am 21.10.1982)
,,Aber es ist auch wahr, daß wir die jetzige vorhandene Zahl der Türken in der Bundesrepublik nicht halten können, daß das unser Sozialsystem, die allgemeine Arbeitsmarktlage, nicht hergibt. Wir müssen jetzt sehr rasch vernünftige, menschlich sozial gerechte Schritte einleiten, um hier eine Rückführung zu ermöglichen. Das
ist einfach ein Gebot der Fairneß untereinander, das offen auszusprechen.“
(Bundeskanzler Helmut Kohl im Jahre 1982 in einem Interview am
03.10.1982 im ZDF)


1983
: 4,535 Mio
,,Bundeskanzler Helmut Kohl hat darauf hingewiesen, daß der Zuzugsstop für ausländische Arbeitnehmer nicht genüge. Darüber hinaus muß nach den Worten des Kanzlers ein erheblicher Teil der rund zwei Millionen in der Bundesrepublik lebenden Türken in ihre Heimat zurückkehren.‘‘
(,,AP‘‘-Meldung vom
26.01.1983)
,,Kohl und Strauß waren sich darin einig, daß der Ausländeranteil in den nächsten zehn Jahren halbiert werden soll … und dass es keine Ausländerghettos und keine „Subkultur“ geben dürfe.‘‘
(,,Die Welt‘‘ am 17.03.1983 über Helmut Kohl (CDU), Bundeskanzler und Franz-Josef Strauss (CSU), Bayrischer Ministerpräsident)


1984: 4.363 Mio
,,Wir sind kein Einwanderungsland. Wir können es nach unserer Größe und wir können es wegen unserer dichten Besiedlung nicht sein. Deshalb geht es darum, ohne Eingriffe in die Rechte des einzelnen und der Familie, ohne Verletzung der Grundsätze der Toleranz zu einer Verminderung der Ausländerzahlen zu kommen.‘‘
(Hans D. Genscher (FDP), Außenminister: Rede vor dem Bundestag laut ,,Das Parlament‘‘ vom 27.10.1984).


1986: 4.512 Mio
,,Ich habe mich entschlossen, heute selbst vor der Bundespressekonferenz zu sprechen, weil der Zustrom der Wirtschaftsasylanten Ausmaße angenommen hat; die zu einer ganz erheblichen Belastung für die Bundesrepublik Deutschland geworden sind und zu einer erheblichen Beunruhigung in der Bevölkerung geführt haben. Die Zahl der Asylanten steigt von Monat zu Monat . … Ich bin nicht gewillt, diese Entwicklung tatenlos hinzunehmen . … Die Sorgen der Bevölkerung müssen ernstgenommen werden, denn die Bundesrepublik Deutschland ist kein Einwanderungsland und darf es auch nicht werden.‘‘
(Bundeskanzler Helmut Kohl vor der Bundespressekonferenz am 27.08.1986)


1992: 6,495 Mio
„Man kann aus Deutschland mit immerhin einer tausendjährigen Geschichte seit Otto I. nicht nachträglich einen Schmelztiegel machen. Weder aus Frankreich, noch aus England, noch aus Deutschland dürfen Sie Einwanderungsländer machen. Das ertragen diese Gesellschaften nicht… Schauen Sie sich die Lage in diesen beiden Kunststaaten an, die in den Pariser Vorortverträgen 1919 geschaffen worden sind… Aus Deutschland ein Einwandererland zu machen, ist absurd…“ 


(Der frühere Bundeskanzler Helmut Schmidt (SPD) in der ,,Frankfurter Rundschau‘‘ am 12.09.1992)


1997: 7,365 Mio
„Wir dürfen nicht mehr so zaghaft sein bei ertappten ausländischen Straftätern. Wer unser Gastrecht missbraucht, für den gibt es nur eins: raus, und zwar schnell!“
(Gerhard Schröder am 20.07.1997 in der ,,BILD am Sonntag‘‘)


2000: 7,297 Mio
,,Die Zuwanderungs-Explosion kam, als den nämlichen Ausländern mit Betreten deutschen Bodens Anspruch auf deutsche Sozialhilfe oder vergleichbare Leistungen gewährt wurde („Sozialstaatsprinzip“), was es in dieser Form in keinem anderen Land der Erde gab und gibt… Vielmehr wurde zur rechtlichen Basis des Geschehens das moralische Zufallsprinzip eines „verfassungsrechtlich“ einklagbaren Asylanspruchs bzw. des Anspruchs aller Familienclans dieser Erde, in Deutschland „zusammengeführt“ zu werden… Dann gibt es keine Deutschen mehr… Wollen wir das?‘‘
(Peter Gauweiler (CSU) in ,,Die Welt‘‘ vom 25.06.2000)


2007: 14,1 Mio mit Migrationshintergrund.
„Wir haben zu viele kriminelle junge Ausländer. Wer sich als Ausländer nicht an unsere Regeln hält, ist hier fehl am Platze.“
(Roland Koch am 28.12.2007 in der ,,BILD-Zeitung‘‘)


2010: 15,6 Mio mit Migrationshintergrund (Knapp ein Fünftel der Einwohner in Deutschland)
,,Deutschland schafft sich ab.‘‘
Thilo Sarrazin (SPD), ehemaliger Finanzsenator Berlins und Bundesbankvorstand, im August 2010 im Titel seines Buches über ,,Integrationsprobleme‘‘.

Wollten Sie nicht, konnten sie nicht oder durften sie nicht handeln?

"Problem erkannt, Gefahr gebannt" :hihi:

[NationalDemokrat]

In menschlichen Gesellschaften und Kulturen wurden im Laufe der Zeit
selbst unterschiedlichste Religionen und Ethnien erfolgreich integriert.
Das geht von selbst, da die Mensch soziale Gemeinschaftswesen sind.
Terroisten und Attentäter die andere Menschen aus religiösen Motiven
verängstigen, verletzen und sogar ermorden, wollen die Menschen
hingegen nicht integrieren und auf Dauer akzeptieren.

Demnach muss dort der Schwerpunkt aller Bemühungen liegen. Wenn
die terroristischen Bastarde des radikalen Islams ausgemerzt sind, ist
ein gemässigter Islamist nicht schlimmer als ein fanatischer Katholik.
Aber der Mainstream im Westen ist leider anders. Unschuldigen Kindern
und Frauen des Islams ans Bein pissen und parallel Terroristen des Islams
mit Samthandschuhen behandeln.

Feige, unehrenhaft und widerlich an die Schwachen gehen, und sich von
den starken und wirklichen terroristischen Feinden ablenken und drücken.
Das muss sich ändern ! Schnell, durch handeln und ohne Diskussionen !
Wer den eigenen Feind nicht mehr kennt, ist auf dem Weg zu verlieren.
Das klar differenzierte Feindbild ist von hoher Bedeutung. Die Zeit ist
im Anti-Terror-Krieg ebenfalls einer der entscheidensten Faktoren.

Ich denke Du missverstehst mich ein wenig.

Es ist so das Kultur und Relgion bei Islamisten miteinander verschmolzen sind.

Ich versuche Dir dies an einem Beispiel genauer zu durchleuchten:

Ein friedlicher Dönerbäcker türkischer Herkunft, auslebender Islamist seiner Religion, mag vielleicht sogar ein immer freundlicher Nachbar sein, so denkt auch der Michel bevor er NPD wählen würde. Der Michel allerdings übersieht das Millionenfache Dönerbäcker auslebender Religion des Islam eine verdrängende Wirkung auf Kultur und Religion Deutscher haben.
(Den Islamischen Pöbel jetzt mal ganz beiseite gelassen)

Es geht sich hierbei also nicht, um den auch in Einzelfällen freundlichen gesitteten Islamisten mit Integrationsbemühungen, die Masse verdirbt den Brei.

Deshalb setzt sich die NPD für eine Monokultur, entgegen der BRD Multikultur ein.

[Felix Krull]

Wenn es nur der Eichenschrank und der röhrende Hirsch wären, wäre ja noch alles in Butter.

Du solltest vielleicht mal meine Beiträge lesen und nicht alles vor deinem Brett vorm Kopp abprallen lassen.

Also wieder nix außer heißer Luft, die ständig dem nutzlosen Hohlkörper zwischen Deinen Schultern entweicht.

Wenn Deinen sogenannten "Beiträgen" etwas Substanzielles zu entnehmen wäre, dann hätte ich übrigens gar nicht gefragt. Außer hysterischem Gegeifer und Gezeter kommt von Dir nämlich nichts.

[ABAS]

Ich denke Du missverstehst mich ein wenig.

Es ist so das Kultur und Relgion bei Islamisten miteinander verschmolzen sind.

Ich versuche Dir dies an einem Beispiel genauer zu durchleuchten:

Ein friedlicher Dönerbäcker türkischer Herkunft, auslebender Islamist seiner Religion, mag vielleicht sogar ein immer freundlicher Nachbar sein, so denkt auch der Michel bevor er NPD wählen würde. Der Michel allerdings übersieht das Millionenfache Dönerbäcker auslebender Religion des Islam eine verdrängende Wirkung auf Kultur und Religion Deutscher haben.
(Den Islamischen Pöbel jetzt mal ganz beiseite gelassen)

Es geht sich hierbei also nicht, um den auch in Einzelfällen freundlichen gesitteten Islamisten mit Integrationsbemühungen, die Masse verdirbt den Brei.

Deshalb setzt sich die NPD für eine Monokultur, entgegen der BRD Multikultur ein.

Das Problem des Islams ist nicht die Religion oder der Glaube
der Islamisten als solches, sondern die Struktur der Kirche und
der Institutionen des Islams. Da muss angesetzt werden. Alles
andere wäre für Islamisten nicht nachvollziehbar sogar als unfair
gesehen und in der Wirkung uneffektiv. Es würden dann noch
mehr Gläubige Islamisten zu radikalem und extremen Verhalten
verleiten. Die extremen Mullahs und Imams könnten sogar noch
leichter rekrutieren. Man muss an die vernünftigen Islamisten und
das ist die Mehrheit, gehen und sich mit ihnen verbünden, im Kampf
gegen die terroristischen Bastarde des Islams.

Fast jede Religion auf der Welt hat durch Fehler ihrer Kirchen und
einer Ausnutzung der Macht durch Kirchvertreter verklärte religiöse
Ekzesse, die zur Massenmorden führten, durchgemacht. Beispiel:
Stellen wir die Inquisition der röm. kath. Kirche den Attentaten
und dem Terrorismus des extremen Islams gegenüber, ist faktisch
kein Unterschied. Ob Ungläubige im Auftrag fehlgeleiteter extemer
Kirchenmachthaber zerbomt, zerspengt oder gefoltert und als Ketzer
verbrannt werden, bleibt dem Grund nach gleich.

In einigen Jahrzehnten werden sich gläubige Islamisten genauso
der Greultaten ihrer Terroristen schämen, wie es die Christen im
Hinblick auf die Leichen im Keller der röm.-kath. Kirche machen.
Die dunkelen Stunden der Verirrung einer jeden Religion sollten
glaubensunabhängig und mit Verständnis erhellt werden.

Man muss zunächst die Menschen sehen, dann ihren Glauben
und somit wird klar das die Verirrungen und Verfehlungen seitens
der Kirchenstrukturen und der Machthaber dieser Kirchen liegen.
Die Mehrzahl der Islamisten wollen auch keinen Gottesstaat und
keinen Einfluss des Islams als Weltherrschaft. Das versuchen nur
die Mächtigen, einige Kirchenvertreter des Islams, in die Köpfe der
Gläubigen zu verankern. Sie nutzten damit diese Menschen für
ihre Zwecke und den Machterhalt rücksichtslos aus.

[Entfernungsmesser]

Daran haben zum größte Teil die Westdeutschen selber schuld. Wir im Osten haben uns der Russifizierung erfolgreich widersetzt, wenn es dieses Ansinnen je gegeben hat. Der gemeine Wessi dagegen hat sich in der Mehrheit dem amerikanischen "Traum" von der Beliebigkeit der Kulturen infizieren lassen. Das Ergebnis ist bekannt.

Was wir brauchen, das ist ein verbindendes Moment, so wie 1870...

Da ist viel wahres dran.

Den verbindenden Moment gab es 1990 und wurde verspielt!

[Entfernungsmesser]

Die ganzen Gutschies verstehen das eben nicht, wenn in einer Tabelle drei X-Werte verglichen und in Zusammenhang gebracht werden. Sie sind schlichtweg zu doof, die Beziehung zwischen Volkswirtschaft, Bildungs- und Geburtensstatistiken herzustellen, besonders, wenn noch international und zeitlich verglichen wird.

Das sprengt den Rahmen dieser Käßmanns und Gabriels, IQ-Amöben, die es gene wohlig haben, aber zu doof sind, bis drei zu zählen.

---

Selbst wenn sie in der Lage wären, die Zusammenhänge zu verstehen, würden sie sie leugnen bis zum Umfallen!

[Entfernungsmesser]

Als Flieger sach ich mal:

Immelmann, Voß, Bäumer, Richthofen, Köhl, Hünefeld, Reitsch, Beinhorn, Galland, Marseille, Mölders, Bär, Krupinski, Nowottny, Udet, Wever, Steinhoff, Rall, Hartmann und viele viele viele viele viele viele andere........

Mit diesen Namen können doch die meisten Deutschen Deppen nichts anfangen!!!

[Felix Krull]

Programmhinweis!

"Beckmann" am Montag, den 30. August 2010, um 22.45 Uhr

München (ots) – Die Gäste:

Thilo Sarrazin (Bundesbank-Vorstandsmitglied, SPD) Aygül Özkan (Sozial- und Integrationsministerin von Niedersachsen, CDU) Renate Künast (Vorsitzende der Bundestagsfraktion Bündnis 90/Die Grünen) Ranga Yogeshwar (Wissenschaftsjournalist) Thomas Sonnenburg (Sozialpädagoge und Deutschlands bekanntester Streetworker)

Offenbar sind außer Sarrazin nur Linke und Personen nichtdeutscher Herkunft eingeladen.

Soll das etwa eine Hinrichtungsshow nach "Kerner"-Art (mit Eva Herman) werden?

Für "gebrieftes" Publikum und "gut sortierte" Zuschaueranrufe wird man doch sicher auch sorgen.

Na das ist ja sehr amüsant. Einmal Rot, einmal Grün, Ranga Yogeshwar der die ausländische Intelligenz verkörpern soll und ein SozPäd, also alles Profiteure der Zustände und Angehörige der Betreuungs- und Migrationsindustrie.

Auf die Einladung von Hans-Olaf Henkel, Necla Kelek oder René Stadtkewitz hat man bei der GEZ-finanzierten BRD-Propagandaanstalt natürlich wohlweislich von vorn herein verzichtet.

[Klopperhorst]

Servus,

Ulfkottes neues Buch kommt am 1.8. raus. Welches ist brisanter?



Inhalt u.a.:

- Die Überfredmung kostet die BRD pro Jahr mehr, als die Wirtschaftskrise; über 1 Bio € Schaden haben alleine Migranten in den deutschen Sozialsystemen verursacht

- 40% der Hartzer sind Ausländer, verursachen mehr Kosten p.a., als die Wirtschaftskrise

- laut Armutsbericht werden die Migranten hier immer ärmer, schaffen jedoch immer mehr Mrden. € ins Ausland

- Anzahl der türkischen Hartzler, die Geld auf Liechtensteiner Banken besitzen

- Sozialhilfebetrug wird bei Migranten als "kulturelle Besonderheit" gedultet, die Sozialgerichtsbarkeit stellt deshalb keine Rückforderungen

- seit Jahrzehnten werden Angehörige türkischer Großfamilien und vom Balkan, die nicht in der BRD leben, kostenlos durch die deutsche Krankenversicherung mitversichert

- 2003 beschloß die Bundesregierung die Benachteiligung ethnisch Deutscher zu beseitigen , hat dies aber selbstverständlich nicht getan

- Millionen arbeiten für die Migrationsindustrie,, die selbstverständlich der Steuerdepp zu entlohnen hat

[Links nur für registrierte Nutzer]
------------------------------------------------------

Strang dazu hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

Euer HK

Zumindestens hat er den Fokus von der Islamisierung genommen. Probleme sind eben komplexer und vielfältiger.

Mal sehen, wenn ich Sarrazins und Heisigs neue Bücher durchhabe, führe ich mit ggf. noch Ulfkottes zu Gemüte.

----