Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Gawen]

Die Geschichts*wissenschaft* der OMF-BRD, so weit sie im staatlichen Rahmen stattfindet, ist dazu verpflichtet, die Tatsachenfeststellungen des IMT zu akzeptieren; steht im 2+4-Vertrag zur deutschen Einheit.

Schon klar, durch die Festschreibung der alliierten Urteile als geltende höchstrichterliche Rechtsprechung werden die ganzen peinlichen Verrenkungen erzeugt.

[blues]

(...)


Nein. Es freut mich, Dir eine Quellenfälschung, einen Betrug und eine Lüge nach der anderen nachweisen zu können.

Das ist dir nicht in einem einzigen Punkt gelungen.

Dein Freund, der österreichische, katholische Volksschüler brach das Münchner Abkommen, in dem er die freie Tschechische Republik besetzte.

Es gab nach dieser Besetzung keinen freien tschechischen Staat mehr.

[blues]

Weshalb müssen sich die Freunde des österreichischen, katholischen Volksschülers
wohl ihr Geschichtsbild zusammenschustern ?

[blues]

Da ich hier nicht gesperrt werden will :cool2: , empfehle ich das epochale Werk des Historikers Saul Friedmann von 2006. Über 860 Seiten, vorgeschlagen für den Buchpreis 2007 und mit sich überschlagenden Kritiken in allen deutschen Medien bedacht, ZEIT, SPIEGEL etc. bedacht.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine der Kritiken aus dem NICHT-Mainstream erlaube ich mir hier zu posten, trotz Off Topic

Mehr noch, der weltberühmte Holocaust-Spezialist, Saul Friedländer, veröffentliche im Herbst 2006 einen 864 Seiten dicken Wälzer mit dem Titel "Die Jahre der Vernichtung" (C.H. Beck). DER SPIEGEL, Musterschüler der Weltholocaust-Ordnung, pries Friedländers Buch als "Gesamtdarstellung der Judenvernichtung" (41/2006, S. 52) Gemäß SPIEGEL kann "der Leser die Entfaltung dieses Menschheitsverbrechens Schritt für Schritt mitverfolgen." Interessant dabei ist, daß bei "der Gesamtdarstellung der Judenvernichtung" Auschwitz und Treblinka keine zentrale Rolle mehr spielen. "Bei der Darstellung des eigentlichen Tatortes, des Massenmordes in Polen, im Baltikum und in der Sowjetunion, beschränkt sich Friedländer weitgehend auf die großen Ghettos wie Warschau, Lodz, Wilna oder Kaunas. Wenig erfährt man jedoch über die vielen Schtetl, die Gebiete der Ukraine oder Russlands." (Der Spiegel, 41/2006)

Friedländer, der "Überlebende", verlegte nunmehr den Holocaust weiter nach Osten, in die "großen Ghettos wie Warschau, Lodz, Wilna oder Kaunas". Und der SPIEGEL beklagt sogar, daß der Holocaust in den "vielen Schtetl, die Gebiete der Ukraine oder Russlands" von Friedländer nicht dargestellt worden sei. Wo bleiben Auschwitz und Treblinka, ganz zu schweigen von Maidanek? Gibt es plötzlich neue Tatorte und neue Tatwaffen? Auf 864-Seiten Holocaust-Erzählung kein Auschwitz, kein Treblinka, und keine Gaskammern mehr???

[Links nur für registrierte Nutzer]

Selbstverständlich hat der Spiegel-Autor (ein Historiker vom IfZ) in seiner Rezension das fast völlige Fehlen der KZ als Tatort des Mordens nicht klar herausgestellt.
Dass Friedländer den KZ und den Gaskammern fast keine Bedeutung mehr zumisst, das sollten die Leser besser gar nicht erst erfahren.

Das war bei den anderen begeisterten Rezensionen allerdings ganz genau so...

Mit keinem Wort "relativiert" Friedländer irgendetwas.

"Er unterstreicht, dass es sich bei dem Werk um eine Gesamtdarstellung des Holocaust handelt, die die gnadenlose Durchführung des nationalsozialistischen Vernichtungsprogramms und die zentrale Rolle der antisemitischen Ideologie Hitlers ebenso in den Blick nimmt wie die europäische Dimension des Verbrechens ... "


aus
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Beißer]

Dein Freund, der österreichische, katholische Volksschüler brach das Münchner Abkommen, in dem er die freie Tschechische Republik besetzte.

Das Abkommen ist hier verlinkt. Bitte sag uns doch, gegen welchen Abschnitt des Textes verstoßen wurde. Bitte!

[Beißer]

"Er unterstreicht, dass es sich bei dem Werk um eine Gesamtdarstellung des Holocaust handelt, die die gnadenlose Durchführung des nationalsozialistischen Vernichtungsprogramms und die zentrale Rolle der antisemitischen Ideologie Hitlers ebenso in den Blick nimmt wie die europäische Dimension des Verbrechens ... "

Mag ja alles sein – aber was hat das damit zu tun, daß Hitler den Krieg angefangen hätte? (Denn darüber diskutieren wir hier!)

[blues]

Sie werden doch erwähnt, siehe z.B. ZUM.de

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zentrale für Unterrichtsmedien im Internet e.V. [ZUM Internet e.V.]
Schlossweg 11
79249 Merzhausen
E-Mail: info (@) zum.de

Tut mir leid.

Du bleibst die Antwort schuldig.

Warum werden in keinem Schulbuch die tapferen, jüdischen Preußen erwähnt, die bei Plancenoit der jungen Garde das Laufen lehrten ?

[blues]

Das Abkommen ist hier verlinkt. Bitte sag uns doch, gegen welchen Abschnitt des Textes verstoßen wurde. Bitte!

"Zusätzliche Erklärung München, den 29. September 1938

Die Regierungschefs der vier Mächte erklären, daß das Problem der
polnischen und ungarischen Minderheiten in der Tschechoslowakei,
sofern es nicht innerhalb von 3 Monaten durch eine Vereinbarung unter
den betreffenden Regierungen geregelt wird, den Gegenstand einer
weiteren Zusammenkunft der hier anwesenden Regierungschefs der vier
Mächte bilden wird.

Adolf Hitler
Neville Chamberlain
Mussolini
Ed. Daladier "

[blues]

Mag ja alles sein – aber was hat das damit zu tun, daß Hitler den Krieg angefangen hätte? (Denn darüber diskutieren wir hier!)

Sag das demjenigen der sich Friedländers Werk zurechtschustern möchte.

[Topas]

Blues, Du schreibst plötzlich so eloquent. Flüstert Dir Jürgen ein