Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[ArtAllm]

Das angloamerikanische und zionistische (!) Kapital hat Hitler zuerst finanziert und ihn dann gegen die UdSSR gehetzt.

Dies stand sogar in den kommunistischen Geschichtsbüchern, deshalb ist das auch kein Geheimnis. Wie man sieht, haben auch die Kommunisten ab und zu die Wahrheit geschrieben.

In Rußland/UdSSR lief das gleiche Spielchen, nur andersrum.

Darüber schrieb man vor dem Zweiten Weltkrieg sogar in englischen Zeitungen:

In an article in the Illustrated Sunday Herald on February 8, 1920, Winston Churchill asserted::

"There is no need to exaggerate the part played in the creation of Bolshevism and in the actual bringing about of the Russian Revolution by these international and for the most part atheistic Jews. It is certainly a very great one; it probably outweighs all others. With the notable exception of Lenin, the majority of the leading figures are Jews".[61][67]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Brutus]

Dies stand sogar in den kommunistischen Geschichtsbüchern, deshalb ist das auch kein Geheimnis. Wie man sieht, haben auch die Kommunisten ab und zu die Wahrheit geschrieben.

Wie Franz Konz neulich so richtig geschrieben hat, findet man die Wahrheit auf allen Seiten. Leider immer nur Teile der Wahrheit, weshalb man alle Informationsquellen heranziehen und gegeneinander abgleichen muß, was selbstverständlich auch für kommunistische, nazistische, zionistische, faschistische, monarchistische oder demokratische gilt.

[Brutus]

Wie gesagt, überprüfbare Angaben findet man da eher selten; aber wenigstens hat der Mann die rechte Gesinnung.

Ist doch schön, dann kannst Du Dich wenigstens an der vermeintlichen Gesinnung hochziehen, wenn Du schon zur Sache selbst nichts beizutragen hast.

[Gawen]

Wie gesagt, überprüfbare Angaben findet man da eher selten; aber wenigstens hat der Mann die rechte Gesinnung.

Bernard Baruch gab es gar nicht, so was anzunehmen wäre doch antisemitisch!


"Während des Ersten Weltkrieges beriet Baruch den amerikanischen Präsidenten Wilson in Verteidigungsangelegenheiten und wurde Vorsitzender des Rates für Kriegsindustrie (Chairman of the War Industries Board). 1919 nahm Baruch an der Versailler Friedenskonferenz teil. Durch finanzielle Zuwendung zugunsten der Wahlkampfanstrengungen demokratischer Kongressabgeordneter gelang es Baruch, seine einflussreiche Stellung in der amerikanischen Politik auch über das Ende des Krieges zu befestigen (für Wilsons Präsidentschaftskandidatur hatte er z.B. 50.000 $ Wahlkampfunterstützung geleistet). Unter Franklin D. Roosevelt war Baruch ein Mitglied des sogenannten Brain Trust, jener Denkfabrik, die federführend mit der Ausarbeitung von Roosevelts wirtschaftspolitischen Reformanstrengungen die unter dem Schlagwort des New Deals bekannt wurden, betraut war.

Baruch hatte bereits seit den 1920er Jahren mit Winston Churchill in freundschaftlicher Verbindung gestanden und diesen zudem als Verwalter seines Privatvermögens unterstützt. Churchill hielt große Stücke auf Baruchs Fähigkeiten als Finanzier, seit dieser ihn (Churchill) beim Börsenkrach von 1929 durch sein Anlagetalent vor dem Ruin bewahrt hatte. In Churchills Auftrag arbeitete Baruch zu Beginn von Churchills Premierministerschaft 1940 an führender Stelle mit an der Aufstellung des Konzepts zur britischen Kriegsfinanzierung. Baruch war unter anderem der Schöpfer des Lend-and-Lease-Systems, das es ermöglichte, die (noch) neutralen Vereinigten Staaten in die britischen Kriegsanstrengungen miteinzubeziehen."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[C-Dur]

Na gut, dann spinnen wir das mal weiter.

Das wichtigste Ziel des Zionismus war die Schaffung einer Heimstatt für die Juden. Das ist 1948 mit der Gründung des Staates Israel geschehen.

England war Mandatsmacht in Palästina. Da die Zionisten, wie du sagst, sowieso schon mehr oder weniger die ganze Welt im Griff hatten, hätten sie ihre Macht eigentlich nur gezielt einsetzen müssen, um ihr Land in Palästina zu bekommen. (sie ergaunerten sich die "Balfour Deklaration") Wenn sie fähig waren, einen Weltkrieg anzuzetteln (wie du sagst), wäre demgegenüber die Gründung des Staates Israel eine vergleichsweise kleine Übung gewesen.

Trotzdem haben sich die Zionisten, wie du sagst, damit beschäftigt,

- die USA zu manipulieren (stimmt)
- England zu manipulieren (stimmt)
- Hitler an die Macht zu bekommen (stimmt)
- Deutschland mächtig zu machen (stimmt)
- die jüdisch-bolschewistische Gefahr im Osten zu bekämpfen (stimmt)
- in der Sowjetunion das Gleiche nur umgekehrt zu machen (stimmt)

Demnach hätten die Zionisten über Jahrzehnte alles Mögliche gemacht, nur nicht ihr wichtigstes Ziel verfolgt, die Staatsgründung.

Was du da zusammenbehauptest, ist nicht schlüssig. Entweder, die Leute waren Zionisten, dann haben sie sich darauf konzentriert, den Staat Israel zu gründen - was sie aber deinen eigenen Behauptungen zufolge lange Zeit nicht getan haben, obwohl es bei ihrer angeblichen Machtfülle jederzeit möglich gewesen wäre.

Oder sie haben sich nicht auf die Staatsgründung konzentriert, dann waren es aber auch keine Zionisten.

Du kannst es drehen und wenden, wie du willst, deine Behauptungen sind absurd.

Alright, ich zitiere mal den Benjamin Freedman, der als Jude und durch seine Stellung in der US-Regierung bestens informiert war:

.... Ich sage die USA waren immer pro-deutsch, weil die Zeitungen unter jüdischer Kontrolle waren, die Bankiers waren Juden, die Massenmedien in diesem Land waren unter jüdischer Kontrolle und die Juden selbst waren pro-deutsch, weil viele von ihnen aus Deutschland kamen.
Sie wollten, daß Deutschland den Zar besiegt.

Die Juden haßten den Zar, sie wollten nicht, daß Rußland den Krieg gewinnt. Diese jüdischen Bankiers, wie Kuhn-Loeb und andere Großbanken, weigerten sich England und Frankreich auch nur mit einem Dollar zu unterstützen. Sie sagten: "So*lange England und Frankreich Verbündete Rußlands sind gibt es nicht einen Cent!"

Aber sie pumpten Geld nach Deutschland, sie kämpften mit Deutschland an einer Seite gegen den Zar, um das zaristische Regime zu brechen.

Nun, dieselben Juden schlossen den Vertrag mit England ab, als sie die Möglichkeit sahen, Palästina zu bekommen. Auf einmal veränderte sich alles, wie eine Ampel die von rot auf grün schaltet. (das war das Balfour Abkommen)

Alle Zeitungen, die den Menschen erzählten, wie schwer es doch die Deutschen im Kampf gegen die Briten hätten, änderten plötzlich ihre Meinung. Sie erzählten, die Deutschen wären schlecht, sie wären wie die Hunnen, wie Barbaren. Sie, die Deutschen, würden Rot Kreuz Schwestern erschießen und kleinen Babys die Hände abschneiden. Sie wären einfach schlecht.

Kurz darauf erklärte Präsident Wilson Deutschland den Krieg.
ETC.

[Links nur für registrierte Nutzer]

So war es, lieber Juergen... dazu nimm mal Stellung.

[Michel]

Alright, ich zitiere mal den Benjamin Freedman, der als Jude und durch seine Stellung in der US-Regierung bestens informiert war:
[Links nur für registrierte Nutzer]

So war es, lieber Juergen... dazu nimm mal Stellung.

Hier noch etwas.

Deutschland muß vernichtet werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Eloy]

Von mir mir auch noch was Kleines:

„Wie weite Teile der englischen Oberschicht über den Aufstieg der deutschen Wirtschaft dachten, zeigt ein Gespräch, das im Jahre 1910 der Parteiführer der sich in Opposition befindenden Tories, Lord Balfour, und der damalige amerikanische Botschafter in London, Henry White, miteinander führten. Lord Balfour stellte folgende Überlegung an:
„Wir sind wahrscheinlich töricht, dass wir keinen Grund finden, um Deutschland den Krieg zu erklären, ehe es zuviel Schiffe baut und uns unseren Handel wegnimmt.“ Darauf entgegnete Henry White: „Sie sind im privaten Leben ein hochherziger Mann. Wie ist es möglich, dass Sie politisch etwas so unmoralisches erwägen können, wie einen Krieg gegen eine harmlose Nation zu provozieren, die ein ebenso gutes Recht auf eine Flotte hat wie Sie? Wenn Sie mit dem deutschen Handel konkurrieren wollen, so arbeiten Sie härter.“ Balfour antwortete: „Das würde bedeuten, dass wir unseren Lebensstandard senken müssten. Vielleicht wäre ein Krieg einfacher für uns.“ White sagte daraufhin: „Ich bin erschrocken, dass gerade Sie solche Grundsätze aufstellen können.“ Balfour: „Ist das eine Frage von Recht und Unrecht? Vielleicht ist das nur eine Frage unserer Vorherrschaft.“
Der französische Ministerpräsident R. Poincare ging sofort daran (1912), dem russisch-französischen Defensivbündnis von 1892 einen offensiven Charakter zu geben.......Die Generalstäbe beider Mächte arbeiteten einen gemeinsamen Kriegsplan aus.“

Aus „Die Ursachen des Ersten Weltkrieges“, von Walter Post, in Criticon Nr. 143, 1994, S. 168

„Man muß – was >die politische Kultur des Westens< anlangt, der wir uns >vorbehaltlos öffnen< sollen, gar nicht bis Hobbes oder zur Ausgrenzung von Iren, Negersklaven und amerikanisch-australischen Ureinwohnern aus dieser >Tiefenschicht menschlicher Solidarität< zurückgehen, es genüge ein Zitat des....gerade in diesem Jahr wieder besonders gefeierten Schriftstellers und Nobelpreisträgers Rudyard Kipling, gesprochen am 22. Juni 1915 vor zehntausend begeisterten Zuhörern in Southport England:
>....Wie auch immer die Welt vorgibt, sich einzuteilen, es gibt heute nur zwei Teile – menschliche Wesen und Deutsche. Und die Deutschen wissen es. Die menschlichen Wesen sind sich dessen seit langem überdrüssig und alles, was mit ihm verbunden ist, alles, was es tut – sagt, denkt oder glaubt. Von einem Ende der Erde bis zum anderen wünschen sie nichts mehr, als dass dieses schmutzige Ding (Geschöpf) aus der Mitgliedschaft und dem Gedächtnis der Nationen hinausgestoßen wird. Die Antwort der Deutschen auf den Ekel der Welt ist: „Ich bin stark. Ich töte. Ich werde weiter töten mit allen Mitteln, über die ich Macht habe, bis ich meinen Willen allen menschlichen Wesen auferlegt habe.“ Es (Deutschland) gibt uns keine Wahl. Es lässt uns keinen Mittelweg. Es hat die Zivilisation und alles, was Zivilisation bedeutet auf die einfache Frage des Tötens oder des Getötetwerdens zurückgeführt.<
Dieser Schlachtruf „ La race humaine contre la race allemande“ wurde tausendfach aufgenommen, von Lloyd George und Asquith beklatscht, von Dutzenden britischer und amerikanischer Karikaturisten visuell umgesetzt in das Bild von der affenartigen Bestie, die – mit Pickelhaube und Stiefeln bewaffnet – der zivilisierten Menschheit an die Gurgel springt.

Aus „Fetisch und Tabu“, Dietrich Aigner, Criticon Nr. 104, 1987, S. 259

[hephland]

nach den maßstäben der forumsmehrheit gilt criticon sicher schon als linksliberales blatt, eloy. du wirst in verruf geraten.

aber was sollen uns diese einzelstimmen hinsichtlich des strangthemas an erkenntnis brimgen?

[Eloy]

nach den maßstäben der forumsmehrheit gilt criticon sicher schon als linksliberales blatt, eloy. du wirst in verruf geraten.

aber was sollen uns diese einzelstimmen hinsichtlich des strangthemas an erkenntnis brimgen?

Puzzles setzen sich aus Einzelteilen (stimmen) zusammen.

Von bestimmten Seiten wird alles versucht Deutschland weiterhin die Rolle des reuigen Täters der Vergangenheit aufzuzwingen, weiterhin Ablass zu zahlen und dem Land Politiker aufzuzwingen, die Vasallen der Amerikaner sind und amerikanische Interessen vertreten.

Das deutsche Volk wird dahinterkommen, wie sehr es manipuliert und gesteuert wird. Die Wahrheit wird irgendwann ans Licht kommen! ... kommen müssen! Auch wenn man sie gesetzlich verbietet.

Die jetzigen Systeme werden zusammenbrechen. Lügen haben kurze Beine! Es werden brutale Zeiten kommen!! Diese Zeiten werden aber viele Lügen, Geheimnisse und Manipulationen an die Oberfläche kommen lassen. Die Wahrheit wird sich durchsetzen.

[Topas]

Puzzles setzen sich aus Einzelteilen (stimmen) zusammen.

Von bestimmten Seiten wird alles versucht Deutschland weiterhin die Rolle des reuigen Täters der Vergangenheit aufzuzwingen, weiterhin Ablass zu zahlen und dem Land Politiker aufzuzwingen, die Vasallen der Amerikaner sind und amerikanische Interessen vertreten.

Das deutsche Volk wird dahinterkommen, wie sehr es manipuliert und gesteuert wird. Die Wahrheit wird irgendwann ans Licht kommen! ... kommen müssen! Auch wenn man sie gesetzlich verbietet.

Die jetzigen Systeme werden zusammenbrechen. Lügen haben kurze Beine! Es werden brutale Zeiten kommen!! Diese Zeiten werden aber viele Lügen, Geheimnisse und Manipulationen an die Oberfläche kommen lassen. Die Wahrheit wird sich durchsetzen.

Wir sind schon ein großes Stück weiter, wenn man erkennt, dass Hitler nicht die Alleinschuld am WK2 hat.