Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Brutus]

Möglich. Es macht aber einen Unterschied sich einen Zweifrontenkrieg durch eigenes Handeln (Barbarossa) sicher aufzubürgen, als als die latente Gefahr desselben, aber durch Handeln eines anderen (Stalin), immer mitwabern zu lassen.

Gehen wir die Sache mal von einer anderen Seite an und fragen, wie hätte Deutschland einen Zweifrontenkrieg verhindern können?

Nur, indem es Selbstmord begeht oder sich in den Einflußzonen der Feindmächte auflöst wie ein Stück Zucker im Glas Tee (Ex-Buba-Präsident Hans Tietmeyer über den €urotz).

Ob ein Deutschland, das sich aus dem Siegerdiktat von Versailles löst, von einem Adolf Hitler regiert wird, oder einem Jesuitenpater (Churchill), spielt überhaupt keine Rolle.

Es gibt nur einen Ausweg: Bündnis mit Rußland. Sobald wir isoliert in unserer zentralen Lage uns befinden und denken, wir könnten souverän sein und die Früchte unserer Arbeit selbst genießen, fällt der Westen über uns her.

[Lichtblau]

Da hab ich mal wieder ein lustiges kleines Zitat gefunden:



Der führende Militärtheoretiker des 3. Reiches Horst von Metzsch in seinem Buch „Krieg als Saat“ von 1934:

„Es ist unmöglich, sich Nationalsozialismus ohne Krieg vorzustellen. Deutscher soldatischer Ruhm ist sein Vater, der beste Schütze der Armee sein Führer, und der eiserne Geist des Krieges ist seine Seele.“


Quelle: Horst von Metzsch, Krieg als Saat, Breslau 1934 zit. n.: Kurt Hirsch, Die Blutlinie, Ein Beitrag zur Geschichte des Antikommunismus in Deutschland, Frankfurt am Main 1960, S. 143.

[Beißer]

Gut erkannt. :hihi:


Dafür ist ein Grüner fällig!

Das ist kontraproduktiv. Bin ich denn der einzige, der Apifera hier in die Roten zu treiben versucht?

[Beißer]

Das ist mir schon so oft aufgefallen, seid doch wenigstens mal ehrlich!
Die Verbrechen des NS, werden nahezu immer von Rechten geleugnet oder verharmlost.

Das glaube ich nicht. Das wäre doch verboten.

[Beißer]

Gehen wir die Sache mal von einer anderen Seite an und fragen, wie hätte Deutschland einen Zweifrontenkrieg verhindern können?

Hitler hätte intelligent genug sein müssen, um den Krieg bis 1945 hinauszuzögern, um ihn dann mit Düsenbombern, Raketen und Atombomben zu führen.

Leider war er zwar ein genialer Demagoge, in strategischer Planung aber eine glatte Niete.

[fatalist]

Das ist kontraproduktiv. Bin ich denn der einzige, der Apifera hier in die Roten zu treiben versucht?

Tschuldigung, aber ich finde seine Beiträge witzig.
Witzig wider Willen des Autors sozusagen :cool2:

[Voortrekker]

Hitler hätte intelligent genug sein müssen, um den Krieg bis 1945 hinauszuzögern, um ihn dann mit Düsenbombern, Raketen und Atombomben zu führen.

Leider war er zwar ein genialer Demagoge, in strategischer Planung aber eine glatte Niete.

Er konnte die Deutschen in Polen nicht länger leiden lassen.

[Apifera]

Stimmt... in Pfuiheit!!

Ich dachte eher an Wissen und an der Qualität seiner Argumentation.

[Beißer]

Tschuldigung, aber ich finde seine Beiträge witzig.
Witzig wider Willen des Autors sozusagen :cool2:

Gib ihm mal ein paar Rote. Dann wird’s noch witziger. Vertrau mir!

[Beißer]

Er konnte die Deutschen in Polen nicht länger leiden lassen.

Wer den Endsieg wirklich fest im Auge hat, muß auch bereit sein, Opfer zu bringen.