Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[skydive]

Na, dann baller fröhlich weiter, aber achte darauf, auch mal den anderen Fuß zu nehmen.

Aber es ist schön, dass wir uns einig sind. Wie du sagst, es sind Schulden. Und Schulden sind keine Reparationen. Und Reparationen sind keine Schulden. Oder wurde in Versailles 1919 ein Kredit an Deutschland beschlossen?

Wenn ich einen Kredit bei der Bank aufnehme, ist es der Bank ziemlich egal, was ich mit dem Geld mache. Die will es einfach wiederhaben. So ist das im wirklichen Leben. Zwischen Staaten und am Kapitalmarkt ist es auch nicht viel anders.

Hätte Hitler die Verbindlichkeiten bedient, wären auch nicht so viele Zinsen aufgelaufen. Von allen anderen Verzögerungen mal abgesehen.

Also irgendwie habe ich das GEfühl, dass Kollege Brutus aus der Hassschleife nicht mehr herauskommt! In der Gewißheit , dass er mit seinen Steuern auch die unseligen Kulturbereicherer finanziert, focussiert sich sein Hass alleine auf die angeblichen Verantwortlichen für den WW II und angebliche Reparationszahlungen. Wäre alles so wie Brutus es schildert, warum hat dann keiner den Mumm und macht es öffentlich? Wenn es doch so einfach ist, die Schuldigen zu benennen, warum merken es die anderen nicht? Sind die alle nur zu doof , um Geschichtsbücher zu lesen?

[GSch]

Woraus bezahlt ein Land, das nach einem verlorenen Krieg bankrott ist, seine Reparationen? Aus der Portokasse etwa?

Die Frage erlaube ich mir als rein rhetorisch einzustufen.

[Gawen]

Es ergibt sich auch direkt aus der Lektüre des Londoner Schuldenabkommens, des Deutschlandvertrags sowie der Protokolle zu den 2+4-Verhandlungen. Alle Vertragsparteien waren sich einig, dass es einen über diese friedensvertragliche Regelung noch hinaus gehenden Friedensvertrag nicht geben wird, weil er überflüssig ist. Somit werden die Reparationen aufgeschoben bis zum St.-Nimmerleins-Tag.

Gut, wir sind uns also einig, dass die Reparationen weiterhin latent fällig sind. :]

Und St. Nimmerlein ist spätestens dann, wenn wir von der UN Feindstaatenliste gestrichen werden wollen.

Ich nehme Wetten dagegen an.

[Quo vadis]

Bumm, schon wieder in den eigenen Fuß geschossen (muss doch langsam mal wehtun, aber ein echter Deutscher kennt ja keinen Schmerz). Auch hier steht, dass es Schulden sind, keine Reparationen, auch wenn der Ursprung der Schulden mit den damaligen Reparationen zu tun hat (daher "Reparationsschulden"). Reparationen sind nun mal keine Schulden. Und Schulden sind keine Reparationen.

Sag mal, hast du ein Ei am Kopf? Wenn deutsches Geld aufgrund von Reperationsforderungen, ohne jegliche Gegenleistung, ins Ausland abwandert, kann dessen Ursprung sowohl aus Überschüssen kommen, als auch aus Kreditaufnahmen. Bei terminlich fixen Fälligkeiten sind Kreditaufnahmen sogar das Wahrscheinlichere.

[Brutus]

Sag mal, hast du ein Ei am Kopf? Wenn deutsches Geld aufgrund von Reperationsforderungen, ohne jegliche Gegenleistung, ins Ausland abwandert, kann dessen Ursprung sowohl aus Überschüssen kommen, als auch aus Kreditaufnahmen. Bei terminlich fixen Fälligkeiten sind Kreditaufnahmen sogar das Wahrscheinlichere.

Zur Verdeutlichung des Irsinnns:

Ein Kind wird entführt. Kurze Zeit später erhalten die Eltern von den Entführern Nachricht, wenn sie nicht eine Million Lösegeld bezahlen, werde ihr Sohn umgebracht.

Die Eltern, ohnehin schon in Panik, flehen die Gangster an, *selbst wenn sie wollten, sie könnten gar nicht bezahlen, weil sie pleite sind*.

Das juckt die Entführer aber nicht, sie wiederholen ihre Forderung.

Was bleibt den Eltern als Ausweg?

Zur Bank zu gehen, das Haus zu verpfänden und eine Million €urotz als Darlehn aufzunehmen. So geschieht es denn auch: Die Bank rückt die Kohle raus, die anschließend von den Eltern an die Verbrecher weitergereicht wird.

Wer käme jetzt auf die Idee zu sagen, die Bankschulden der Eltern hätten mit der Erpressung nichts zu tun?
`
Um sich zu solchem Aberwitz zu versteigen, muß man gehirngewaschener *Demokrat* sein.

[Quo vadis]

Zur Verdeutlichung des Irsinnns:

Ein Kind wird entführt. Kurze Zeit später erhalten die Eltern von den Entführern Nachricht, wenn sie nicht eine Million Lösegeld bezahlen, werde ihr Sohn umgebracht.

Die Eltern, ohnehin schon in Panik, flehen die Gangster an, *selbst wenn sie wollten, sie könnten gar nicht bezahlen, weil sie pleite sind*.

Das juckt die Entführer aber nicht, sie wiederholen ihre Forderung.

Was bleibt den Eltern als Ausweg?

Zur Bank zu gehen, das Haus zu verpfänden und eine Million €urotz als Darlehn aufzunehmen. So geschieht es denn auch: Die Bank rückt die Kohle raus, die anschließend von den Eltern an die Verbrecher weitergereicht wird.

Wer käme jetzt auf die Idee zu sagen, die Bankschulden der Eltern hätten mit der Erpressung nichts zu tun?
`
Um sich zu solchem Aberwitz zu versteigen, muß man gehirngewaschener *Demokrat* sein.

Eben. Die Psst und Gsch Fraktion hat von Tuten und Blasen keine Ahnung. Wie schrieb schon Hertslet 1927 völlig treffend: "Insofern sollte jener Artikel 231 (Versailler Vertrag) weniger der "Schuldparagraph", als vielmehr der "Schuldenparagraph" heißen".

[skydive]

Eben. Die Psst und Gsch Fraktion hat von Tuten und Blasen keine Ahnung. Wie schrieb schon Hertslet 1927 völlig treffend: "Insofern sollte jener Artikel 231 (Versailler Vertrag) weniger der "Schuldparagraph", als vielmehr der "Schuldenparagraph" heißen".

Ihr outet Euch täglich als diejenigen, die vom Tuten und Blasen keine Ahnung habt, aber .........................
schreibt lieber über Kindesentführungen

[GSch]

Gut, wir sind uns also einig, dass die Reparationen weiterhin latent fällig sind. :]

Und St. Nimmerlein ist spätestens dann, wenn wir von der UN Feindstaatenliste gestrichen werden wollen.

Ich nehme Wetten dagegen an.

Ein Blick in die UN-Charta könnte auch nichts schaden.

Es gibt überhaupt keine Feindstaatenliste.

[GSch]

Sag mal, hast du ein Ei am Kopf? Wenn deutsches Geld aufgrund von Reperationsforderungen, ohne jegliche Gegenleistung, ins Ausland abwandert, kann dessen Ursprung sowohl aus Überschüssen kommen, als auch aus Kreditaufnahmen. Bei terminlich fixen Fälligkeiten sind Kreditaufnahmen sogar das Wahrscheinlichere.

Ich bin ja ein geduldiger Mensch, also zum 85. Mal und vielleicht merkst du dir das mal:

Es geht kein deutsches Geld aufgrund von Reperationsforderungen (oder so ähnlich) ins Ausland oder sonstwohin.

Es werden Schulden getilgt. Die Gegenleistung besteht darin, dass die Schulden verschwinden.

Eigentlich sollte das nicht gar so schwer sein. Versuchs einfach weiter.

[GSch]

Wer käme jetzt auf die Idee zu sagen, die Bankschulden der Eltern hätten mit der Erpressung nichts zu tun?

Die Bank wird sicherlich viel Mitleid mit den Eltern haben, aber ihr Geld dennoch wiederhaben wollen.