Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[skydive]

In der Tat ist das verzweifelte Bemühen erkennbar, die Wahrheit um jeden Preis unter der Decke zu halten. Darum ist ihnen auch kein noch so läppisches Ablenkungs- und Ausweichmanöver zu peinlich.

Dann leg´die Wahrheit doch einfach auf den Tisch,, oder ........:bah:

[DSol]

In der Tat ist das verzweifelte Bemühen erkennbar, die Wahrheit um jeden Preis unter der Decke zu halten. Darum ist ihnen auch kein noch so läppisches Ablenkungs- und Ausweichmanöver zu peinlich.

Bring Fakten, anstatt diese Heulerei.

Wir warten immer noch.

[ErhardWittek]

Ich kenn eigentlich im Ausland keine renommierten Historiker, die das so sehen wie Schultze-Rhonhof.

Das muß nichts heißen.

Daß Du keine ausländischen Historiker kennst, die eine von Deinem Glauben abweichende Sicht beziehen, liegt in Deiner Ignoranz begründet. Du willst ja gar nicht wissen, ob es Fakten gibt, die der offiziellen Darstellung deutlich widersprechen.

[DSol]

Das muß nichts heißen.

Daß Du keine ausländischen Historiker kennst, die eine von Deinem Glauben abweichende Sicht beziehen, liegt in Deiner Ignoranz begründet. Du willst ja gar nicht wissen, ob es Fakten gibt, die der offiziellen Darstellung deutlich widersprechen.

Ich sehe eigentlich nur dich hier rumspamen und andere User als Ignorant zu bezeichnen, weil sie nicht deinen Behauptungen glauben.

[Beißer]

Warum sollte Hitler Polen überfallen, wenn er es nicht wollte?

1. Es gab und gibt weder ein Land noch ein Volk »Polen«. Das sind West- oder Polnorussen, das sogenannte Land »Polen« ist Ostdeutschland.

2. Die Wehrmacht hat kein fremdes Land überfallen, sondern in einer Friedensmission unfaßbare Blut- und Greueltaten an unschuldigen Deutschen unterbunden.

3. Wäre es England und Frankreich tatsächlich um »Polen« gegangen, hätten sie spätestens am 17. September 1939 der UdSSR den Krieg erklären müssen.

[Ausonius]

Das muß nichts heißen.

Daß Du keine ausländischen Historiker kennst, die eine von Deinem Glauben abweichende Sicht beziehen, liegt in Deiner Ignoranz begründet. Du willst ja gar nicht wissen, ob es Fakten gibt, die der offiziellen Darstellung deutlich widersprechen.

Und du willst mir wieder nur von der Seite erzählen, dass du mich überhaupt nicht magst und so... bin total betroffen jetzt.
Aber im Ernst: nenn mir doch mal das Land, in dem Schultze Rhonhof so euphorisch rezipiert wird. Und nenn mir all diese ausländischen Historiker, die sich auf ihn stützen.

P.S.: das müssen auf jeden Fall richtige Fans sein, den Rhonhofs Hauptwerk ist noch nicht ins Englische übersetzt worden.

[Beißer]

Wen interessieren schon Ausländer? :rolleyes:

[C-Dur]

....Bis das in Deutschland Schulbuchwissen wird, das dürfte schon noch etwas dauern, aber es tut sich was...

Jawohl, es tut sich was:


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Andreas63]

Wer die Frage "Wer hat Euch gezwungen die Juden umzubringen" , damit beantwortet, dass er nicht antworten darf, weil er angeblich damit zu einer Straftat verleitet wird, hat vom Rechtssystem Null Ahnung, respektive STGB, in diesem Fall § 130.

Also wurden Mahler, Zündel und Germar Rudolf nur aufgrund eines Justizirrtums verurteilt?

Warum sollte Hitler Polen überfallen, wenn er es nicht wollte?

Wer anders als Hitler hat den WW II begonnen?

Niemand bestreitet, daß die Deutsche Wehrmacht in Polen einmarschiert ist, um den Greueltaten gegen die deutsche Bevölkerung und den unhaltbaren Zuständen seit dem Versailler Diktat ein Ende zu bereiten.
Aber den 2. Weltkrieg haben eindeutig Großbritannien und Frankreich begonnen, um das aufstrebende Deutschland zu vernichten. Der polnisch-sowjetische und der sowjetisch-finnische Krieg hat die verdammten Heuchler nicht im geringsten interessiert.

[Lichtblau]

Der polnisch-sowjetische und der sowjetisch-finnische Krieg hat die verdammten Heuchler nicht im geringsten interessiert.

Das stimmt nicht, auf den sowjetischen Überfall auf Finnland, wurde um Welten stärker reagiert als auf jede deutsche Aggression.

- Ausschluß der Sowjetunion aus den Völkerbund

- Waffenlieferungen an Finnland (Frankreich und England lieferten zusammen 405
Flugzeuge, 960 Geschütze, 5 224 Maschinengewehre, die USA lieferten u.a. 250 Geschütze)

- gemeinsame Aufstellung eines Expeditionsheeres von 150 000 Mann, davon England 100 000 Mann
(die Aufstellung war am 12. März 1940 als Finnland kapitulierte fast abgeschlossen)

- Ausrufung eines „moralischen Embargos“ durch Roosevelt auf den Handel mit der Sowjetunion
( Der Handel wurde von Januar 1940 bis zum 21.Januar 1941 eingestellt)

- sich überschlagende Pressekampagne in England, Frankreich und USA

- Verurteilung des Überfalls durch den Pabst (was er bei keiner deutschen Aggression tat)