[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Das war tatsächlich so. :]
Gibt es Gründe die Faktizität der Aussagen des NATO Oberkommandierenden a.D. und des US Congress anzuzweifeln?
Damals sind selbst Ikonen der US Militärindustrie wie [Links nur für registrierte Nutzer] pleite gegangen. Die brauchten dringend frisches Geld durch neue Aufträge und Rumsy musste die dabei hinderliche schlampige Buchhaltungsabteilung des Pentagon vor Prüfung loswerden... Da ging es um Aber-Milliarden Dollar.
Diese Probleme waren offenkundig lösbar.![]()
Bitte in einem Satz ... warum haben die
Vereinigten Staaten ihre Türme zerbombt ?
Das waren nicht "Die Vereinigten Staaten"(tm) als Organ, sondern kriminelle Elemente innerhalb dieser in Machtpositionen. Einheimische Terroristen also.
Kriminelle Elemente aus dem militärisch-industrielle Komplex der USA haben mit Beihilfe von einzelnen kriminellen Militärs und Politikern terroristische Akte verübt, teils um sich zu bereichern und teils in der politischen Wahnvorstellung damit etwas gutes für die Zukunft der USA und deren Verbündete zu tun.
"Rebuilding Americas Defenses On The Basement Of A New Pearl Harbor", the terrorist way...
[Links nur für registrierte Nutzer]
Genau so sehe ich das auch.
Es war der militärisch-industrielle Komplex, vor dem schon Eisenhower in seiner Abschiedsrede warnte.
Alle technischen Diskussionen um falsche Flugzeuge etc machen auch mir gelegentlich Spaß, sind aber nur Ablenkung von der allein entscheidenden Frage: Cui bono?
Es nützte dem Täter, und der Täter war der militärisch-industrielle Komplex mit Rumsfeld, Cheney und Kissinger an der Spitze. Bush war nur die Marionette dieses Komplexes.
Wie profitiere ich vom Einsturz zweier Bürotürme?
lächerlitsch.
Obwohl-der Attentäter hatte Treppenwoche-
das erklärt alles.
Es ist die Verschwörung der Putzmänner aus Pakistan-endlich ist die Verknüpfung zum pakistanischen Geheimdienst da!
Nichts Bin Laden - Bin Schrubber....
Wieso? Die Gebäude waren unrentabel, aber gut versichert. Da gibt man
als Besitzer Informationen zum Aufbau des Gebäudes an die Terorristen
und macht die Sache als politisch großen Anschlag schmackhaft.
Wenn überhaupt wurden die Anschläge durch die Besitzer durchgeführt!
Das ist die einzig schlüssige und natürlich richtige These!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)