Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Alfredos]

Vor allem mit der Realitätstheorie stehst Du Schwachkopf auf dem Kriegsfuß.

Schwachkopf aus deinem Munde ist ein Kompliment, da du die einfachsten Dinge nicht kennst.

Nenne doch einmal die Relativitätstheorie im Energieerhaltungssatz.

Ich schreibe es dir lieber, da du ja sowieso nur hier herumrotzt.

E gleich mc²/Wurzel 1-(v/c)².

Für dich ist v die Geschwindigkeit, m die Ruhemasse, c Lichtgeschwindigkeit und E die Energie.

Ich glaube, das war aber zu viel für dich.

Aus der Zerlegung Äquvalenz der Masse, Energie der Masse und der kinetischen Energie ergibt sich folgende Gleichung, bei v ungefähr c.

E ungefähr mc² + 1/2 mv².

Somit sind wir wieder bei einer vertrauten Formel der newtonschen Physik für die kinetische Energie.

Im Rahmen der allgemeinen Relativitätstheorie besitzt auch Gravitation Energie.

[jak_22]

Sicherlich hast du in der klassischen Mechanik des Ernergiehaltungssatzes recht, aber wiederum nicht in der Termodynamischen, in der Realitätstheorie, in der Weg Kraft, Weg Zeit, ....

Nein. Du spachst von der Mechanik, und den habe ich Dir genannt.
Was soll der Unsinn mit Kraft, Weg, Zeit?

Den Begriff kreierte Christiaan Huygens (1629-1695): Energieerhaltungssatz für mechanische Vorgänge 1643.

Nein. Huygens formulierte die Stoßgesetze. Der Energieerhaltungssatz
ist ein Gemeinschaftswerk von Julius Robert von Mayer, James Prescott Joule,
und Hermann von Helmholtz.

[jak_22]

Schwachkopf aus deinem Munde ist ein Kompliment, da du die einfachsten Dinge nicht kennst.

Nenne doch einmal die Realitätstheorie im Energieerhaltungssatz.

Ich schreibe es dir lieber, da du ja sowieso nur hier herumrotzt.

(...)

Ja, die hättest Du dringend nötig, die Realitätstheorie.

[Alfredos]

Nein. Du spachst von der Mechanik, und den habe ich Dir genannt.
Was soll der Unsinn mit Kraft, Weg, Zeit?



Nein. Huygens formulierte die Stoßgesetze. Der Energieerhaltungssatz
ist ein Gemeinschaftswerk von Julius Robert von Mayer, James Prescott Joule,
und Hermann von Helmholtz.

Nicht 1643, sondern 1673 laut Physik-Geschichtstafel: 1673: Christiaan Huygens (1629-1695): Energieerhaltungssatz für mechanische Vorgänge.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich schrieb von der mechanischen Weg-Zeit Energieerhaltungssatzes und nicht von der Klassichen.

[Alfredos]

Ja, die hättest Du dringend nötig, die Realitätstheorie.

Scheinbar merkst du langsam, dass du doch nicht Recht hattest, deine Beleidigungen Eigentore waren und dass du nur einen Energieerhaltungssatz kennst.

Die Erfindung der goldenen Regel für den mechanichen Energieerhaltungssatz von Galileo 1594 kennst du nicht einmal. Richtig formuliert wurde er später von Huygens.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wie geschrieben, sind wir nicht bei der Klassischen.

[jak_22]

Nicht 1643, sondern 1673 laut Physik-Geschichtstafel: 1673: Christiaan Huygens (1629-1695): Energieerhaltungssatz für mechanische Vorgänge.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich schrieb von der mechanischen Weg-Zeit Energieerhaltungssatzes und nicht von der Klassichen.

Deine Zeittafel für Schüler lässt tief blicken. Wie alt bist Du? 15?

Für mich ist Arbeit ein Integral, für Dich Kraft*Weg ... erkennst Du
allmählich, dass Du auf dem falschen Spielfeld stehst?

[romeo1]

Schwachkopf aus deinem Munde ist ein Kompliment, da du die einfachsten Dinge nicht kennst.

Nenne doch einmal die Realitätstheorie im Energieerhaltungssatz.

Ich schreibe es dir lieber, da du ja sowieso nur hier herumrotzt.

E gleich mc²/Wurzel 1-(v/c)².

Für dich ist v die Geschwindigkeit, m die Ruhemasse, c Lichtgeschwindigkeit und E die Energie.

Ich glaube, das war aber zu viel für dich.

Aus der Zerlegung Äquvalenz der Masse, Energie der Masse und der kinetischen Energie ergibt sich folgende Gleichung, bei v ungefähr c.

E ungefähr mc² + 1/2 mv².

Somit sind wir wieder bei einer vertrauten Formel der newtonschen Physik für die kinetische Energie.

Im Rahmen der allgemeinen Realitätstheorie besitzt auch Gravitation Energie.

Ich glaube, ich muß Dir vollverblödeten Schwachkopf jetzt etwas deutlicher kommen.

Du dämlicher Hirni schwachfaselst hier etwas von einer REALITÄTSTHEORIE, der Physiker Einstein entwickelte dagegen die RELATIVITÄTSTHEORIE!

Mit der Realität hast Du unterbelichtetes Würstchen es aber nicht so sehr. Du bist selbst zum kopieren im Internet zu blöd, vom Verständnis für naturwissenschaftliche Zusammenhängen ganz zu schweigen.

[Esreicht!]

...Mit der Realität hast Du unterbelichtetes Würstchen es aber nicht so sehr. Du bist selbst zum kopieren im Internet zu blöd, vom Verständnis für naturwissenschaftliche Zusammenhängen ganz zu schweigen.

Sieht aber so aus, daß den NIST-Idioten( oder doch hochdotierte Auftrags-Gutachter?) das "Verständnis für naturwissenschaftliche Zusammenhängen" gänzlich fehlt

Video: Synchronisation von 9/11 truth, Architects and Engineers WTC7
Von Cheffe | 28.Februar 2010
Grade WTC7, der rauchende Colt, oder smoking Gun, wie die Amerikaner es nennen, ist ein sehr wichtiges Element bei der Aufklärung der Vorgänge des 11 September. 1000 Ingenieure und Architekten haben sich zusammengeschlossen, um die Fehlerhaften Darstellungen um den 11 September klar zustellen.

Die Anhörung brachte wichtige Details zum Vorschein und legte offen, dass WTC7 im freien Fall Kollabierte. Es legt nahe, dass Sprengstoff beim Einsturz von WTC7 zum Einsatz kam.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Schönen Sonntag!

kd

[Lichtblau]

Es gibt nichts offensichtlicheres als das 911 ein Selbstanschlag war.

Jeder der objektiv denkt, muss zu diesem Schluss kommen.

[Die Petze]

Sieht aber so aus, daß den NIST-Idioten( oder doch hochdotierte Auftrags-Gutachter?) das "Verständnis für naturwissenschaftliche Zusammenhängen" gänzlich fehlt






Schönen Sonntag!

kd

Die sind mal richtig aufgelaufen.....
....Äh...Ähm...wir haben es hier mit..äh...Gravitation zu tun....und äh....einem Haus...ja und deswegen........ääähhhmm....ist es äh...ähm...kollabiert...ja genau...so war´s

Geht´s noch?

Augen auf bei der Auftragsvergabe........die sind ja noch lächerlicher wie die false-flag-Leugner hierzuforum........die hätten das besser gemacht