Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[EinDachs]

Anhand der Fallgeschwindigkeit wurde eine Eigenschaft der Sprengung bewiesen

Das haben wir doch schon seit gut einem Jahr in einer Endlosschleife.
Ich zeig dir, wie irgendwas mit richtiger Freifallgeschwindigkeit den Einsturz überholt, du linkst dann auf ein Youtubevideo, dass anhand der Daumenbreitenabschätzungen des jeweiligen Editors beweist, dass es mit Freifallgeschwindigkeit eingestürzt ist.

Wie oft willst du in diesem Karussel noch Runden drehen?
Gibts nix Neues von der Thrutherfront?

[Alfredos]

Ich nehm schon an, dass diese Schwerkraft auch in Caracas wirkt.
Die primäre Aufgabe eines Gebäudes ist es aber, der standzuhalten.
Das ist viel einfacher, wenn das Gebäude kleiner ist und die Schäden geringer sind.
Dein Caracasgebäude hats wohl deshalb geschafft, seine Tätigkeit fortzusetzen.

Die Schäden bei einem 20 Stunden Brand in Caracas waren weit höher und das Hochhaus in Caracas ist mit 221 Meter weit höher als das WTC 7 und zudem stürzten zwei Etagen mit einer höherem Gewicht auf die restlichen Etagen als beim Zusammnsturz des WTC 7.

Demnach ist deine Theorie hinfällig.

[EinDachs]

Die Schäden bei einem 20 Stunden Brand in Caracas waren weit höher

Aha.
Ich nehm also an, in Caracas ist auch ein Flugzeug durch die Geschosse gefegt.

und das Hochhaus in Caracas ist mit 221 Meter weit höher als das WTC 7 und zudem stürzten zwei Etagen mit einer höherem Gewicht auf die restlichen Etagen als beim Zusammnsturz des WTC 7.

Du bist sehr auf das WTC7 fixiert, wie mir auffällt.
Wurden WTC 1 und 2 denn jetzt von der Trutherbewegung aufgegeben?

Wieder stellt sich die Frage: Kann das Haus in Caracas 1:1 mit der Situation im WTC7 verglichen werden?
Mit nur minimalem Nachdenken, fallen einem Unterschiede zwischen dem Bürobrand und dem Trümmerregen auf.

[jak_22]

Klärschlamm besteht nicht aus Aluminium, Eisen, Sauerstoff, Silikon und Kohlenstoff, mitunter mit anderen potentiell reaktionsfähigen Elementen wie etwa Kali, Schwefel, Blei, Barium und Kupfer.

Deshalb solltest du auch den Strang lesen.

Du hast nicht verstanden, was und worüber ich geschrieben habe.

Quod erat expectandum.

[Alfredos]

Das haben wir doch schon seit gut einem Jahr in einer Endlosschleife.
Ich zeig dir, wie irgendwas mit richtiger Freifallgeschwindigkeit den Einsturz überholt, du linkst dann auf ein Youtubevideo, dass anhand der Daumenbreitenabschätzungen des jeweiligen Editors beweist, dass es mit Freifallgeschwindigkeit eingestürzt ist.

Wie oft willst du in diesem Karussel noch Runden drehen?
Gibts nix Neues von der Thrutherfront?

Nach Galileos und Newtons Gesetz wurde die Fallgeschwindigkeit, durch die Einsturzgeschwindigkeit bewiesen.

Das haben wir schon mindestens fünfmal in diesem Strang geschrieben.

Ein Zusammenbruch dauert durch den Widerstand der restlichen unteren Etagen, die noch eine Stahl-Festigkeit von 100% haben mussten, da dort kein Feuer war, mindestens 45 Sekunden und ohne Pulveriesierung des Betons. Letzteres ist ebenso eine Beweis für eine Sprengung und eine Widerlegung eines Zusammenbruches nur durch Feuer.

[Alfredos]

Du hast nicht verstanden, was und worüber ich geschrieben habe.

Quod erat expectandum.

Über Klärschlamm hast du geschrieben. Nur Klärschlamm wurden in den Proben von nicht Harrit gefunden. Dein Quod erat expectandum bezieht sich also zum Thema.

[Alfredos]

Aha.
Ich nehm also an, in Caracas ist auch ein Flugzeug durch die Geschosse gefegt.



Du bist sehr auf das WTC7 fixiert, wie mir auffällt.
Wurden WTC 1 und 2 denn jetzt von der Trutherbewegung aufgegeben?

Wieder stellt sich die Frage: Kann das Haus in Caracas 1:1 mit der Situation im WTC7 verglichen werden?
Mit nur minimalem Nachdenken, fallen einem Unterschiede zwischen dem Bürobrand und dem Trümmerregen auf.

Durch den Einsturz des WTC 7 werden deine Theorien über die Einstürze der WTC 1 und 2 widerlegt.

Wenn Caracas (Intensivität und Dauer des Feuers) nicht zusammenbricht, kann erst recht nicht das WTC 7 nur durch Feuer einstürzen. Es ist neben der WTC 1 und 2 die einzigsten Hochhäuser, die nur durch Feuer einstürzten.

Nach deiner Theorie ist der Beruf Sprengmeister wirklich überflüssig.

[EinDachs]

Nach Galileos und Newtons Gesetz wurde die Fallgeschwindigkeit, durch die Einsturzgeschwindigkeit bewiesen.

Jaja...
Das wird von deinen Seiten so gern behauptet...

Das haben wir schon mindestens fünfmal in diesem Strang geschrieben.

Meine Rede. Und es war mindestens viermal davon schon langweilig.

mindestens 45 Sekunden

Sieh an, dass kommt mir neu vor.
Den Rechenvorgang bitte.

[jak_22]

Über Klärschlamm hast du geschrieben. Nur Klärschlamm wurden in den Proben von nicht Harrit gefunden. Dein Quod erat expectandum bezieht sich also zum Thema.

Ich habe geschrieben, dass Harrit Proben fand, deren kalorimetrische
Eigenschaften denen von Klärschlamm ähnlicher ist, als denen von Thermit.

Wenn Du da nicht in der Lage bist, zu folgen, ist das Dein Problem.

[jak_22]

Durch den Einsturz des WTC 7 werden deine Theorien über die Einstürze der WTC 1 und 2 widerlegt.

Wenn Caracas (Intensivität und Dauer des Feuers) nicht zusammenbricht, kann erst recht nicht das WTC 7 nur durch Feuer einstürzen. Es ist neben der WTC 1 und 2 die einzigsten Hochhäuser, die nur durch Feuer einstürzten.

Nach deiner Theorie ist der Beruf Sprengmeister wirklich überflüssig.

Das Wort "einzigst" gibt es nicht. Nur mal so am Rande.