13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[Brutus]

Die USA haben auch nicht in den Krieg eingegriffen, weil sie die Juden retten wollten oder weil sie Frankreich befreien wollten, sondern weil sie verhindern wollten, dass die Russen ganz Europa erobern.

Schon im Ersten Weltkrieg, in der Endphase, haben amerikanische Soldaten an der Seite der Bolschewiken in Rußland gekämpft, um den Kommunismus an die Macht zu bringen. Um die Parteinahme für Lenin und Trotzkij nach außen hin zu verschleiern, wurden auch die Weißgardisten von Washington und London unterstützt, aber immer nur so weit, daß sie nie die Oberhand gegen die Roten bekommen konnten.

Die bereits in die Frühphasen der russischen Revolution rückzuverfolgende Kumpanei von Wall-Street und Bolschewismus läßt es als eher zweifelhaft erscheinen, daß die USA in den Krieg eingegriffen haben, um Europa nicht den Roten auszuliefern.

Viel wahrscheinlicher ist es, daß sie immer nur ein Ziel verfolgt haben: Deutschland vernichten! Die UdSSR ist zu keiner Zeit der primäre Gegner der Anglos gewesen. Nur ein Rußland, das mit Deutschland ein Bündnis eingehen hätte können, haben sie als Feind betrachtet und mit allen Mitteln bekämpft (Preparata lesen).

[Marathon]

Polen hatte ein Verteidigungspakt mit England und Frankreich und von daher war es ihre Bündnisspflicht.

Dann kann Deutschland auch keine Schuld am Ersten Weltkrieg gehabt haben

[PeterH]

Versöhnung kommt von Sühne.
Das haben die Deutschen gemacht, aber die USA und England bisher noch nicht.

Das bestreitet auch niemand. Vielleicht muss du noch etwas heranwachsen um verstehen zu können, wie überhaupt Voraussetzungen geschaffen werden, sich zu versöhnen.

[ursula]

ich habe gehört, dass die amis seit sie fechten und schiesssen gelernt haben beim indianerschlachten nur angreifen, wenn sie die 20fache übermacht im betreffenden frontbereich haben. das passt zu diesen feigen chickenburgern.

[Efna]

Dann kann Deutschland auch keine Schuld am Ersten Weltkrieg gehabt haben

Die Schuld am ersten Welt krieg kann man kaum einer Seite geben(Die alleinschuld Deutschland am 1. Weltkrieg glaubte heute kaum ein Historiker, im Gegensatz zur Behauptung der Rechten) beim zweiten Weltkrieg sieht es anders aus.

[latrop]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Selbst Muslime und Kommunisten (Katja Kipping) sind auf dieser Seite vertreten! Die Demokratiefeinde Deutschlands halt.

Ab 9.00 Uhr werden wir vor Ort ein Programm organisieren und freuen uns anzukündigen, dass wir namenhafte RednerInnen für diese Kundgebung gewinnen konnten:

* Franziska Drohsel, Bundesvorsitzende der Jusos
* Katharina Hübner, Antifabündnis No Pasarán!
* Katja Kipping, stellv. Parteivorsitzende Die Linke
* Iris Kloppich, Vorsitzende DGB Sachsen
* Aiman Mazyek, Generalsekretär des Zentralrats der Muslime
* Astrid Rothe-Beinlich, Vorstand Bündnis 90/Die Grünen
* Albrecht Schröter, Oberbürgermeister Jena (SPD)

Außerdem treten Konstantin Wecker und Jochen Distelmeyer (Blumfeld) auf. Verschiedene RednerInnen und MusikerInnen haben angekündigt sich an den Blockaden zu beteiligen.

Der linke Abschaum gegen die Demokratie - wie konnte es auch anders sein.

[Blue Max]

Ergänzung:

Übrigens: Die Alliierten bauten die ersten strategischen Bomberverbände bereits 1918 (!) auf, also noch gegen Ende des Ersten Weltkrieges. Da gab es noch keinen Hitler. Hätte der Krieg 1919 noch angehalten, hätten wir den Bombenholocaust bereits 1919 erlebt.

Daß der Bombenholocaust eine Antwort auf die angebliche deutsche Kriegspolitik Hitlers gewesen ist, dürfte somit widerlegt sein.

Außerdem: Strategische Bombardierungen sind ein Steckenpferd der Bastardamis: Immer haben die Liberalbolschewiken bei jedem Krieg einen Bombenholocaust begangen. Noch nie führten die Liberalbolschewiken einen Krieg, bei dem sie nicht atomare, biologische und/oder chemische Massenvernichtungswaffen einsetzten.

Und sie waren bis heute die einzigen. Noch nie hat ein anderes Land strategische Bombardierungen begangen oder atomare, biologische und/oder chemische Waffen eingesetzt.

Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan, u.s.w.

Strategische Bombardierungen sind ein Charaktermerkmal der Bastardamis und Inselaffen, so wie Aufrichtigkeit und Treue eine preußische Tugend sind.

[Rattenschwanz]

morgen wird es einen heissen Tanz in Dresden geben !

Ja geil ne, schon mit der Freude auf Randale in DD einzumarschieren.

[klartext]

Nur verfügte die Luftwaffe nicht über Langstreckenbomber, sondern über strategische Bomber, die max. eine 500kg Bombe tragen konnten.
Engländer und Amis stellten diese bereits VOR dem 2.Wk her.

Die Kriegsziele sind somit offensichtlich.

Es ist reine Korinthenkackerei, immer und ewig die Verbrechen gegenseitig aufzurechnen.
Im Gesamtzusammenhang war es die Folge einer völlig verantwortungslosen deutschen Führung, die diesen Krieg schon viel früher durch Kapitulation hätte beenden müssen. Im 1. WK war man klüger und hat den Krieg beendet, bevor er auf deutschem Boden stattfand.

[latrop]

Das ist ja dann ganz neu. Gibt's schon eine Stellungsnahme des ZdJ dazu?

Willst du auf etwas bestimmtes hinaus?

Vielleicht steht ja der ZdJ heute mit Sammelbüchsen in DD.