gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[tommy3333]

Wieviel sind gleich nochmal 0,1% von 1367 Watt/m²?

Du erwähntest da etwas von Mathematik und Verstand.

Wäre sicher nützlich.

[Primer]

OK, scheint doch schwieriger für Euch zu sein als ich dachte. Über Tag und Nacht gemittelte von der Erde absorbierte Energiemenge: 240 W/m2. 0.1% davon? Braucht NOCH jemand Hilfe?

@Don. Wenn Du diese ganze Klimarechnerei nicht verstanden hast, warum gehst Du nicht lieber raus, mit den Schneeflocken spielen, hm?

[Primer]

Genau das ist grottenfalsch. Derart grottenfalsch daß es kaum wert erscheint darauf einzugehen.

Falscher Ansatz. Nur weil Du etwas nicht verstanden hast, muss es nicht falsch sein. Du solltest daran arbeiten, die Dinge wirklich zu verstehen.

[Primer]

Wo sind eigentlich die ganzen Klimalyriker abgeblieben? Nachdem sich der cyclospastikus laut röhrend aus dem Forum verabschiedet hat, ist es sehr ruhig geworden.

Erst ruinierst du mit deinen niveaulosen Beleidigungen jegliche Diskussion und dann beschwerst du dich, dass du niemanden mehr zum beleidigen hast?

[Ganz_unten]

Die Atmosphöre der Venus besteht zu >96% aus CO2 (und kleineren Mengen Stickstoff, sowei SO2 und Schwefelsäure). Der durch das CO2 verursachte Treibhauseffekt bewirkt eine Oberflächentemperatur von 470°C.

Wie hoch war noch gleich der Partialdruck von CO2 am Boden der Venus?
Ja richtig, 92 bar!

Würde die gesamte Atmosphäre der Erde (bei gleichem mittleren Druck von 1bar) durch entsprechende Mengen CO2 Moleküle ersetzt werden, dann wäre es im Mittel (bezogen auf die Solarkonstante des Planeten) auf der Erde 2°C kälter!

In den unteren Schichten der Atmosphäre, da wo der Druck noch groß genug ist, spielt Strahlungstransport eine subdominante Rolle. Auf der Erde ist der dominante Mechanismus für Energietransport bis zu einer Höhe von ca. 8000 m die Konvektion.

[Excubitor]

Zitat:
Von wegen Polschmelze

Das Meereis hat sich in den letzten Monaten stark erholt, die weltweite Situation gleicht nun wieder der im Jahr 1979. Seit September nimmt das Eis am Nordpol rasant zu – es ist der schnellste Anstieg seit Messbeginn. Die Daten liefert das Arctic-Climate-Research-Zentrum der Universität Illinois anhand von Satellitenbeobachtungen der Polarregion.

Anfang 2008 befürchtete man noch, der Nordpol werde bald komplett geschmolzen sein. Durch tiefe Temperaturen und schwache Winde regenerierte sich das Vorkommen stattdessen. Viele Experten unterschätzten die Wachstumsgeschwindigkeit neuer, noch dünner Eisblöcke. Die frischen Schichten schmelzen im Vergleich zu älteren langsamer, da auf ihnen noch wenig Schnee liegt, der die kalte Luft abhält.

[Links nur für registrierte Nutzer]

--------------------------------------------------------------------------------------------------------


Klingt zumindest prüfungs- und nachdenkenswert. Ist für sich allein betrachtet genauso logisch und nachvollziehbar wie die angeführte Gegenthese der britischen Wissenschaftler.

[Ganz_unten]

Übrigens ist die gemessene Oberflächentemperatur auf dem Boden der Venus 753°C.
In 30 km Höhe sind es auf der Venus bei einem Druck von 9 bar noch 496 °C.
Erst in 60 km Höhe fällt bei Venus der Druck unter einen Wert von 0.2 bar.

Strahlungstransport ist also nur für die Tropopause der Venus oberhalb von ca. 70 km relevant.

Die Durschnittstemperatur der Oberfläche eines Planeten mit Atmosphäre ist abhängig von

1) der Solarkonstanten des Planeten
2) der Masse der Atmosphäre (Druck)
3) derWärmekapazität der Gasmischung, aus der die Atmosphäre zusammengesetzt ist
4) dem Winkel der Rotationsachse des Planeten zur Ekliptik

[Don]

OK, scheint doch schwieriger für Euch zu sein als ich dachte. Über Tag und Nacht gemittelte von der Erde absorbierte Energiemenge: 240 W/m2. 0.1% davon? Braucht NOCH jemand Hilfe?

@Don. Wenn Du diese ganze Klimarechnerei nicht verstanden hast, warum gehst Du nicht lieber raus, mit den Schneeflocken spielen, hm?

Begib dich auf einen Planeten der konstant 240 W/m² absorbiert und erzähle mir von deinen Erlebnissen. Nimm aber Themoschuhe mit, ich fürchte der Boden wird etwas wärmer sein.

[romeo1]

Erst ruinierst du mit deinen niveaulosen Beleidigungen jegliche Diskussion und dann beschwerst du dich, dass du niemanden mehr zum beleidigen hast?

Bist Du cyclo reloaded oder was soll dieser Käse den Du abläßt?

[Don]

Ich weiß nicht welche Hysterikerseiten dieser Typ besucht, aber die Milchmädchenrechenarten völlig unzusammenhängende Faktoren zueinander in Relation zu setzen sind typisch.

Varietétricks. Schlimmer als eingeseifte Säue.