Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[Tortilius]

Die von der Roten Armee befreiten Gebiete

Wo die Rote Armee einmarschierte war schnell Schluß mit der Freiheit, es herrschte Terror und Rechtslosigkeit

wurden 1920 von den Polen in ihrem Eroberungs und Vernichtungskrieg

Unsinn. Mit der Aggression gegen Polen habe die Bolschewiken bereits 1918 begonnen.

in der Ukraine annektiert.

Annektier haben sie gar nicht, nur den Versuch unternommen,im eigenem Staat die Freiheit und Unabhängikeit wiederzugewinnen.

Außerdem waren sie mehrheitlich russisch besiedelt (ehe du hier Wikipedia zitierst - Weißrussen und Ukrainer sind auch Russen)

Nein, Russen sind Russen und nicht Ukrainer oder Weißrussen.

[Ausonius]

Die von der Roten Armee befreiten Gebiete wurden 1920 von den Polen in ihrem Eroberungs und Vernichtungskrieg in der Ukraine annektiert. Außerdem waren sie mehrheitlich russisch besiedelt (ehe du hier Wikipedia zitierst - Weißrussen und Ukrainer sind auch Russen).

Ja? Das sehen die aber gerne anders.

Was 1939 betrifft: Die Russen holten sich ja nicht nur diese Gebiete zurück, sondern auch alte polnische Gebiete, vor allem die um Lwow und Bialystok. Die im geheimen Zusatzprotokoll gezogene Linie wurde vor allem durch einige Flüsse bestimmt, hatte weniger politische Gründe. Dass sie Polen vernichtet haben wollten, darüber waren sich das Dritte Reich und die Sowjetunion einig.

[Gärtner]

Wo du recht hast........

Warum nur erinnert mich der Lissabon -Vertrag nur so an den Reichsdeputationshauptschluss ?:cool2:

s könnte alles so schön sein: Das HRRDN ist in Wahrheit derzeit nur handlungsunfähig, aber weiterhin existent. Schließlich ist der Immerwährende Reichstag zwar 1803 mit der Verabschiedung des Reichsdeputationshauptschlusses letztmalig zusammengetreten, aber niemals formal aufgelöst worden. Die Niederlegung der Reichskrone drei Jahre später durch den ehrlosen Habsburger Franz II. war ein einseitiger Akt, der weder durch den Immerwährenden Reichstag sanktioniert war, noch hatte das Kurkollegium die Gelegenheit, das Amt des Kaisers durch Neuwahl zu besetzen. Die Auflösung des Reiches leidet also mindestens unter schwerwiegenden formalen Mängeln, wenn sie überhaupt wirksam vollzogen wurde; das Amt des Kaisers ist vakant, das Reich weiterhin existent, nur eben nicht handlungsfähig.

Im übrigen plädiere ich daher folgerichtig für Deutschland in den Grenzen von 1237. Sizilien deutsch, hach! :]

[GnomInc]

[ Die Niederlegung der Reichskrone drei Jahre später durch den ehrlosen Habsburger Franz II. war ein einseitiger Akt, der weder durch den Immerwährenden Reichstag sanktioniert war, noch hatte das Kurkollegium die Gelegenheit, das Amt des Kaisers durch Neuwahl zu besetzen. Die Auflösung des Reiches leidet also mindestens unter schwerwiegenden formalen Mängeln, wenn sie überhaupt wirksam vollzogen wurde; das Amt des Kaisers ist vakant, das Reich weiterhin existent, nur eben nicht handlungsfähig.

Im übrigen plädiere ich daher folgerichtig für Deutschland in den Grenzen von 1237. Sizilien deutsch, hach! :]
]

Ja da ist also ein unakzeptabler Rechtszustand , der zu korrigieren wäre:cool2:

Fraglich ist nur , wie man das Kurkollegium zwecks Neuwahl zusammenkriegt-
gibts noch genug Fürsten -Nachkommenschaft

Und es gäbe ja ein Geheule der derzeitigen Scheinprominenz - weder Angela noch Lafontaine würde dazu gebeten werden

[Brutus]

Im übrigen plädiere ich daher folgerichtig für Deutschland in den Grenzen von 1237. Sizilien deutsch, hach! :]

Ist doch eh wurscht, ob Sizilien deutsch wird, oder Deutschland, wie unter Demokratten-Herrschaft, sizilianisch! Zwei Stauferkaiser liegen ohnehin schon in Palermo. Wann folgt der Bundestag?

[Gryphus]

(...)

Ja? Das sehen die aber gerne anders.

Was die denken interessiert keinen.

Was 1939 betrifft: Die Russen holten sich ja nicht nur diese Gebiete zurück, sondern auch alte polnische Gebiete, vor allem die um Lwow und Bialystok. Die im geheimen Zusatzprotokoll gezogene Linie wurde vor allem durch einige Flüsse bestimmt, hatte weniger politische Gründe.

Auf Randgebiete kommt es nun wirklich nicht an, das sind doch keine 5% der Gesammtfläche. Wie du schon sagtest, die Grenze wurde eben bevorzugt an einigen Flüssen gezogen, aber die Befreiung der annektierten Gebiete war rechtmäßig.

Dass sie Polen vernichtet haben wollten, darüber waren sich das Dritte Reich und die Sowjetunion einig.

Die Polen genauso, als sie bei den Invasionen 1919 und 1920 über 1,5 Millionen orthodoxe Christen in polnischen Konzentrationslagern krepieren ließen.

[Senator74]

Ist doch eh wurscht, ob Sizilien deutsch wird, oder Deutschland, wie unter Demokratten-Herrschaft, sizilianisch! Zwei Stauferkaiser liegen ohnehin schon in Palermo. Wann folgt der Bundestag?

Erst wird der "Ballermann" auf Mallorca dauerhaft annektiert,dann wird weitergesehen...grins...

[Brutus]

Dass sie Polen vernichtet haben wollten, darüber waren sich das Dritte Reich und die Sowjetunion einig.

Wo steht das? Nichts als erstunkene und erlogene Siegerpropaganda!

[meckerle]

Da verfärbt sich die Vergangenheit langsam ins Rosarote und wenn 100 Jahre rum sind,ist der olle Adolf ein Heros wie Napoleon Bonaparte für Frankreich...
Meinst Du das??

Nein soll diese Aussage nicht bedeuten. Es ging darum: wie waren die Deutschen damals informiert, warum hatten sie nichts dagegen unternommen?
Heute sind die Menschen informiert und lassen es sehenden Auges zu, wie unser Land systematisch vernichtet wird.

Aber wenn du schon Napoleon ansprichst: warst du schon mal in Frankreich?
Wenn ja, dann weisst du wie sehr die Franzosen ihren Napoleon verehren. War er alles in allem gesehen besser als Adolf?

[Senator74]

Nein soll diese Aussage nicht bedeuten. Es ging darum: wie waren die Deutschen damals informiert, warum hatten sie nichts dagegen unternommen?
Heute sind die Menschen informiert und lassen es sehenden Auges zu, wie unser Land systematisch vernichtet wird.

Aber wenn du schon Napoleon ansprichst: warst du schon mal in Frankreich?
Wenn ja, dann weisst du wie sehr die Franzosen ihren Napoleon verehren. War er alles in allem gesehen besser als Adolf?

Information via Radio und Kino/Wochenschauen sowie Zeitungen gab es damals...
gleichgeschaltete Medien,wohlgemerkt!
Auslandssender hören bei Strafe verboten!
Die Bevölkerung war aber froh,entschuldet worden zu sein,das Produkt des Bauern war wieder etwas Wert, es gab Arbeit,die Kriminalität rangierte an der Merkbarkeitsschwelle...(Zitat der Generation heute 80jahre + u ++)
Außer Denunziantentum quer durch die Bevölkerung herrschte Aufbruchstimmung,bei den 110%igen NAZIs Jubelstimmung...Keiner hätte sich getraut,etwas dagegen zu unternehmen...wozu auch??
Napoleon - ein Nationalheld!! War x mal in Frankreich...stimmt!!