Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[EinDachs]

Wer ist Professor Marie Paul Peleni?

Ja, wenn du den Namen falsch schreibst, wirst du wenig zu ihr finden.
Ich würds mit Pileni noch mal probieren.

Nur Edit-in Chief 2009 im The Open Chemical Physics Journal sind aber andere.

Ja, wenn man wo kündigt, arbeitet man dann nicht mehr mit.
Voll richtig erkannt.

Was macht eigentlich Peleni, außer dass er den Artikel von Harrit nicht mag.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Paul Felz]

ERROR: File NOT SPECIFIED.

Beschäftigung damit abgeschlossen.




Die Chips bestehen aus Eisenoxid (nennt man auch Rost), Aluminium und allerlei anderem. Wie kann Rost, Aluminum und andere spannende Stoffe wie Eisen wohl in einen Stahlbetonbau kommen?
Zur Mischung kann der gute Harrit übrigens nur mutmaßen. Faszinierenderweise kam er gar nicht auf die Idee, richtiges Thermit zu testen und die Ergebnisse zu vergleichen. Ich les auch nicht, dass er versucht hätt, alternative Erklärungen auszutesten.

Das ist ja der Punkt, der offensichtlich nicht in mit Beton ausgegossene Schädel will. Das findest Du bei jedem Zusammenbruch eines Stahlbaus mit Betondecken (Stahlbeton sind hier nur die Decken). Und zwar unabhängig davon, womit die gesprengt wurden. Das findet man sogar nach Erdbebenzerstörungen. Nur denkt da keiner drüber nach. Warum auch?

Zuletzt übrigens in Hagen. Da wurde kein "Nanothermit" zur Sprengung verwendet. So blöde ist kein Sprengmeister.

[Agano]

Beschäftigt euch doch mal mit den Fakten.

[Links nur für registrierte Nutzer]





"The chips are typically small but readily discernible by eye due to
their distinctive color. They are of variable size with major
dimensions of roughly 0.2 to 3 mm"

Wie sind diese mit bloßem Auge erkennbaren Thermitsplitter "zufällig" rund um Ground Zero entstanden?

Sie sind da, also müssen sie irgendwie entstanden sein...


Erklärt es mir, wie kam das Zeug in dieser Mischung dort hin?

es gibt eigentlich genug beweise, dass das WTC nicht durch die ... terroristen flach gelegt wurde, sondern von hauseigenen terroristen. ein sender, der schon vorher berichtet, dass nummer 7 zusammen gebrochen ist, dann aber noch steht, zeigt, dass die sache geplant und abgekartet war und die mit ihrem zeitplan wohl ein wenig durcheinander gekommen waren. amerika hat hier selbst hand angelegt und dem siverstein, der die häuser insgesamt bei dummen europäischen versicherungen noch schnell abgesichert hat, zugearbeitet. bin überzeugt, dass hier der mossad und die CIA zusammen dieses verbrechen geplant haben und dem silverstein zugearbeitet haben. dieses verbrechen - die ermordung von über 3000 menschen einfach mal so - wird als das verbrechen in die weltgeschichte ein gehen.

es geht hier kein weg daran vorbei, dieser angriff ist absolut geplant gewesen, wird von der amerikanischen administration nicht nur voll gedeckt, sondern war auch geplant, und war ein verbrechen am eigenen volke.

fertig.

diese amerikaner - ich spreche hier nur von der amerikanischen wirtschaft und der - administration und nicht vom volke - stellen für mich eine gigantische verbrecherbande dar. wird zeit, dass da mal reinschiff gemacht wird. richard

[Paul Felz]

Auweia, noch einer :rolleyes:

[EinDachs]

Ja, Agano hat hier wirklich noch gefehlt.

ein sender, der schon vorher berichtet, dass nummer 7 zusammen gebrochen ist, dann aber noch steht, zeigt, dass die sache geplant und abgekartet war und die mit ihrem zeitplan wohl ein wenig durcheinander gekommen waren.

Womit wir wieder beim Anfang des Threads sind.
Bis jetzt hab ich aber noch keine schlüssige Begründung gelesen, weshalb irgendeiner der Verschwörer den Zeitplan der BBC mitteilen hätte sollen. Eine Verschwörung funktioniert nicht so gut, wenn man der ausländischen Presse Insideinfos gibt.

[Alfredos]

Ja, wenn du den Namen falsch schreibst, wirst du wenig zu ihr finden.
Ich würds mit Pileni noch mal probieren.



Ja, wenn man wo kündigt, arbeitet man dann nicht mehr mit.
Voll richtig erkannt.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Gut, dass Du das erwähnst mit dem Richtigschreiben der Person.

... Ich zitiere Marie Paul Pileni, den damaligen Herausgeber des von dir so geschätzten "Open Chemical Physics Journal":

...

Sie heißt Marie Paule Pilenei und war 2009 nicht Edit-in Chef im The Open Chemical Physics Journal, daher kann sie auch nicht 2009 gekündigt haben.

Hir ist keine Pileni zu finden:
Editor-in-Chief 2009:

Prof. Lucio Frydman
Department of Chemical Physics
Weizmann Institute of Science
Rehovot, Israel


Editorial Advisory Board:

J.M. Anglada (Spain)
A.T. Balaban (USA)
A.S. Barnard (Australia)
V. Barone (Italy)
M.N. Berberan-Santos (Portugal)
M. Bergström (Sweden)
A. Bianco (Italy)
U. Boesl (Germany)
T. Bürgi (Switzerland)
D. Cahen (Israel)
D. Canet (France)
L.A.D. Carlos (Portugal)
T.W.D. Chan (Hong Kong)
M. Chergui (Switzerland)
P.T. Chou (Taiwan)
P. Conte (Italy)
A. Corma (Spain)
M. Cotlet (USA)
G. Delgado-Barrio (Spain)
J. Delhommelle (USA)
L.R. Domingo (Spain)
O. Dopfer (Germany)
C. Dybowski (USA)
J. Enderlein (Germany)
F. Endres (Germany)
A. Frontera (Spain)
H. Fukumura (Japan)
K.H. Gericke (Germany)
F.A. Gianturco (Italy)
J. Grotemeyer (Germany)
P. Hanggi (Germany)
M. Hochlaf (France)
P. Jensen (Germany)
A.L. Kawczynski (Poland)
D.E. Khoshtariya (Georgia)
B.K. Kim (Korea)
H.K. Kim (Korea)
P.B. Kingsley (USA)
P. Knauth (France)
O. Kuehn (Germany)
R. Lavery (France)
L.M. Lawson Daku (Switzerland)
J. Leszczynski (USA)
H. Liang (China)
J. Limtrakul (Thailand)
M. Liu (USA)
X.Q. Lu (China)
Y. Luo (Sweden)
O.L. Malta (Brazil)
R.L. Mancera (Australia)
V. Mandelshtam (USA)
D. Mandler (Israel)
G. Maofa (China)
M. Mas-Torrent (Spain)
M. Meuwly (Switzerland)
E.A. Muller (UK)
A. Niño (Spain)
N.Y. Ohrn (USA)
T. Oka (USA)
D.W. Pang (China)
A.P. Pathak (India)
R.J.M. Pellenq (France)
J. Pérez-Prieto (Spain)
P. Piecuch (USA)
N. Pinna (Portugal)
J.M. Pitarke (Spain)
T. Plakhotnik (Australia)
W.S. Price (Australia)
A. Quandt (Germany)
L.G. Rio (Spain)
J.R. Sabin (USA)
E. Sackmann (Germany)
P. Samorì (Italy)
A. Samoson (Estonia)
M. Schmitt (Germany)
F.S. Sheu (Singapore)
T.E. Simos (Greece)
C. Simpson (New Zealand)
Z. Slanina (Japan)
M. Speranza (Italy)
L.K. Tamm (USA)
P. Terech (France)
M. Toyoda (Japan)
J. Traeger (Australia)
D.D. Traficante (USA)
V. van Speybroeck (Belgium)
A.J.C. Varandas (Portugal)
W. Veeman (Germany)
J. Vigo-Aguiar (Spain)
J. Waluk (Poland)
P. Wang (China)
T. Wohland (Singapore)
M. Yañez (Spain)
B. Zhang (China)
S. Zhou (China)



Das errinnert mich an dem Abrißunternehmer, der Prof. Jones auf Regierungsebene widersprechen sollte.

Jetzt zu Pileni, die 2005 ihre letzte Publication machte.

"Mesoscopic structures maghemite nanocrystals: Fabrication, magnetic properties, and uses," Pileni MP, Ngo AT, Chem. Phys. Chem., 2005, 6 (6), 1027-1034.

"Size distribution of cobalt nanocrystals: A key parameter in formation of columns and labyrinths in mesoscopic structures," Germain V, Pileni MP, Adv. Mater., 2005, 17 (11): 1424+.

"Vibrational coherence of self-organized silver nanocrystals in f.c.c. supra-crystals," Courty A, Mermet A, Albouy PA, Duval E, Pileni MP, Nature Mater., 2005, 4 (5): 395-398.

"Silver nanodisks: Size selection via centrifugation and optical properties," Germain V, Brioude A, Ingert D, Pileni MP, J. Chem. Phys. , 2005, 122 (12): Art. No. 124707.

"Mesostructures of cobalt nanocrystals. 1. Experiment and theory," Germain V, Richardi J, Ingert A, Pileni MP, J. Phys. Chem. B, 2005, 109 (12): 5541-5547.

"Mesostructures of cobalt nanocrystals. 2. Mechanism," Germain V, Pileni MP, J. Phys. Chem. B, 2005, 109 (12): 5548-5553.

"Influence of short-range interactions on the mesoscopic organization of magnetic nanocrystals ," Lalatonne Y, Motte L, Richardi J, Pileni MP, Phys. Rev. E, 2005, 71 (1): Art. No. 011404 Part 1.

"Anisotropic copper nanocrystals synthesized in a supersaturated medium: Nanocrystal growth," Salzemann C, Lisiecki L, Urban J, Pileni MP, Langmuir, 2004, 20 (26): 11772-11777.


"'Supra' crystal: Control of the ordering of self-organization of cobalt nanocrystals at the mesoscopic scale," Lisiecki I, Albouy PA, Pileni MP, J. Phys. Chem. B, 2004, 108 (52): 20050-20055.


"Magnetic nanocrystals aligned on mesoscopic scale: Collective properties and their use ," Pileni MP, Ingert D, Lalatonne Y, Lisiecki I, Ngo AT, Motte L, Petit C, Russier V, Israel J. Chem., 2004, 44 (1-3): 243-252.


Zur deiner Information, Harrit und die anderen Wissenschaftler schrieben den Artikel im April 2009, welches im The Open Chemical Physics Journal und dem Global Research erschien. Pileni ist 2009 nicht Edit in Chief im The Open Chemical Physics Journal und hat keine Publicationen 2009 veröffentlicht. Dadurch, dass die Informationen über Pileni nicht stimmen, ist es auch der Inhalt fragwürdig.

[Alfredos]

Ja, Agano hat hier wirklich noch gefehlt.



Womit wir wieder beim Anfang des Threads sind.
Bis jetzt hab ich aber noch keine schlüssige Begründung gelesen, weshalb irgendeiner der Verschwörer den Zeitplan der BBC mitteilen hätte sollen. Eine Verschwörung funktioniert nicht so gut, wenn man der ausländischen Presse Insideinfos gibt.

Wenn es kein Verschwörer oder kein Regierungsmitglied war, woher wußte die BBC dann vom Abriß?

[EinDachs]

Wenn es kein Verschwörer oder kein Regierungsmitglied war, woher wußte die BBC dann vom Abriß?

*seufz
Hatten wir das nicht schon vor 1500 Posts?

[Paul Felz]

*seufz
Hatten wir das nicht schon vor 1500 Posts?

Nein. Vor 2600

[EinDachs]

Sie heißt Marie Paule Pilenei

Probier noch einen Anlauf.
Aller guten Dinge sind drei.

und war 2009 nicht Edit-in Chef im The Open Chemical Physics Journal, daher kann sie auch nicht 2009 gekündigt haben.

Vermutlich liegt das daran, dass sie auch darauf bestand, dass ihr Name entfernt wird. Bei einer Webpräsenz ist sowas bekanntlich leicht möglich.

Überhaupt, dein "Journal" dürft keinen dermaßen hohen, wissenschaftlichen Wert haben, wie ich zunächst vermutete. Kuck mal, worüber ich grad gestolpert bin.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Seriöse Aufmachung, aber sie drucken scheinbar CRAP-Artikel, solang die Kohle stimmt.

Zur deiner Information, Harrit und die anderen Wissenschaftler schrieben den Artikel im April 2009, welches im The Open Chemical Physics Journal und dem Global Research erschien. Pileni ist 2009 nicht Edit in Chief im The Open Chemical Physics Journal

Wenn Pileni im April 2009 zurücktrat, wirst du sie auch da nicht mehr finden.
Üblicherweise wollen die, die sich von dem Journal aus solchen und ähnlichen Gründen zurückziehen, nicht dass ihr Name dort noch aufscheint. Für einen Wissenschaftler ist Glaubwürdigkeit und Reputation wichtig, da kann es schaden, wenn der eigene Name neben Räuberpistolen mit MacGyver-Forschungsmethodik steht. Hier ist ein ähnlicher Fall:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Du bemerkst, dass hier dezidiert erwähnt wird, dass er seinen Namen entfernen ließ. Pileni wird es ähnlich gehandhabt haben.