gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Freddy Krüger]

Hat denn da wirklich jemand dran geglaubt? Wir haben jedenfalls schon in der Schule gelernt, dass Bäume aus zweierlei Gründen langsam wachsen - und dementsprechend geringe Ringabstände entwickeln:
a) niedrige Temperaturen und kurze Vegetationsperioden (lange Winter,
b) wenig Niederschläge und Trockenheit - unabhängig von der Temperatur.

Was sagen also die Ringe über den klimatischen Temperaturverlauf? Richtig: Nichts. Sie sagen höchstens etwas darüber aus, ob und wann es viel und häufig geregnet hat. Ein sehr heisses und trockenes Jahr produziert einen sehr schmalen Jahresring. Ein regenreicher aber saukalter Sommer ebenso. Also.

Zumal es genaue Messungen an Stalagniten gibt, die das Gegenteil beweisen:

Die Arbeitsgruppe um Prof. Augusto Mangini von der Universität Heidelberg hat in Zusammenarbeit mit Christoph Spötl von der Universität Innsbruck Stalagmiten der Spannagel-Höhle bei Hintertux in Tirol ausgewertet.

Als Beispiel sei die Mitte des 4. Jahrhunderts nach Christus näher betrachtet. Hier stieg die Jahresmitteltemperatur in nur 120 Jahren um 1,8 Grad Celsius an!Dagegen dürfen die etwa 0,7 Grad Erwärmung von 1890 bis heute – also auch in 120 Jahren – als geringfügig gelten. Damals gab es CO2 aus menschlicher Aktivität noch nicht, daher waren die Fluktuationen zweifellos natürlichen Ursprungs.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[cycloclasticus]

Gegenüber dem Wasserdampf ein Spurengas wie Co2 in Stellung zu bringen, blabla.

Gegenüber dem Wasserdampf ein Spurengas wie Co2 in Stellung zu bringen, blabla.

Es gibt keinen Grund zu Hyperventilieren und hier gleich alles doppelt zu posten. Einfach mal durch die Tüte atmen, und vergiss Deine Lithiumcarbonattabletten nicht!

[kotzfisch]

Jetzt bringst Du schon CO2 und LiCarbonat durcheinander, Du Armer!

[jochen53]

Hat denn da wirklich jemand dran geglaubt? Wir haben jedenfalls schon in der Schule gelernt, dass Bäume aus zweierlei Gründen langsam wachsen - und dementsprechend geringe Ringabstände entwickeln:
a) niedrige Temperaturen und kurze Vegetationsperioden (lange Winter,
b) wenig Niederschläge und Trockenheit - unabhängig von der Temperatur.

Was sagen also die Ringe über den klimatischen Temperaturverlauf? Richtig: Nichts. Sie sagen höchstens etwas darüber aus, ob und wann es viel und häufig geregnet hat. Ein sehr heisses und trockenes Jahr produziert einen sehr schmalen Jahresring. Ein regenreicher aber saukalter Sommer ebenso. Also.

Das mit den Baumringen ist nicht die einzige Knochenwerferei zur Ermittlung historischer Klimadaten. Kürzlich bin ich über diese bizarre Sache gestolpert:

"Brandungsstärke belegt Zunahme von Stürmen"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dazu fällt mir spontan die Frage ein, wie mit dieser Methode Tropenstürme mit ablandiger Windrichtung erfasst werden können? Das habe ich hier auf den Philippinen 1998 beim Taifun "Babs" selber miterlebt. Ähnlich ist es mit der Methode, aus strandnahen Sedimenten entsprechende Rückschlüsse zu ziehen.

[kotzfisch]

Alles Quatsch-wenn man theoretisch nur Dünnes bringt, wirds Zeit für manipulierte Parameter im AOGCM ,damits die gewünschten Ergebnisse bringt.Hahahaha.

[Paul Felz]

Das mit den Baumringen ist nicht die einzige Knochenwerferei zur Ermittlung historischer Klimadaten. Kürzlich bin ich über diese bizarre Sache gestolpert:

"Brandungsstärke belegt Zunahme von Stürmen"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dazu fällt mir spontan die Frage ein, wie mit dieser Methode Tropenstürme mit ablandiger Windrichtung erfasst werden können? Das habe ich hier auf den Philippinen 1998 beim Taifun "Babs" selber miterlebt. Ähnlich ist es mit der Methode, aus strandnahen Sedimenten entsprechende Rückschlüsse zu ziehen.

Na, dann ist ja die Brandung auf der anderen Seite höher

Nur dumm, daß sich das ja immer ausgleicht.....................

[jochen53]

Na, dann ist ja die Brandung auf der anderen Seite höher

Nur dumm, daß sich das ja immer ausgleicht.....................

Das i

Ist so ähnlich zuverlässig wie die Ostfriesen den Meeresspiegel messen: Die fahren jeden Tag zur selben Zeit mit dem Boot raus und markieren den Wasserpegel aussen an die Bordwand.

[Skaramanga]

Das mit den Baumringen ist nicht die einzige Knochenwerferei zur Ermittlung historischer Klimadaten. Kürzlich bin ich über diese bizarre Sache gestolpert:

"Brandungsstärke belegt Zunahme von Stürmen"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dazu fällt mir spontan die Frage ein, wie mit dieser Methode Tropenstürme mit ablandiger Windrichtung erfasst werden können? Das habe ich hier auf den Philippinen 1998 beim Taifun "Babs" selber miterlebt. Ähnlich ist es mit der Methode, aus strandnahen Sedimenten entsprechende Rückschlüsse zu ziehen.

Die Brandungsstärke an einem bestimmten Küstenabschnitt kann sich ganz einfach dadurch verstärken, dass durch Ablagerung von Sand und Sedimenten (Flussmündung, Küstenerosion) die Wassertiefe abnimmt und dadurch der Quotient aus Wellenlänge und Wassertiefe zunimmt. Folge: Höhere Brecher und Grundseen, bei ansonsten völlig unveränderten Windverhältnissen.

Ferner resultiert die Charakteristik der Brandung neben der Stärke des Windes auch aus der Einwirkdauer des Windes, sowie der freien Strecke (Wirklänge), über die der Wind auf die Meeresoberfläche eingewirkt hat (sog. "Fetch"). 5 Beaufort, die 4 Tage lang ununterbrochen über 1200 Seemeilen freien Atlantik aus West wehen, verursachen in der Biscaya Dünung mit 8-Meter-Brechern an der Küste, während ein Orkan der Stärke 12, der innerhalb eines Radius von 300 Seemeilen tobt und nach 12 Stunden vorbei ist, eine Brandung von kaum einem Meter verursacht.

Was also belegt die Brandungsstärke in Bezug auf die Sturmstärke? Richtig: Nichts.

Den nächsten Schwachsinn, bitte.

[kotzfisch]

Klimawandle durch Monatsbinden.

[Skaramanga]

Zur Auflockerung mal zwei nette Brandungsbilder.