Die Anschläge vom 11.9.2001 und 20 Jahre danach!

[Sterntaler]

der Einschuß ins Pentagon ist von einer Stingerrakete abgeschossen von einer Drohne, ja ja Flugzeug schon weggeräumt, wo doch die so stolz waren die Beweise alle zu präsentieren

[ursula]

hier für die, die es nicht sehen konnten: 1 stunde und 24 minuten mysteries on 9/11:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[fatalist]

Quatsch. Eine Rakete ist bei den Bilder völlig ausgeschlossen. Die meisten Flugzeugtrümmer sind auf dem Bild schon weg. Die Flügel zerbröseln, wenn die auf Mauerwerk treffen. Auch hier wieder eine völlig andere Baukonstruktion.
Bei Alu-Fassaden gehen die durch wie Butter.

Sorry, Faulpelz, aber hör endlich auf mit deiner Desinformation.

Das WTC hatte eine ALU-FASSADE aufgesetzt auf die Stahlträger.

Verarsche die Leute hier nicht, du hast die Photos der Stahlfassade selbst zum Teil gepostet.

[Marathon]

Zudem müsste bei so einem Projekt eine Machbarkeitsstudien vorhanden sein. wo ist sie? so viele Menschen wären involvliert, viel Papier wär auch vorhanden, wo sind nun diese immense Anzahl von Helfern?

Diese Machbarkeitsstudien könnten zum Beispiel die diversen Terrorübungen gewesen sein, etwa Mascal, wo ein Flugzeugeinschlag ins Pentagon geübt wurde.

[Links nur für registrierte Nutzer]


Es gab auch Übungen mit Flugzeugentführungen, wo diese Flugzeuge dann in Gebäude gelenkt werden sollten.
So eine Übung fand sogar am 11.September 2001 statt.


Das National Reconnaissance Office (NRO) führte am 11.September 2001 eine Übung durch, die einen Einschlag eines Flugzeug in ein Regierungsgebäude simulieren sollte.

Agency planned exercise on Sept. 11 built around a plane crashing into a building

[Links nur für registrierte Nutzer]


Es gab sogar Übungen, wo FBI-Agenten so agieren sollten, als wären sie arabische Terroristen, die ein Flugzeug übernehmen sollten. Diese FBI-Übung fand allerdings nach dem 11.September statt, aber es ist nicht auszuschließen, dass solche Übungen auch vorher stattfanden.
Andere ähnliche Übungen mit Entführungen fanden aber bereits 1987 statt.
Es wurden sogar gefakte-Pressemitteilungen verteilt.

Es ist also denkbar, dass die Terroristen selber glaubten, sie seien einfach nur Beteiligte an so einer Terrorübung, aber dann wurde während der Terrorübung plötzlich ihr Flugzeug ferngesteuert. Vielleicht saß der echte Pilot in einem Container und steuert von dort aus eine Drohne, die aber gar kein Predator war, sondern einer der Terrorflieger?
Es fällt auf, dass alle Flugzeuge ähnliche Pilotenreaktionen hatten, wie etwa den Linksschwenk kurz vor dem Aufschlag.
Das könnte darauf hindeuten, dass alle Flugzeuge vom selben Piloten gesteuert wurden.

MOCK SECURITY HIJACKING
...
The lead "hijacker", played by an FBI language specialist,
announces that the airplane has been hijacked and threatens
passengers with a gun and hand grenade.
...
The hijacking scenario was designed to be as realistic as possible
...
Passengers boarded the aircraft as if it was a real flight. Flight attendants wore their regular uniforms and conducted a normal preflight safety briefing.
...
The roles of the hijackers were played by four Arabic-speaking language specialists from the FBI, including one who had been a 'guest' of Saddam Hussien in Baghdad's infamous Abu Ghraib prison.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

July 2001: NORAD Plans a Mock Simultaneous Hijacking Threat From Inside the US

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Marathon]

Ganz einfach ich glaube an keine VT, jetzt klar?

Die offizielle Version ist VT, jetzt klar?

[fatalist]

Quatsch. Eine Rakete ist bei den Bilder völlig ausgeschlossen. Die meisten Flugzeugtrümmer sind auf dem Bild schon weg. Die Flügel zerbröseln, wenn die auf Mauerwerk treffen.

Keine Ahnung, aber ne grosse Klappe /

Das Mauerwerk des Pentagon, ob nun frisch Kevlarverstärkt oder auch nicht, hätten die Flügel wesentlich leichter durchdrungen als das Stahltragwerk der WTC-Türme.

Ins Pentagon ist ganz bestimmt kein Flugzeug eingeschlagen, die Spuren der Flügel hätte man deutlich gesehen, und vorher abgebrochen sind die ja wohl auch nicht....oder lagen se auf´m Rasen :hihi::hihi::hihi:

[Marathon]

Warum versetzte der Herr Williams das Feueralarmsystem des WTC 7 am 11.September 2001 in den Test-Modus, so dass echte Feueralarme lediglich als Test gewertet wurden und dadurch die automatischen Brandschutztüren nicht funktionierten, so dass sich das Feuer ungehindert ausbreiten konnte?

"Finding 2.25: The fire alarm system that was monitoring WTC 7 sent to the monitoring company only one signal (at 10:00:52 a.m. shortly after the collapse of WTC 2) indicating a fire condition in the building on September 11, 2001. This signal did not contain any specific information about the location of the fire within the building. From the alarm system monitor service view, the building had only one zone, "AREA 1." The building fire alarm system was placed on TEST for a period of 8 h beginning at 6:47:03 a.m. on September 11, 2001. Ordinarily, this is requested when maintenance or other testing is being performed on the system, so that any alarms that are received from the system are considered the result of the maintenance or testing and are ignored. NIST was told by the monitoring company that for systems placed in the TEST condition, alarm signals are not shown on the operator’s display, but records of the alarm are recorded into the history file."

NIST Progress Report, Kapitel 1, Seite 28
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Marathon]

Der Film gestern bei VOX war interessant. Leider habe ich nur die letzten 10 Minuten gesehen. Ist VOX jetzt auch ein Verschwörungssender mit lauter Verschwörungsheinis?

Dieser Film steckt voller Fehler, die im 911 Mysteries Viewer Guide aufgelistet sind.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[DSol]

Die offizielle Version ist VT, jetzt klar?

Lustig aber Blödsinn.

[Marathon]

komisch das der Flieger darin verschwunden ist und/oder der Turm nicht umgeknickt ist.

Zum Umknicken hätte sich der Schwerpuntk um 31,5 Meter seitlich bewegen müssen. Dafür reichte die Energie nicht aus.
Die Bauingenieure hatten die Gebäude extra darauf ausgelegt, dass Flugzeuge einschlagen konnten, ohne dass das Gebäude zusammenfällt. Sie haben dem Aufprall ja auch standgehalten.