gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[Ingeborg]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im ersten Teil wurden vorstellbare Klimaprognosen anhand empirisch gefundener Zusammenhänge zwischen den Sonnenflecken, der magnetischen Aktivität und der Temperatur-anomalie dargestellt. Im Folgenden gehen wir davon aus, dass die Sonne für den energetischen Haushalt verantwortlich ist. Den menschlichen Beitrag können wir hier vernachlässigen, da allein die Energieabsorption an der Oberfläche die jährlich weltweit produzierte elektrische Energie um mehr als den Faktor 10...

[politisch Verfolgter]

Politverbrecher sind dafür verantwortlich, daß wir die Sonne nicht uns adäquat nutzen.
Regimes halten ihre Affenschieber auf Sparflamme.
Damit haben wir nur 1%% der erforderlichen Energie, während 378 Familien das halbe Menschheitsvermögen haben.
Dieser Wahnsinn hat Methode, womit z.B. in D VermögensFaktor320 bis 933 Parallelwelten bezweckt sind.
Den Naturgesetzen ists egal, ob wir sie nutzen und erschließen.
Alles muß weg, was uns daran hindert.

[Ingeborg]

Die US-amerikanische Handelskammer fordert die US-amerikanische Environment Protection Agency (EPA) heraus, indem Sie ein öffentliches Hearing über die Evidenz von anthropogenic global warming verlangt. Die von der Obama-Administration vorgesehenen Maßnahmen zur CO2-Reduktion seien dermaßen belastend für die amerikanische Wirtschaft und den amerikanischen Bürger, dagegen die wissenschaftliche Basis der CO2-These so umstritten, dass nur das Ergebnis eines öffentlichen Tribunals mit Rede, Gegenrede und Kreuzverhör von Gegnern und Befürwortern dieser Hypothese eine legitime Basis für die Durchsetzung oder Ablehnung von Maßnahmen sein kann, die den US-Bürger Jahr für Jahr mit Kosten in Höhe von Abermilliarden Dollar belasten werden.

Die EPA weist die Forderung der Handelskammer unter Hinweis auf hunderte von peer-reviewed studies zur menschlichen Verantwortung am Klimawandel zurück. Die Handelskammer droht im Gegenzug " … to take the fight to federal court."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[politisch Verfolgter]

Villa&Porsche gibts nur mit goldenen Anbieternetzen, in die unermeßlich viel saubere el. Solarenergie einzuspeisen ist.
Damit könnten wir längst wie Götter auf dem Olymp inmitten ursprgl. Natur residieren und mental adäquat realabstrahieren.
Damit läßt sich hochentwickelten Maschinen beibringen und zugucken, wie sie uns hirnrissige Tätigkeiten abnehmen.
Also weg mit dem AffenschieberDenken.

[Zero]

Ich erinnere mich noch an meine Kindheit wo die Medien ständig von einer neuen Eiszeit gewarnt haben und jetzt? :P

Die wissen auch net was se wolle.

[Ingeborg]

DAS GRÖNLANDEIS - bleibt!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Ja natürlich.

Ich habe mal gerechnet, wie lange noch:Bei XX Kubikkilometern die Grönland jährlich verliert, bliebe es noch 45-50000 Jahre- wenn im Winter nichts mehr neu gebildet werden würde.So weit können die Finsterlinge aus der Apokalyptenszene aber nicht rechnen, dann heißt es schon mal: in 100 jahren ist das GR Eis verschwunden.

Tja, wenn Grundrechenarten schon Probleme machen....

[politisch Verfolgter]

Erdnahe Solarenergie läßt die Natur ursprgl. werden.
Alles ist auf Strom umzustellen, womit die Umwelt von high tech getrennt werden kann.
Denn es geht um immer weiter zunehmende materielle Freiheitsgrade.
Die gibts nur mit unermeßlich viel sauberer Energie, die in goldene high tech Anbieternetze einzuspeisen ist.
Dazu muß das "Arbeitnehmer"Konstrukt weg.

[Ingeborg]

das Wissenschaftsmagazin SCIENCE in Volume 325, Ausgabe 5944 am 28. August 2009 berichtet:

The radiative output of the Sun varies distinctly with the 11-year cycle of sunspots, although the change in energy output is small—less than a tenth of a percent in magnitude. Nevertheless, that small variation produces changes in sea surface temperatures two or three times as large as it should, and the mechanism by which this occurs has remained unclear. Meehl et al employ three global, coupled climate models to simulate this phenomenon. Two mechanisms appear to act in conjunction to cause this ocean response: a change in the abundance of stratospheric ozone owing to fluctuations of shortwave solar forcing; and a coupled surface ocean-atmosphere response. This combination of effects enhances precipitation maxima, reduces low-latitude cloud cover, and lowers the temperature of surface waters in the tropical Pacific Ocean, resulting in the larger warm-to-cold variation.

Weitere ergänzende Bericht zu diesem Thema sind hier [Links nur für registrierte Nutzer]
zu finden.

Dass dieser Effekt bisher in Klimamodellen nicht berücksichtigt Vwurde, versteht sich von selbst, denn die herrschende Klimalehre konzentriert sich gern auf das verteufelte CO2, das für alle Übel der Klimawelt verantwortlich sein soll. Natürliche, zu Veränderungen der Globaltemperatur führende Zusammenhänge, blendet das AGW-Lager gerne aus, da diese nicht in politische Agenda der Erdenretter passen. Zum Glück gibt es immer noch Forscher, die sich vom klimatologisch und politisch korrekten Mainstream nicht einschüchtern lassen.

Bisher konnten Klimamodelle entweder das Verhalten der Atmosphäre, oder das der Ozeane unabhängig voneinander einigermaßen simulieren. Gekoppelte Modelle, die das Verhalten und die Wechselwirkungen zwischen den Meeren und der Lufthülle ausreichend darstellen konnten, gab es nicht. Doch nun hat das US-amerikanische National Center for Atmospheric Research ein Hybrid-Modell vorgestellt, das die Aufgabe bewältigt. Die Entwickler des Modells gaben in den letzten Tage bekannt, dass das Modell zeigt,

how minute changes in solar radiation can cause major climate swings such as the medieval Little Ice Age. *

Dass die Sonne derart starke Klimaschwankungen herbeiführen könnte, passt dem AGW-Lager überhaupt nicht in den Kram, denn dort herrscht die Auffassung vor, die Sonnenstrahlung sei zu schwach, um die während der letzten 100 Jahren aufgetretene moderate Erwärmung um knapp 1 Grad Celsius zu erklären. Dabei durchlief die Sonne gerade in der als schlagender Beweis für die AGW-These angeführten Periode zwischen 1979 und 2000 eine der aktivsten Phasen der Beobachtungsgeschichte. Seit dem Abflauen der Sonnenaktivität ist die Globaltemperatur kaum noch gestiegen, der Trend der Temperaturanomalien zeigt in dem Abschnitt 2000 bis 2009 nach unten.

* quelle: richard a. kerr; science [Links nur für registrierte Nutzer]

[Dubidomo]

Ja natürlich.

Ich habe mal gerechnet, wie lange noch:Bei XX Kubikkilometern die Grönland jährlich verliert, bliebe es noch 45-50000 Jahre- wenn im Winter nichts mehr neu gebildet werden würde.So weit können die Finsterlinge aus der Apokalyptenszene aber nicht rechnen, dann heißt es schon mal: in 100 jahren ist das GR Eis verschwunden.

Tja, wenn Grundrechenarten schon Probleme machen....

Und das Grönland- und Antarktis-Inlandeis ist eine unverzichtbare Süsswasser-Reserve. Und wenn dieses Eis verschwunden ist, muss die Menschheit verdursten. Die deutschen Stadtwerke beziehen das Trinkwasser zunehmend von Grönland, weil die Gletscher in den Alpen schon zu sehr geschwunden sind.