13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[Preuße]

Ich habe das seinerzeit schon mal in einem Dresden-Strang geschrieben und schreibe es gerne auch nochmal hier:

Am 13. Februar 1945 hatte man im riesigen Kasernenkomplex in der Dresdener Neustadt eine 100%-ige Überlebenschance.In der Frauenkirche in der Altstadt war sie aber bei 0%.Die Luftterroristen haben exakt das Zielgebiet (Altstadt) getroffen, das sie vorher mit Christbäumen markiert haben ! Vorsätzlicher, gezielter Massenmord per Feuersturm an Zivilisten war der einzige Grund, warum Dresden angeflogen wurde.

Ich hab bspw. hier von Graz und Wien Übersichtskarten der Bombentreffer gezeigt, wo es nur auf die dicht bewohnten Innenstädte ging. Wenn man dazu noch Operation Clarion dazu nimmt, dann merkt jeder (außer so verbohrte USA-Fanatiker wie Klartext, Haihunter, etc.), dass es ein systematischen Morden war.

[Preuße]

Da die deutsche Kriegspartei für ihre Art und Weise der Kriegsführung ja "höchstdemokratisch" abgeurteilt wurde bleibt ein kleiner Fragekatalog übrig, wie denn folgende Vorgehesnweisen der Alliierten denn "höchstdemokratisch" einzuordenen sind?

-Systematische Bombardierung hunderter deutscher Städte fernab der Frontline, zum Ziele die Zivilbevölkerung zu terrorisieren, ihren Wohnraum zu zerstören und so viele Menschen wie möglich zu töten.

-Tieffliegerangriffe im Osten durch Sowjets auf deutsche Flüchtlingstrecks und im Westen durch die Westalliierten ebenfalls auf rein zivile Ziele, bis hin zum Bauern auf dem Feld oder einzelnen Radfahrern.

-Atombombenabwurf der USA auf 2 nicht-Frontstätte in Japan.

-systematische Massenvergewaltigungen deutscher Frauen durch die Rote Armee, wahlloses Töten deutscher Zivilisten und Kriegsgefangenen in besetzen Städten, vor allem der Ostgebiete.


-Vorsätzliches Unterlassen von Ernährung und Versorgung deutscher Kriegsgefangener in den "Rheinwiesenlagern", Folge: Krankheitsausbrüche und Massensterben von Kriegsgefangenen

Sag doch sowas nicht. Die Amis wären dazu doch nicht in der Lage, genauso wie in den Irak wegen des Öls einzumarschieren. :rolleyes:

[Brutus]

Den du damals zweifellos mitgehört hast. :rolleyes:

Und Du bist sicher danebengestanden, als 6 Millionen Juden in Gaskammern getrieben oder von den Einsatzgruppen massakriert worden sind?

[Preuße]

Also hat die deutsche Luftwaffe Kriegsverbrechen begangen?? Und Du willst ein Patriot sein? Aber ich ednke mal eher, daß Dir der Intellekt fehlt und Du gar nicht weißt, welchen Bockmist Du von Dir gibst. :rolleyes:

Nach deiner Logik wäre es doch auch folgendes rechtens:

Jemand bringt einen Angehörigen deiner Familie um, also bringst du jemanden seiner Familie um. Er hat ja mit dem Morden angefangen. :rolleyes:

Und was hat das mit Patriotismus zutun. Ich grenz meinen Patriotismus nicht wie jemand anderes ein.

[Ausonius]

Aber da er weder von Militärischen noch von historischen Dingen Ahnung hat, wird er die Frage wohl kaum beantworten können.

Mach dir da mal keine Sorgen, Bodenplättchen - dein auf "Unglaublichkeiten" und anderen Internetseiten mühsam angelesenes Wissen steck ich mit links in die Tasche. Die Verbrechen der Waffen SS-Einheiten Dirlewanger und Kaminski waren selbst mitkämpfenden Einheiten bei der Niederschlagung des Aufstands zu unappetitlich. Die Regierung, sprich unter anderem Hitler und Himmler, fanden das aber ganz prima.

In anderen Armeen des Krieges gab es - "Todeskampf" hin oder her - nicht solche Exzesse - z.B. nicht in der finnischen Armee. Nein, sie waren Teil der nationalsozialistischen Politik, gezielt geschürt.

[Brutus]

Lies den Strang, ich poste das jetzt nicht noch mal.

Du phantasierst. Die ersten, die zivile deutsche Ziele bombardiert haben, sind die britischen Völkermörder um Winston Churchill herum gewesen, die im übrigen auch als erste Konzentrationslager gebaut und den Massenmord per Gas geplant haben. In dem Punkt und vielen, vielen anderen, ist alles, was Deutschland zur Last gelegt wird nichts anderes, als erstunkene und erlogene Siegerpropaganda.

[Ausonius]

Pech halt, daß die Polen selber angegriffen haben, und das Dritte Reich tatsächlich *seit 5 uhr 45 zurückgeschossen* hat.

Selbst wenn polnische reguläre Einheiten nicht als erste fremde Grenzen überschritten haben sollten, wäre es immer noch ein völkerrechtlich absolut einwandfreier Präventivkrieg gewesen.

Zum Glück bist du nicht Strafverteidiger

[Brutus]

Mach dir da mal keine Sorgen, Bodenplättchen - dein auf "Unglaublichkeiten" und anderen Internetseiten mühsam angelesenes Wissen steck ich mit links in die Tasche. Die Verbrechen der Waffen SS-Einheiten Dirlewanger und Kaminski waren selbst mitkämpfenden Einheiten bei der Niederschlagung des Aufstands zu unappetitlich. Die Regierung, sprich unter anderem Hitler und Himmler, fanden das aber ganz prima.

Welche Exzesse, und gegen welches Recht soll die Waffen-SS verstoßen haben?

In anderen Armeen des Krieges gab es - "Todeskampf" hin oder her - nicht solche Exzesse - z.B. nicht in der finnischen Armee. Nein, sie waren Teil der nationalsozialistischen Politik, gezielt geschürt.

Von den Finnen redet ja auch niemand. Hier geht es vor allem um die westalliierte Barbarei, die jeden Hitler'schen Exzess locker in den Schatten stellt.

Nach Auschwitz sind von den Angehörigen Lebensmittelpakete geschickt worden. Dort gab es ein Standesamt, einen Swimmingpool, ein Kino, Theater, 3 Orchester, eine Bibliothek, Krankenstationen, sogar ein Bordell.

Nichts davon in Eisenhowers Rheinwiesen-Lagern, für die sogar die Bezeichnung Lager übertrieben ist, weil die Leute in offenen Erdlöchern und in den eigenen Exkrementen vegetiert haben. Angehörige, die Eisenhowers Gefangenen, die vor dem Hungertod gestanden haben, Lebensmittel zustecken wollten, sind auf der Stelle von GIs erschossen worden. Dem Roten Kreuz, das sämtliche deutschen KZs bis Ende 1944 besuchen durfte, war der Zutritt zu den Rheinwiesenlagern strengstens verboten.

Trotzdem sind natürlich in Auschwitz etc. 6 Millionen exterminationisert worden, und in den Rheinwiesen bloß ein paar tausend umgekommen, auch wenn in den Berichten des IKRK jeder Hinweis auf eine Menschengaskammer fehlt, obwohl das Gerücht bereits herumgegangen ist. Roosevelts Finanzminister Morgenthau erwähnt es in seinem Akten.

[Dubidomo]

Die übliche Braunbatzenlüge!

Mit was hätten die Polen denn angreifen sollen!? Mit ihrer Kavallerie!

1. Und warum hat dann Polen nicht den Vierervertrag mit Stalin unterschrieben?
2. Warum hat Polen den Deutschen keine Zuwegung nach Ostpreußen gegönnt? Nennt sich das Frieden schaffend und friedlich sein? Man blicke nach Litauen und der russ. Exklave Kaliningrad. Wofür hat die EU gesorgt auch gegen den Willen von Litauen? Was hätte danach der Völkerbund tun können, um den 2. Weltkrieg zu verhindern? Wer ist noch ein aktiver Kriegstreiber außer Polen?
Auch im Fall der Bomben auf Wielun gilt das Kausalitätsgesetz. Und was gilt dann? Wer ist verantwortlich für die Zerstörung von Wielun und die 1200 Toten von Wielun?

3. Und schon die Missachtung der Abstimmungsergebnisse! Ist das demokratisch und eine Achtung vor dem individuellen Selbstbestimmungsrecht? Man muss sich nur anschauen, wie lange Polen nach 1918 eine demokratische Staatsstruktur bewahren konnte. Und dann die Vereinnahmung von riesigen Gebieten im damaligen Ostpolen ohne polnische Bevölkerung. Was offenbart uns das? Dieselbe Achtung vor dem Recht anderer wie im falle der Vertreibung der deutschen Bevölkerung nach 1945 aus dem Gebiet von Ostpreußen und westlich bis zur Oder? Und dann die sogenannten Straflager für Frauen und Kinder noch nach 19148!

Polen hatte oft genug Gelegenheit Hitler in Deutschland zu verhindern. Was tat Polen stattdessen? Es goß reichlich Öl ins innenpolitische Feuer in Deutschland von 1918 bis 1933. Wer den Demokraten in Deutschland nicht gewährt, was er dann Hitler zubilligt, darf von der Förderung der Demokratie, der Rechtsstaatlichkeit und des Friedens zwischen Deutschland und Polen nicht reden. Er hat sich als Kriegstreiber entpuppt! Auch feige und hinterlistige Kriegstreiber sind Kriegstreiber!

[Dubidomo]

Zum Glück bist du nicht Strafverteidiger

Was gilt für den zweiten Irakkrieg und für den Afgahnistankrieg. Beide sind getürkte Präventivkriege!

Ein Glück, dass du nicht EU-Kommissar für Rechtstaatlichkeit bist!