gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

[kotzfisch]

Stimmt, Süße!

[Faulgor]

Mal ne kurze Frage zum Thema:

Seit der Industriellen Revolution verstärkt der Mensch den natürlichen Treibhauseffekt durch den Ausstoß von Treibhausgasen.[4][5] Dabei entsteht die zusätzliche Erwärmung der Erdoberfläche nicht durch zusätzliche Absorption (die Atmosphäre ist in den relevanten Wellenlängenbereichen schon so gut wie undurchsichtig), sondern hauptsächlich durch Veränderung der Emission, da für den Treibhauseffekt nur Strahlung relevant ist, die die Erdoberfläche erreicht. Strahlung aus größeren Höhen wird von den Treibhausgasen weitgehend absorbiert. Da mit zunehmender Konzentration der Treibhausgase der Höhenbereich, aus dem die Strahlung die Erdoberfläche erreicht, immer niedriger wird, wird die Strahlung, die die Erdoberfläche erreicht, immer stärker. Das ist so, weil in niedrigeren Höhen die Temperatur höher ist und die Strahlstärke mit der Temperatur steigt.
Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

1) Schön dass auch von "offizieller" Seite nicht mehr behauptet wird, mehr CO2 = mehr Absorption (was die Medien oft suggerieren). Gibt es dazu noch eine andere Quelle?

2) Warum sollte nur die Strahlung relevant sein die den Erdboden erreicht?

3) So wie ich das verstehe wird also die emittierte Strahlung vom Erdboden "schneller" absorbiert, sprich anstatt auf 100m von mir aus auf 99m. Wenn sich die Gesamtstrahlung innerhalb der Atmosphäre allerdings nicht auch erhöht, muss es zum Ausgleich an einer anderen Stelle in der Atmosühäre im gleichen Maße kälter werden wenn sich die bodennahen Schichten erwärmen, da diese Strahlung nunmal andernorts fehlt.

Daraus folgt: Wenn sich keine Luftschicht ausmachen lässt die antiproportional zur Erwärmung abkühlt, kann auch die Erwärmung der bodennahen Luftschichten mit dieser Theorie nicht erklärt werden.

Bitte, klärt mich auf.

[Ingeborg]

Emissionshandel ist ein tolles Geschäft!

40 Mrd. 2007

Tendenz steigend.

Geld für nix.

[dZUG]

Kann man von dieser Welt nicht einmal verlangen das sie in Würde stirbt. :hihi:

[kotzfisch]

Sehr schöne, ausführliche mathematische Darstellung von Gerlich :

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nur mal so.

Zieht man die AKW Propaganda ab, muß man immer noch sehr über dem Skript brüten.

[Ingeborg]

Kann man von dieser Welt nicht einmal verlangen das sie in Würde stirbt. :hihi:

Warum?


Weil 1000 Schweine sich bereichern?

[Grotzenbauer]

Common Sense in Groß-Britannien! Die meisten Briten glauben nicht an den menschengemachten Klimawandel!

[Links nur für registrierte Nutzer]

____________
Klimakatastrophe als Wahlkampfthema?

Der linke Bundesrat Moritz Leuenberger (damals Nationalrat) am 6. Februar 1985, anlässlich der Sondersession zum Thema Waldsterben: "Es ist nicht fünf vor zwölf, wie uns einige weismachen wollen, sondern es ist längst zwölf Uhr gewesen. Die Sturzfahrt ist in den freien Fall übergegangen." Jahre später stellte sich heraus, dass es nie ein Waldsterben gegeben hat. Leuenberger vor ein paar Wochen: "Man musste damals übertreiben, um etwas zu bewegen." Trotzdem blieben alle diesbezüglichen Massnahmen, wie Subventionen an SBB und Forstwirtschaft, entsprechende Regulierungen und zusätzliche Amtsstellen bestehen. Ihretwegen wurde ja das Waldsterben herbeigeredet. Als Nachfolgethema wurde das Volk mit dem Ozonloch und dem Ozon in der Luft erschreckt. Noch Fragen??(

[steffel]

____________
Klimakatastrophe als Wahlkampfthema?

Der linke Bundesrat Moritz Leuenberger (damals Nationalrat) am 6. Februar 1985, anlässlich der Sondersession zum Thema Waldsterben: "Es ist nicht fünf vor zwölf, wie uns einige weismachen wollen, sondern es ist längst zwölf Uhr gewesen. Die Sturzfahrt ist in den freien Fall übergegangen." Jahre später stellte sich heraus, dass es nie ein Waldsterben gegeben hat. Leuenberger vor ein paar Wochen: "Man musste damals übertreiben, um etwas zu bewegen." Trotzdem blieben alle diesbezüglichen Massnahmen, wie Subventionen an SBB und Forstwirtschaft, entsprechende Regulierungen und zusätzliche Amtsstellen bestehen. Ihretwegen wurde ja das Waldsterben herbeigeredet. Als Nachfolgethema wurde das Volk mit dem Ozonloch und dem Ozon in der Luft erschreckt. Noch Fragen??(

Das mit dem Waldsterben war ja immer noch plausibler (SO2 und NOx führt zur Versauerung) als die jetzige CO2 Hysterie.

[Faulgor]

Daraus folgt: Wenn sich keine Luftschicht ausmachen lässt die antiproportional zur Erwärmung abkühlt, kann auch die Erwärmung der bodennahen Luftschichten mit dieser Theorie nicht erklärt werden.

Bitte, klärt mich auf.

Ich beantworte meine Frage mal selbst.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Scheinbar kühlt sich die untere Stratosphäre mit einem antiproportionalen Trend ab. Wie können dies die Kritiker erklären?

[Germaninsky]

Ja Faulgore,

alle sind Sprachlos 4 Diagramme und das vor Weihnachten.

Nein, Diagramme kann jeder Depp machen.

Erklärung genug ?