13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[ErhardWittek]

....
... da werden oftmals die greultaten der wehrmacht und ss gänzlich ignoriert und so getan als ob die allierten aus spass deutschland "den boden gleich machen " wollten (das haben aber schon die deutschen vorher mit europa gemacht)!!!

Welche Greueltaten der Wehrmacht meinst Du?

Ich habe mir extra für Dich die Mühe gemacht, ein paar Beschreibungen von Sir Basil Henry Liddell Hart (1895 - 1970), seines Zeichens Militärschriftsteller, über deutsche Soldaten zusammenzustellen:

In der Preußischen Armee waren die Plünderungsbestimmungen so streng, daß der Überlieferung zufolge die zurückgehenden Preußen nach der Katastrophe von Jena im Jahre 1806 eine bitterkalte Oktobernacht ohne Feuer durchfroren, ohne die in Reichweite vorhandenen zivilen Holzvorräte anzutasten, da sie außerstande waren, dafür zu bezahlen.

Es war eine überraschende Erscheinung des Krieges, daß sich die deutsche Wehrmacht in Bezug auf menschliches Verhalten einen besseren Ruf erwarb als 1870 und 1914; man hätte eigentlich erwarten sollen, daß die Addition von Nazismus und "Preußentum" diesen Ruf verschlechtert hätte... Reiste man nach dem Krieg durch die befreiten Länder, so hörte man allenthalben das Lob der deutschen Soldaten und nur zu oft wenig freundliche Betrachtungen über das Verhalten der Befreiertruppen.

Bei einem Besuch der Länder Westeuropas, bei einer Befragung der Bevölkerung bezüglich ihrer Erfahrungen unter der deutschen Okkupation wird einem immer wieder gesagt, daß das Naziregime hassenswert, aber die deutsche Armee äußerst korrekt in ihrem Verhalten war. Es ist in der Tat beunruhigend festzustellen, wie im Allgemeinen nachteilig das persönliche Verhalten vieler Mitglieder der Befreiungsarmee mit dem der deutschen Soldaten verglichen wird.

[Aristoteles]

Ganz und gar nicht. Sie hat sich sogar so vorbildlich verhalten, dass man für die Anti-Wehrmachtsausstellung Fotos und Beweise fälschen musste, um sie überhaupt in ein schlechtes Licht zu rücken. Natürlich kam es zu Erschießungen, aber das nennt man Krieg, falls dir dieser Begriff etwas sagt. .

der einzige unterschied ist das bei euch die erschießungen zum alltag wurden... wie wärs mal wenn du dir mal die massaker der wehrmacht im balkan ansiehst... das nennt man erschießungen oder die auslöschung ganzer landstriche???
ein land zu besetzen und der dortigen bevölkerung einfachste lebensnotwenidge bedürfnisse zu verweigern nennt man auch verbrechen... ein gutes beispiel ist griechenland... dort starben durch die deutsche occupation alleine 2 millionen menschen...

Der Russe kannte da nichts. Von dem Juden Ilja Ehrenburg verhetzt, mordete und vergewaltigte er deutsche Zivilisten auf grausamste Art und Weise.
.

ja da hast du recht... ábe fragt dich mal wieviele zivilistn dort umgekommen sind und wie die deutsche in der sowjetunion gemordet haben...

England plante schon lange die Zerschlagung Deutschlands. Und ein Land, dass in aller Welt Kolonien hatte, dort die Bevölkerung unterjocht und als Sklaven hielt, soll sich bitte nicht als Moralapostel aufspielen, wenn Deutschland imperialistishe Ambitionen hegt und die rechtswidrig abgetrennten Gebiete wieder angliedern will. Die Vormachtsstellung im Zentrum Europas passten den Briten noch nie, schon seit 1871 nicht. Bist du so naiv und siehst nur die Schuld der Deutschen am 2. Weltkrieg? Jeder Staat verfolgt bestimmte Interessen während eines Krieges, Frankreich, England, aber auch Deutschland. Hier einseitig zu sagen, die Deutschen wären Täter und die Briten mussten das verhindern und die Welt retten, ist mehr als leichtgläubig.

jeder staat verfolgt seinen interessen, das ist mehr als logisch... nur das deutschlands interessen die bedrohung eines gesamten kontients bedeuteten...

[ErhardWittek]

wie wärs wenn du zwischen den zeilen liest...

Es ist schwierig, zwischen den Zeilen zu lesen, soweit es sich nur um eine Zeile handelt.

[Aristoteles]

Es ist schwierig, zwischen den Zeilen zu lesen, soweit es sich nur um eine Zeile handelt.

jedoch handelt es sich hierbei um einen aphorismus du intelligenzbestie:hihi:

[ErhardWittek]

Du verstehst offenbar immer noch nicht den Unterschied zwischen Backsteinen und Kultur.

Eines muß man Dir lassen. Selbst wenn Deine Argumente hauchdünn oder gar vollkommen daneben sind, zeichnet Dich dennoch eine bewundernswerte Beharrlichkeit aus.

[giggi]

Ich verwechsle Empathie nicht mit brauner Propaganda. :]

Dieses Denken im politischen Kasten ist deplaciert. Wenn ein Glatzkopf sagt, der Himmel sei Blau, dann wird er für dich wahrscheinlich gelb sein,oder?

[ErhardWittek]

jedoch handelt es sich hierbei um einen aphorismus du intelligenzbestie:hihi:

Ach so, das war ein Aphorismus?

Was sagt uns denn das Wörterbuch über den Begriff
Aphorismus: prägnant-geistreich in Prosa formulierter Gedanke, der eine Erfahrung, Erkenntnis oder Lebensweisheit enthält. ....

Nach obiger Definition war Dein Aphorismus wohl eher einer für arme Leute.

[Aristoteles]

Ach so, das war ein Aphorismus?

Was sagt uns denn das Wörterbuch über den Begriff
Aphorismus: prägnant-geistreich in Prosa formulierter Gedanke, der eine Erfahrung, Erkenntnis oder Lebensweisheit enthält. ....

Nach obiger Definition war Dein Aphorismus wohl eher einer für arme Leute.

oder :üblicherweise als kurzer, rhetorisch reizvoller Sinnspruch ... vollid...

[Aristoteles]

Welche Greueltaten der Wehrmacht meinst Du?

Ich habe mir extra für Dich die Mühe gemacht, ein paar Beschreibungen von Sir Basil Henry Liddell Hart (1895 - 1970), seines Zeichens Militärschriftsteller, über deutsche Soldaten zusammenzustellen:

Massaker in:
Anogia
Chortiatis
Kalavrita
Kefalonia
Kesariani
Kandanos

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dordanas, Stratos N.: Reprisals of the German Authorities of Occupation in Macedonia 1941-1944. Dissertation. Fakultät für Geschichte und Archäologie der Aristoteles-Universität Thessaloniki, Thessaloniki 2002. S. 721.
Keeley, Edmund: Some Wine for Remembrance. White Pine Press, Buffalo NY 2001. ↑ Dordanas, Stratos N.: Reprisals of the German Authorities of Occupation in Macedonia 1941-1944. Dissertation. Fakultät für Geschichte und Archäologie der Aristoteles-Universität Thessaloniki, Thessaloniki 2002. S. 703 ff.

um nur einige quellen aufzugreifen...!!!

p.s.: hierbei handelt es sich nur um den fall griechenland

[ErhardWittek]

Dieses Denken im politischen Kasten ist deplaciert. Wenn ein Glatzkopf sagt, der Himmel sei Blau, dann wird er für dich wahrscheinlich gelb sein,oder?

Genau so wird er das handhaben. Ob das auf seinen Kadavergehorsam dem System gegenüber zurückzuführen ist oder dem individuellen notorischen Hang, unter allen Umständen immer recht zu behalten, weiß man natürlich nicht.