Man muss dazu sagen, dass Churchill wirtschaftspolitsch eine Null war. Er war fuer den verherrensden Fehler britischer Wirtschaftspolitk in der Zwischenkriegszeit verantwort und band das £ wieder zum alten Stand an das Gold, was zu einer zusaetzlichen Verschaerfung der Wirtschaftkireise im UK fuehrte. Er war schlicht nicht in der Lage zu verstehen, was wirklich in Deutschland wirtschaftspolitsch passierte.
Er galt innenpolitsch als Vertreter des rechten Fluegels der Tory-Party. Es war aus der Sicht der Waehler deshalb nur zu klar, dass er 1945 abgewaehlt werden musste. Auch seine zweite Zeit als PM 1951-55 gilt nicht als Erfolgsgeschichte. So das Bild Churchills hier gemischt ist: Viele sehen in ihm als Kriegspremier den richtigen Mann am richtigen Ort zur richtigen Zeit und halten seine Verdienste hier fuer unschaetzbar wichtig, aber sehen ihn auch als Politker in Friedenszeiten als an der falschen Position.





Mit Zitat antworten





