Zitat Zitat von Bran Beitrag anzeigen
Die kleindeutsche Lösung und die damit untrennbar verbundene Hegemonie Preußens über Deutschland war in der Tat die schlechteste Entscheidung für unser Land und zumindest indirekt die Wurzel allen Übels, das im 20. Jh. über Deutschland hereinbrechen sollte.
So seh ich das auch. Wobei ich kritisch genug bin und weis, daß die "Österreicher" als Kaiserhaus auch nicht unschuldig waren.

Zitat Zitat von Bran Beitrag anzeigen
Ein Wiederaufleben des alten übernationalen Reichsgedankens nach einem hypothetischen österreichischen Sieg im Bruderkrieg, eine damit verwobene Aufwertung des deutschen Bundes hin zum föderalen deutschen Bundesstaat unter habsburgischer Führung - das wäre sicherlich eine günstige Fügung für die Länder zwischen Maas und Memel gewesen.
Muss mal schauen, ob ich das wieder finde, aber es gibt die Idee der drei Deutschen Staaten unter einer Krone von 1850.

Zitat Zitat von Bran Beitrag anzeigen
Andererseits sei den Bayernseparatisten gesagt: Bedenkt, daß Euer eigener Freistaat selbst ein Kunstprodukt aus napoleonischen Zeiten ist! So wie Polen völkerrechtswidrig nach Westen verschoben wurde, so wurde Bayern nach Norden verschoben. Die Hälfte Bayerns ist so bayerisch wie ein Schweinebraten türkisch ist. Die Bayernpartei ist allerdings frech genug, z.B. von den Franken als "bayerischem Stamm" zu sprechen. Lachhaft.
Da hasst du vollkommen Recht. Der größte Teil des bayrischen Volkes lebt ausserhalb der jetzigen Grenzen.
Die Franken sind genausowenig Bayern wie die Vertrieben Böhmer. Bei den Schwaben siehts eigentlich anders aus, der Vermischungsgrad ist höher.
Also wenn seperat dann stände es den Franken natürlich frei ob oder ob nicht.
( Kommt dann immer drauf an wo - Südliches MF un OF sind schon sehr bayrisch, während UF und vor allen Rund um Aschaffenburg näher an Deutschland sind. )

Boandlgroama