Krisenherd Venezuela

[tosh]

Das Völkerrecht, Tawarisch Putinist, hat euer Hujlo noch 2014 durch seinen illegalen und völkerrechtswidrigen Krieg gg die UA außer Kraft gesetzt

Dumme Lüge.
Der Angriffskrieg der Terror-Ukraine gegen den Donbass war völkerrechtswidrig,
Puton beendet diesen völkerrechtskonform gemäß Teil 7 Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen.

...

[Old_Grump]

Der link ist bei mir tot ...

Bei mir funzt es aber ...... liegt evtl. an deinem Browser oder Einstellungen .....

[Old_Grump]

Martin Sonneborn (DIE PARTEI) sarkastisch dazu – in seinem YouTube Kanal:

#„Ab heute heißt es "Slava Venezuela"#

[Cybeth]

Auch vor 3 Jahren war Kiew hochgerüstet und ein Kidnapping wie in VE gar nicht möglich.
Putin geht es um die Beendigung des Krieges der Terror-Ukraine gegen den Donbass, der würde wohl kaum durch die Entführung des jüdischen Clowns enden.
Der Russe ist keine teuflische Bestie wie die USA die mit Atombomben und Bombenteppichen Städte voller Zivilisten ausradiert.

*Quatsch, das sind NATO-Partner.

Habe nichts anderes behauptet. Der einfache Russe würde auch nicht dahinter stehen, wenn Putin aus Kiew ein zweites Aleppo machen würde. Nur seine Zurückhaltung kostet hunderttausende russischer Soldaten das Leben. Ein hoher Preis.

[tosh]

Von welchem völkerrechtswidrigen Krieg sprichst du gerade?

Es war eine vom US-Justizministerium und der DEA ausgehende Fahndung, die ergänzend zu den vorhandenen polizeilichen Mitteln im Rahmen einer Amtshilfe von US-amerikanischen Militärs ausgeführt wurde. Nix mit Krieg, noch nicht einmal offiziell eine "militärische Spezialoperation"; wenn man korrekt sein will, dann war es eine polizeiliche Spezialoperation!

Deppenalarm!

Die Bomben auf militärische Anlagen sind Angriffskrieg, ein casus belli.
VE wäre berechtigt die USA zu bomberdieren, hat nur nicht die militärischen Mittel dazu.
Aber vllt. fahren bald mehr Lkws in Menschenmengen, Not macht erfinderisch.

[observator]

Habe nichts anderes behauptet. Der einfache Russe würde auch nicht dahinter stehen, wenn Putin aus Kiew ein zweites Aleppo machen würde. Nur seine Zurückhaltung kostet hunderttausende russischer Soldaten das Leben. Ein hoher Preis.

jetzt kolportierste aber Hujlo-Propaganda vom feinsten

[Nicht Sicher]

Der Unterschied liegt aber daran, vor den USA kuschen alle. Wenn Putin so ein Ding vor 3 Jahren durchgezogen hätte, wäre das nicht so beiläufig ausgegangen. Da wäre der halbe Planet im Dreieck gesprungen und ich glaube auch nicht, dass dadurch der Krieg verhindert worden wäre. Der Russe ist schon in der Lage, aus Kiew in weniger als 48 Stunden einen Aldiparkplatz zu machen. Macht er aber nicht, weil er um die Konsequenzen fürchtet. Der Amerikaner fürchtet keine Konsequenzen, weil es keine gibt.

Die westlichen Staatschefs werden schön das Maul halten und wahrscheinlich Donald noch mehr in den Allerwertesten kriechen, sie könnten nämlich die nächsten sein.

Die Konsequenzen wären nicht mehr als sie es waren, aber in einem Punkt hast du recht, dass es nichts geändert hätte. Oder anders gesagt, es wäre sogar noch negativer, weil Zele ein Vollidiot ist, der an seiner Stelle mehr Schaden anrichtet, als es ein anderer tun könnte. Und Kiew legt man deshalb nicht in Schutt und Asche, weil es dafür nicht nur keinen Grund gibt, sondern es auch eine Russische Stadt ist, die man versucht zu erhalten. So wie die Betonung auf versucht liegt, so sollte es auch euch Polen zu denken geben.

Mit euch bzw. anderen Nato-Ländern wird man nicht auf nett tun, da wird man, sobald eine bestimmte Grenze überschritten ist, Wirkungsfeuer durchführen. Gegen eure Städte und eure Apparatschiks, da wird niemand mit euch auch nur einen Funken Mitleid haben, wie man es mit Ukrainern hat, die man als eigenes Volk an sieht.

Und der Rest des Westens schleimt sich deshalb ein, weil er eben im Gegensatz zu Russland direkt von den USA abhängig ist. In jeder Hinsicht. Du kannst davon ausgehen, dass das man gegen jeden Politiker Druckmittel hat und wenn man diese nicht hat, dann erschafft man sich diese, zur Not mit Lügen. Und der Rest wird dann eben als korrupter Abschaum mitmachen und ihn/sie ans Messer liefern.

[tosh]

Nach der Gegenrede der venezolanischen Vizepräsidentin Delsi Rodríguez, die nach der Entführung von Maduro die Macht im Land übernommen hat,
hat sie Trumps Angebote, sich zu ergeben und die Ölfelder an die USA zu übergeben, zurückgewiesen.

Zumindest vorerst.

Zur Erinnerung: Rodríguez erklärte, dass Nicolás Maduro der einzige legitime Präsident sei und Venezuela keine Kolonie werden und seine natürlichen Ressourcen verteidigen werde.
Wenn dies nicht ein verzweifeltes Spiel für die Öffentlichkeit ist, hinter dem sich echte Verhandlungen über die Zukunft des Landes "nach Maduro" abspielen, befinden sich die USA nun an einer Wegkreuzung.

Entweder ihre Drohung umsetzen und die verbleibenden venezolanischen Behörden mit Gewalt zur Zusammenarbeit zwingen (oder Rodríguez selbst mit Hubschraubern entführen)
oder die Situation ihrem Lauf überlassen, was bedroht, dass die Macht einfach bei Maduros Anhängern bleibt, was den Sinn seiner epischen Entführung zunichte machen würde.

[telegram]milinfolive/163735[/telegram...

Nein. Beachte die Methoden der USA:

Die hübsche und intelligente Frau wird sicher nicht Präsidentin.

Die teuflischen USA werden mit viel Geld die Politiker usw. bestechen und für eine devote Regierung sorgen, dafür wurde schon der Nobelpreis an Madura eingesetzt.
Den Maidan haben sie mit 5 Milliarden $ finanziert.
Dazu kommen Geheimdienst, Morde usw.

[Bettmaen]

Ja! Sieht nach einer win-win-win-win Uebereinkunft aus!

Die USA verleiben sich Venezuela und Groenland ein. Die Russische Foederation bekommt dafuer die gesamte Ukraine, die VR China die abtruennige Inselprovinz Taiwan und die DVRK den suedlich Teil der von den USA besetzen Koreanischen Halbinsel. Das finde ich toll!

Südkorea bleibt vorerst eine US-Kolonie. Dass auch wir Deutschen weiterhin tributpflichtiger Vasall der USA bleiben, gehört offenbar auch zum Deal. Das finde ich nicht toll.

[DonauDude]

Dann stellt sich aber doch die Frage , weshalb die Amis das im Irak auch nicht so praktiziert haben ?

War vielleicht die Überwachungstechnik damals noch nicht soweit.