Russland

[Neu]

Du darfst gerne dieser Meinung sein. Jemand, der anstatt auf individueller Ebene stattdessen auf europäischer Ebene denkt, weiß, wie elementar uns dieser Krieg in der Ukraine etwas angeht.

Der Hindukusch als Aussengrenze hat schon nicht funktioniert. Der Ural taugt auch nicht dazu. In 15 Jahren denkst du anders. Zu spät, allerdings. Die geschaffenen Tatsachen sin dann da und werden dir nicht gefallen.

[pixelschubser]

Alle Anzeichen stehen auf Kriegsvorbereitung. Es werden Kriegskredite aufgenommen, die Wehrpflicht eingeführt, Kriegsmaterial gekauft, ... sie reden von Kriegstauglichkeit und Siegfähigkeit. Sie überlegen, wie sie -zig verwundete Soldaten pro Tag versorgen. Sie kürzen das Soziale, um für den Krieg mehr Geld zu haben. Mach die Augen auf.

Ein sozialistischer Vizekanzler schwört das Folg bereits auf noch tiefere Einschnitte ein. Das gab es alles schon mal und es ging nicht gut aus.

[Neu]

Beschäftige dich mal mit Ethik und du erkennst, welche grundsätzlich andere "Dimension" mit dem Begriff "Untermensch" verbunden ist.

Nur der Rassist "flechtet" in eine gesellschaftliche Hierarchie irgendwo "unten" den Untermenschen ein...

Die "allgemeine Behandlung" von Staatsfeinden hat so gar nichts mit "Untermensch"-Kategorien zu tun, sondern mit Gerechtigkeit.

Krieg und Verdernen, Tod aus ethischen Gesichtspunkten? Sicher, man kann alles verdrehen, bis es passt.

[Dr Mittendrin]

Du darfst gerne dieser Meinung sein. Jemand, der anstatt auf individueller Ebene stattdessen auf europäischer Ebene denkt, weiß, wie elementar uns dieser Krieg in der Ukraine etwas angeht.

Verdammt der Krieg geht uns nix an, was ist da so elementar ?
Dann geht mich auch der verbrecherische Putsch was an.

[Neu]

...Die Ukraine sollte nicht in die NATO...

Wir sollten uns mal bezüglich dieser Formulierung unterhalten.

Die Ukraine sollte nicht?

Welche Anmaßung verbirgt sich in solch einer Formulierung? Passt solch eine Formulierung zum Begriff "Souveränität"? Welche Rechte hat ein Nicht-Mitgliedsland (RU), über die Rechte und Pflichten bzw. über das Aufnahmeprocedere eines Sicherheitsbündnisses zu "befinden"? Darf eine Großmacht eigene Sicherheitsinteressen über die Souveränität eines jeden Landes auf dieser Erde stellen?

Wenn Russland das bezüglich der Ukraine darf, dann dürfen doch auch die USA in Venezuela eine "militärische Spezialoperation" durchführen. Desgleichen gilt dann natürlich auch für China und Taiwan.

Warum haben wir nicht den Mut und die "Chuzpe", uns derlei Ansinnen zu verweigern? Warum sagen wir Europäer nicht Nein zu derlei imperialistischen Großmachtsgelüsten - und zwar gegenüber allen aktuellen Globalplayern?

Wir sollten uns weder von den USA noch der Russischen Föderation drangsalieren lassen. Alles, was auf unserem Kontinent Europa passiert, geht uns Europäer etwas an. Alles, was irgendwo "da draußen" in der Welt passiert, überlassen wir den bekannten Globalplayern.

Heißt: Sollte China sich Taiwan zurückholen, so ginge uns das nichts an! Ganz egal, wie die USA zu dieser Thematik stehen!

Sollte die USA in Venezuela militärisch intervenieren, so ginge uns das nichts an! Ganz egal, wie Russland dazu steht!

Uns geht aber sehr wohl der Ukrainekrieg etwas an... und natürlich auch die Russen, aber ganz bestimmt nicht die Amerikaner!

Die USA haben gelernt, dass es nicht ratsam ist, sich mit Russland anzulegen, und besetzt jetzt Venezuela, um an Bodenschätze zu kommen. Und nun verhindere das mal. Russland und China könnten das, aber Deutschland?

[Aquifolium]

Jemand, der anstatt auf individueller Ebene stattdessen auf europäischer Ebene denkt, weiß, wie elementar uns dieser Krieg in der Ukraine etwas angeht.

Was werden bundesdeutsche Politiker:innen, die vor linker Presse und ngo´s einknicken, wohl tun, wenn feindliche Truppen vor den Toren stehen?

[Neu]

Das ist das eigentlich Traurige daran. Wir "caucasian whites" schlachten uns in Europa gegenseitig ab. Es muss jetzt endlich ein Ende finden.

Jetzt schnallst du langsam, dass Europa auf Russland angesetzt wurde. Wie zwei Kampfhähne in einer Arena.

[Dr Mittendrin]

Beschäftige dich mal mit Ethik und du erkennst, welche grundsätzlich andere "Dimension" mit dem Begriff "Untermensch" verbunden ist.

Nur der Rassist "flechtet" in eine gesellschaftliche Hierarchie irgendwo "unten" den Untermenschen ein...

Die "allgemeine Behandlung" von Staatsfeinden hat so gar nichts mit "Untermensch"-Kategorien zu tun, sondern mit Gerechtigkeit.

Du bist der Staatsfeind, du hast eine bedenkliche Impfung propagiert.
Du willst einen Angriffskrieg führen, der uns verfassungsgemäs verboten ist.

Ich bin noch lange kein Staatsfeind wenn ich Merzlügen nicht nacheifere.

Was ich mit dir gerne täte, weisst du. Erstmal 5 Afghanen einquartieren uvm. Trottel wie du müssten den LITER BENZIN FÜR 3 KAUFEN WEGEN KLIIIIIMA.
Einen Frontbefehl würde ich dir auch zuteilen.


Wolfowitz-Doktrin auch unbekannt ?? Steht nix in bpb oder Teeonline





[Links nur für registrierte Nutzer]

[Grenzer]

Ein sozialistischer Vizekanzler schwört das Folg bereits auf noch tiefere Einschnitte ein. Das gab es alles schon mal und es ging nicht gut aus.

[BrüggeGent]

Die KPD-Schläger vom Rot Front Kämpferbund sind kein besonders gutes Argument...