Russland

[Old_Grump]

Ich bin schon jetzt auf deine Interpretation gespannt, wenn unter deutscher Führung die Verwendung der russischen Vermögenswerte beschlossen wird. Dann hätte ja nach deinem Bekunden der russische Geheimdienst ganze Arbeit geleistet...

In deinem Wahn bist du ohnehin unzurechnungsfähig:

Der belgische Premier Bart De Wever hat dazu laut der belgischen Zeitung La Libre gesagt:

„Es wäre eine schöne Geschichte: Geld vom Bösewicht Putin nehmen und es dem Guten, der Ukraine, geben. Aber eingefrorene Vermögenswerte eines anderen Landes, seine Staatsfonds, zu stehlen, hat es noch nie gegeben. Es handelt sich hier um Geld der russischen Zentralbank.

Selbst während des Zweiten Weltkriegs wurden die deutschen Gelder nicht beschlagnahmt. Während eines Krieges werden Staatsfonds eingefroren. Und nach Kriegsende muss der Verliererstaat diese Vermögenswerte ganz oder teilweise an die Sieger abgeben. Aber wer glaubt ernsthaft, dass Russland in der Ukraine verlieren wird? Das ist ein Mythos, eine reine Illusion.

Es ist nicht einmal wünschenswert, dass sie verlieren und dass in einem Land mit Atomwaffen Instabilität um sich greift. Und wer glaubt, dass Putin die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte gelassen hinnehmen wird? Moskau hat uns wissen lassen, dass Belgien und ich persönlich die Auswirkungen einer Beschlagnahmung zu spüren bekommen werden… Und was, wenn auch Belarus und China westliche Vermögenswerte beschlagnahmen?

Haben wir all das bedacht? Nein, haben wir nicht. Ich habe meine europäischen Kollegen gefragt, ob sie bereit wären, die Risiken für Belgien zu teilen. Nur Deutschland erklärte sich dazu bereit.“


- lol - am deutschen Wesen soll die Welt verwesen .......

[Lykurg]

In deinem Wahn bist du ohnehin unzurechnungsfähig:

Der belgische Premier Bart De Wever hat dazu laut der belgischen Zeitung La Libre gesagt:

„Es wäre eine schöne Geschichte: Geld vom Bösewicht Putin nehmen und es dem Guten, der Ukraine, geben. Aber eingefrorene Vermögenswerte eines anderen Landes, seine Staatsfonds, zu stehlen, hat es noch nie gegeben. Es handelt sich hier um Geld der russischen Zentralbank.

Selbst während des Zweiten Weltkriegs wurden die deutschen Gelder nicht beschlagnahmt. Während eines Krieges werden Staatsfonds eingefroren. Und nach Kriegsende muss der Verliererstaat diese Vermögenswerte ganz oder teilweise an die Sieger abgeben. Aber wer glaubt ernsthaft, dass Russland in der Ukraine verlieren wird? Das ist ein Mythos, eine reine Illusion.

Es ist nicht einmal wünschenswert, dass sie verlieren und dass in einem Land mit Atomwaffen Instabilität um sich greift. Und wer glaubt, dass Putin die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte gelassen hinnehmen wird? Moskau hat uns wissen lassen, dass Belgien und ich persönlich die Auswirkungen einer Beschlagnahmung zu spüren bekommen werden… Und was, wenn auch Belarus und China westliche Vermögenswerte beschlagnahmen?

Haben wir all das bedacht? Nein, haben wir nicht. Ich habe meine europäischen Kollegen gefragt, ob sie bereit wären, die Risiken für Belgien zu teilen. Nur Deutschland erklärte sich dazu bereit.“


- lol - am deutschen Wesen soll die Welt verwesen .......

Ist auch alles so gewollt von unseren Feinden, die in diesem BRD-Besatzergebilde die Fäden ziehen. Vor allem Deutschland soll mit allen Mitteln in diesen fremden Krieg getrieben werden, um uns final zu vernichten

[navy]

Ich bin schon jetzt auf deine Interpretation gespannt, wenn unter deutscher Führung die Verwendung der russischen Vermögenswerte beschlossen wird. Dann hätte ja nach deinem Bekunden der russische Geheimdienst ganze Arbeit geleistet...

was über Deinen Horizont geht, lass es einfach bleiben. Ein Ordinäres Verbrechen mit schweren Folgen für Deutschland und die EU

ABAs hat das gut erklärt

[Links nur für registrierte Nutzer]

Fakten zeigen, das die Doof Beutel der Deutschen, schon vor über 20 Jahren Deutsche Investitionen (mit Staats Garantien, Abitrage Garantien) nicht schützten, weil die Dummbeutel unter Joschka Fischer, schon Nichts mehr kapierten, nur noch Ratten Geschäfte mit Bestechung machten, wie Ludgar Vollmer und Co.

Billiarden verpulvert, wegen krimineller Dummheit der Deutschen Regierung wie die Dummköder, sich damals schon nannten

[Achilleas]

Die Russische Föderation hat jegliches Recht verwirkt, den "mahnenden Finger" in Punkto Völkerrechtsverstöße zu erheben. Russland hat dem freien Europa den Krieg erklärt - militärisch, wirtschaftlich und gesellschaftspolitisch. Und wie es seit jeher gilt:

Der Sieger bestimmt die Regeln! Die Russen machen uns das vor (die Amis natürlich auch!) und was wir gerade tun ist nichts anderes, als genau nach jenen Regeln zu spielen, die uns die Hegemonialmächte vorgeben. Wir "üben" schon mal; wir Europäer - und zwar als zukünftige Hegemonialmacht! Die 500 Millionen bekommen endlich eine Stimme, endlich ein Gewicht, endlich einen Platz!

Durch uns!

Sag mal amendment, glaubst das selber was du geschrieben hast?

Dein Text widerspricht sich an mehreren Stellen selbst. Einerseits erklärst du das Völkerrecht für maßgeblich, um Russland moralisch zu delegitimieren – andererseits erklärst du es im nächsten Atemzug für irrelevant, weil am Ende ja "der Sieger die Regeln bestimmt". Beides zugleich geht nicht. Entweder gilt Recht unabhängig von Macht, oder es gilt gar nicht. Wer selbst die Logik der Macht übernimmt, verliert jede normative Grundlage für Kritik.

Auch die Behauptung, Russland habe "Europa den Krieg erklärt", hält einer nüchternen Betrachtung nicht stand. Russland führt eine militärische Operation gegen die Ukraine – das ist Fakt. Daraus jedoch einen umfassenden Krieg gegen ganz Europa abzuleiten, ist politische Dramatisierung, keine Analyse. Wirtschaftliche Konflikte, Druckmittel und Propaganda sind seit Jahrzehnten Teil internationaler Politik – auch auf westlicher Seite.

Am unrealistischsten ist schließlich die Vision eines Europas als zukünftige Hegemonialmacht. Die Realität ist: Die EU ist außenpolitisch gespalten, militärisch ohne die USA kaum handlungsfähig und strategisch überwiegend reaktiv. Von "500 Millionen mit einer Stimme" kann keine Rede sein. Macht entsteht nicht durch Pathos, sondern durch Einheit, industrielle Stärke, militärische Fähigkeiten und gesellschaftliche Stabilität – genau in diesen Bereichen weist Europa derzeit massive Defizite auf.

Was hier als Selbstermächtigung verkauft wird, ist in Wahrheit ein Ersatz für eine fehlende Machtbasis. Wer Recht relativiert, um Stärke zu simulieren, gewinnt keine Souveränität – er gibt sie auf. Machtpolitik ohne reale Macht ist keine Strategie, sondern eine Illusion.

[Glaubnix]

ABT 3

Es ist schon bemerkenswert wie Du hier fuer unbeirrt, unerschuetterlich, idealisch, fanatisiert, befreit von rationalen Verstand, klaren Bewusstsein und Wahrnehmungsfaehigkeit fuer " Unser Europa " den " last standig man " gibst.

Pushing, Posing, Showmaking und Maulheldentum will aber gelernt sein. Die US Amerikaner sind in dieser Hinsicht wahre Koenner und global die " Besten, der Besten, der Besten ". Der Vorstoss des selbsternannten " Europaeischen Fuehrers ", BRD Bundeskanzlers und sauerlaendischen Dorftoepels Friedrich Merz, in Tateinheit mit den mentalen, fachlichen Totalversagern der EU Kommission wirkt erbaermlich, sogar fremdbeschaemend. Das politische Verhalten des sauerlaendischen Dorftoelpels ist vergleichbar als stecke er sich vor dem Besuch einer sauerlaendischen Dorfdisco eine 0.33 Liter Coca-Cola Flasche in die Hose, um auf der Tanzflaeche vor den sauerlaendischen Dorftorten auf " dicke Hose " zu machen, ein " grosses Gemaecht " vorzutaeuschen, obwohl er nur einen Mikropimmel hat, welcher in seiner Winzigkeit gerade die Dimension einer weiblichen Klitoris hat.

Ohne den Hegemon USA sind die Laender des EU Raumes und europaeischen NATO Buendnislaender erbaermlich Wichte. Wenn sie nicht nach dem vorgebenen Takt der USA tanzen koennen wie Tanzaffen, geraden sie voellig aus der Fassung.
............

Junge, Junge,
bei solchen Beiträgen fragt man sich,
welche Läuse sind diesem Autor denn am frühen Morgen schon über die Leber gelaufen?

..... biste nicht zufrieden mit der neuen A..krampen Fraktion Deutschlands die sich der Ami jetzt ausgeguckt hat?

[phantomias]

Dann sage mir, warum die globalen Kapitalmärkte diesen Krieg nicht beenden lassen können? Antwort vorweg: Weil daran "verdient" wird.

Wer also könnte denn dann den Krieg beenden, wenn es nicht die "Macht des Geldes" ist? Antwort vorweg: die Politik (und eben nicht die Mathematik!)

Unter dem Strich verdient an diesem Krieg kaum jemand, denn die geopolitischen Risiken, die damit verbunden sind, hemmen in Europa die wirtschaftlichen Aktivitäten. Deswegen werden die Börsenkurse stark ansteigen, wenn der Krieg erst einmal endet.
Möglicherweise werden Rüstungsaktien zunächst verlieren, aber das wird nur vorübergehend sein, denn Russlands Angriffskrieg und die neue Rolle der USA unter Trump bewirken, dass Europa in den nächsten Jahren massiv aufrüsten wird, um zukünftig sicherheitspolitisch unabhängig zu sein. Das wird passieren, egal ob und wann die Kriegshandlungen eingestellt werden.

[Politikqualle]

Sag mal amendment, glaubst das selber was du geschrieben hast?

Dein Text widerspricht sich an mehreren Stellen selbst. Einerseits erklärst du das Völkerrecht für maßgeblich, um Russland moralisch zu delegitimieren – andererseits erklärst du es im nächsten Atemzug für irrelevant, weil am Ende ja "der Sieger die Regeln bestimmt". Beides zugleich geht nicht. Entweder gilt Recht unabhängig von Macht, oder es gilt gar nicht. Wer selbst die Logik der Macht übernimmt, verliert jede normative Grundlage für Kritik.

Auch die Behauptung, Russland habe "Europa den Krieg erklärt", hält einer nüchternen Betrachtung nicht stand. Russland führt eine militärische Operation gegen die Ukraine – das ist Fakt. Daraus jedoch einen umfassenden Krieg gegen ganz Europa abzuleiten, ist politische Dramatisierung, keine Analyse. Wirtschaftliche Konflikte, Druckmittel und Propaganda sind seit Jahrzehnten Teil internationaler Politik – auch auf westlicher Seite.

Am unrealistischsten ist schließlich die Vision eines Europas als zukünftige Hegemonialmacht. Die Realität ist: Die EU ist außenpolitisch gespalten, militärisch ohne die USA kaum handlungsfähig und strategisch überwiegend reaktiv. Von "500 Millionen mit einer Stimme" kann keine Rede sein. Macht entsteht nicht durch Pathos, sondern durch Einheit, industrielle Stärke, militärische Fähigkeiten und gesellschaftliche Stabilität – genau in diesen Bereichen weist Europa derzeit massive Defizite auf.

Was hier als Selbstermächtigung verkauft wird, ist in Wahrheit ein Ersatz für eine fehlende Machtbasis. Wer Recht relativiert, um Stärke zu simulieren, gewinnt keine Souveränität – er gibt sie auf. Machtpolitik ohne reale Macht ist keine Strategie, sondern eine Illusion.

... ... ...

.. dieser User .. @ amendment .. ist doch nicht mehr klar im Gehirn , der muß in die Psychiatrie ..

[Minimalphilosoph]

Mit sitzengelassenen Weibern kennst du dich also aus?

Ja. Aber was haben meine Erfahrungen mit dem "Sitzenlassen" von Weibern mit deiner eierlosen Art zu tun?

Lass es. Du kannst es nicht.

[Achilleas]

In deinem Wahn bist du ohnehin unzurechnungsfähig:

Der belgische Premier Bart De Wever hat dazu laut der belgischen Zeitung La Libre gesagt:

„Es wäre eine schöne Geschichte: Geld vom Bösewicht Putin nehmen und es dem Guten, der Ukraine, geben. Aber eingefrorene Vermögenswerte eines anderen Landes, seine Staatsfonds, zu stehlen, hat es noch nie gegeben. Es handelt sich hier um Geld der russischen Zentralbank.

Selbst während des Zweiten Weltkriegs wurden die deutschen Gelder nicht beschlagnahmt. Während eines Krieges werden Staatsfonds eingefroren. Und nach Kriegsende muss der Verliererstaat diese Vermögenswerte ganz oder teilweise an die Sieger abgeben. Aber wer glaubt ernsthaft, dass Russland in der Ukraine verlieren wird? Das ist ein Mythos, eine reine Illusion.

Es ist nicht einmal wünschenswert, dass sie verlieren und dass in einem Land mit Atomwaffen Instabilität um sich greift. Und wer glaubt, dass Putin die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte gelassen hinnehmen wird? Moskau hat uns wissen lassen, dass Belgien und ich persönlich die Auswirkungen einer Beschlagnahmung zu spüren bekommen werden… Und was, wenn auch Belarus und China westliche Vermögenswerte beschlagnahmen?

Haben wir all das bedacht? Nein, haben wir nicht. Ich habe meine europäischen Kollegen gefragt, ob sie bereit wären, die Risiken für Belgien zu teilen. Nur Deutschland erklärte sich dazu bereit.“


- lol - am deutschen Wesen soll die Welt verwesen .......

Was diese Regierung betreibt, ist kein bloßes Versagen mehr, sondern eine reale Gefahr für die Gesellschaft.

[Grenzer]

Was diese Regierung betreibt, ist kein bloßes Versagen mehr, sondern eine reale Gefahr für die Gesellschaft.

Richtig , das ist gelebte Sabotage am deutschen Volksvermögen !