Russland

[Dr Mittendrin]

hä?

Warum ausgerechnet sind Angelsachsen scharf auf unser Gold, weil sie den Spekulationskapitalismus haben.
Wir den Produktionskapitalismus.

[Lykurg]

Warum ausgerechnet sind Angelsachsen scharf auf unser Gold, weil sie den Spekulationskapitalismus haben.
Wir den Produktionskapitalismus.

"Angelssachen" sind den Namen Goldmann, Rothschild und Blumenstein?

[Dr Mittendrin]

Gute Frage! Ich frage mich nur: Was würden all die Befürworter des russischen Vermögensdiebstahls sagen, wenn die USA plötzlich einen Grund fänden, deutsche Goldreserven zu konfiszieren – nur um sie anderswo einzusetzen?
Zum Beispiel beim Wiederaufbau von Mexiko oder Ähnliches.

Ironie des Ganzen: Plötzlich würden die moralischen Maßstäbe ganz schnell sehr flexibel.

Nicht mal dem bösen Deutschen Reich hat man das Geld konfisziert. Will man es mit den Saudis machen wegen Todesstrafe, wo ist die Grenze ?

[Anhalter]

Das nicht, aber schön wenn einer ohne Hasskappe philosophiert.

Kein Hass auf andere Völker ist schon viel wert ...

[Virtuel]

Was soll das sonst sein ?

Was denn?

Rußland erpreßt doch ständig andere Staaten.....unter Drohung mit atomaren Erstschlägen.

Übrigens gehen solche Leute wie Nyquist in Amerika davon aus, daß das auch passieren wird, und zwar weil dieses Vorhaben des atomaren Erstschlags gegen Europa in Rußland und China schon sehr lange besteht, wie Nyquist aus unterschiedlichen Quellen nachweist.

Man muß nur Putin zuhören. Oder glaubst Du etwa, daß der nur blufft?

[Dr Mittendrin]

Noch einmal: Der Faktor Zeit spielt nicht gegen uns, sondern für uns! All die hiesigen "Putinfreunde" sehen das naturgemäß anders. Sie glauben, dass Putin alle Zeit der Welt hat und auch die logistischen Möglichkeiten, diesen Krieg praktisch endlos fortzuführen - sofern er es denn wollte.

Je länger dieser Krieg jedoch andauert, desto länger haben wir auch den "gemeinsamen Feind", der uns ja schier zur Einigung zwingt. Ich muss dir jetzt nicht die Beispiele aus der Geschichte nennen, wo ein äußerer Feind stets die Einheit seiner Gegner bedingte, um der Gefahr Schulter an Schulter eine Phalanx bildend begegnen.

Zu deinen geforderten "Nachweisen".

Wie war das doch gleich während des Kalten Krieges? Wie war das mit dem NATO-Doppelbeschluss? Der Nachweis der Wirksamkeit und der Richtigkeit geostrategischer und militärischer Entscheidungen ergab sich in der ex-post-Analyse. Der Westen hatte gegenüber dem Sowjetimperium alles richtig gemacht - sogar "so richtig", dass die "klare Kante" eines Ronald Reagan letztlich zum Untergang der Sowjetunion führte.

Zur Coercive Diplomacy.

Dieser "friedliche" Part des Machiavellismus beeindruckt immer Diktatoren, Autokraten oder autokratische Regime. Ausnahmslos! Machtmenschen begegnet man nun mal ausschließlich mit Macht. Das ist die Sprache, die sie verstehen. Das ist die gegenseitige Akzeptanz, um letztlich zu diplomatischen Kompromissen in der "ante bellum-Phase" zu kommen.

Hast du dich in den Jahren des Kalten Krieges unsicher gefühlt? Permanent an die nukleare Apokalypse gedacht? Also ich nicht. Obwohl ich damals beruflich bedingt etwas detaillierte über die Bedrohungslage informiert war als der Durchschnittsbürger.

Wir werden - sofern es der Genosse Putin so will - ein neues Zeitalter des Kalten Krieges genauso durchstehen wie in den fünf Dekaden bis zum Zerfall der Sowjetunion. Allerdings nicht untätig; wir "nutzen" das Feindbild als Katalysator für jede Menge zivilgesellschaftlicher Veränderungen bzw. dringend notwendiger Optimierungsprozesse.

Wir dürfen aber auch gespannt darauf sein, wie sich dazu parallel und zeitgleich die russische Gesellschaft entwickelt...

... und ein jeder darf für sich selbst entscheiden, welche Gesellschaft für ihn persönlich "lebenswerter" erscheint.

Der deep state hat den Ukraineputsch organisiert. Wenn das mal kein Akt einer Diktatur ist. Der Putsch war illegal ... ist er immer, hörst nicht gerne gelle ?

[Xarrion]

Kein Hass auf andere Völker ist schon viel wert ...

Es gibt absolut keinen Grund, andere Völker zu hassen.

Sie mögen aus unserer Sicht vielleicht fremd anmuten, aber warum sollte man sie deshalb hassen?
Umgekehrt ist es doch ebenso. Es ist das Fremde, was uns Angst macht. Warum eigentlich?

Es wäre wesentlich sinnvoller, solche fremden Völker näher kennenzulernen.

Ich bin viel in der Welt herumgekommen, und habe dabei viel für mein ganzes Leben gelernt.
Betrachte dein Leben mit Neugierde, du kannst nur gewinnen.

[Politikqualle]

Was denn? Rußland erpreßt doch ständig andere Staaten.....unter Drohung mit atomaren Erstschlägen.

.. hast du obergradiger Lügner und Spinner mal die Fakten dazu .. aber komm nicht mit t-online oder so ..

[Dr Mittendrin]

Noch einmal: Der Faktor Zeit spielt nicht gegen uns, sondern für uns! All die hiesigen "Putinfreunde" sehen das naturgemäß anders. Sie glauben, dass Putin alle Zeit der Welt hat und auch die logistischen Möglichkeiten, diesen Krieg praktisch endlos fortzuführen - sofern er es denn wollte.

Je länger dieser Krieg jedoch andauert, desto länger haben wir auch den "gemeinsamen Feind", der uns ja schier zur Einigung zwingt. Ich muss dir jetzt nicht die Beispiele aus der Geschichte nennen, wo ein äußerer Feind stets die Einheit seiner Gegner bedingte, um der Gefahr Schulter an Schulter eine Phalanx bildend begegnen.

Zu deinen geforderten "Nachweisen".

Wie war das doch gleich während des Kalten Krieges? Wie war das mit dem NATO-Doppelbeschluss? Der Nachweis der Wirksamkeit und der Richtigkeit geostrategischer und militärischer Entscheidungen ergab sich in der ex-post-Analyse. Der Westen hatte gegenüber dem Sowjetimperium alles richtig gemacht - sogar "so richtig", dass die "klare Kante" eines Ronald Reagan letztlich zum Untergang der Sowjetunion führte.

Zur Coercive Diplomacy.

Dieser "friedliche" Part des Machiavellismus beeindruckt immer Diktatoren, Autokraten oder autokratische Regime. Ausnahmslos! Machtmenschen begegnet man nun mal ausschließlich mit Macht. Das ist die Sprache, die sie verstehen. Das ist die gegenseitige Akzeptanz, um letztlich zu diplomatischen Kompromissen in der "ante bellum-Phase" zu kommen.

Hast du dich in den Jahren des Kalten Krieges unsicher gefühlt? Permanent an die nukleare Apokalypse gedacht? Also ich nicht. Obwohl ich damals beruflich bedingt etwas detaillierte über die Bedrohungslage informiert war als der Durchschnittsbürger.

Wir werden - sofern es der Genosse Putin so will - ein neues Zeitalter des Kalten Krieges genauso durchstehen wie in den fünf Dekaden bis zum Zerfall der Sowjetunion. Allerdings nicht untätig; wir "nutzen" das Feindbild als Katalysator für jede Menge zivilgesellschaftlicher Veränderungen bzw. dringend notwendiger Optimierungsprozesse.

Wir dürfen aber auch gespannt darauf sein, wie sich dazu parallel und zeitgleich die russische Gesellschaft entwickelt...

... und ein jeder darf für sich selbst entscheiden, welche Gesellschaft für ihn persönlich "lebenswerter" erscheint.

Da das Kräfte verhältnis der Militärblöcke zu Ungeunsten Russland verlief, sollte mir sowas Angst machen ? Putun will ganz sicher keine Kommunismus einführen.....eher deine Politgarde

[Achilleas]

In den letzten Jahren wurden 300 Tonnen aus den USA und 374 Tonnen aus Paris zurückgeholt. Über die Hälfte des Bestands liegt nun in Frankurt, ein Teil in den USA bei der Fed in New York und ein Teil bei der Bank of England in London.

Komm zur Sache: Warum liegt das Gold eigentlich in den USA, oder ist das ein Geheimnis, das nur die Experten kennen?