Russland

[Virtuel]

Putin will Frieden , schon seit drei Jahren !

Aber das was die anderen unter Frieden verstehen , lehnt er ab und das ist sein gutes Recht !

Klar Putin darf Frieden interpretieren wie er möchte......
Deswegen hat er den 80 jährigen Frieden in Europa gebrochen...

Krieg ist Frieden
Frieden ist Krieg

Orwell usw. - den solltest Du mal lesen....

[Old_Grump]

Wenn das durchgeht, werde ich morgen eine Flasche Champagner aufmachen und mit meiner Frau darauf anstoßen!

Setz besser deine Psychopharmaka ab .... ist sinnvoller

[Virtuel]

Du meinst wenn die brd und Deutschland gleich mit sich nicht für Generationen verschulden, Russland provozieren als gäbe es kein Morgen, amerikanische Waffen kaufen und der Ukraine schenken, sterben die Deutschen aus?

Rußland wurde provoziert?

Weil es die Ukraine nicht "als Pufferzone" bekam?

Der Westen benötigt die Ukraine auch als Pufferzone....

Die UKraine selbst wird nicht gefragt oder?

[A-Lincoln]

Kulturvolk Rußland?

Da mach Dich mal sachkundig, sowohl über die russische Geschichte - dazu empfehle ich den Bestseller "Spurwechsel"von Marcus Keupp - des weiteren die ganzen Berichte über die französische Kultur am Zarenhof, oder meintest Du bezüglich Kultur die Volkslieder der vielen Völker in Rußlands Hinterland?

Tolstoi entstammte dem Adelsgeschlecht das tiefe Verbindungen zur französischen Kultur hatte und seine Literatur gehört zur weltweiten Epoche des "Bürgerlichen Realismus".

Und was China betrifft... die chinesische Kultur hat mit uns nichts zu tun.
Mal davon abgesehen, daß das heute auch nur Neo-Kommunismus ist.
Hat der Kommunismus eine Kultur?

Wo finden wir moralischen Verfall, Kriminalität, Korruption und Mord? Vielleicht geht der Aufstieg von Kriminalität und Korruption eher mit dem Aufstieg des Sozialismus einher als mit dem des Kapitalismus. Sicherlich weiß jeder, dass die Kommunisten die Reichen jagten, bis niemand mehr übrig war. Und die daraus hervorgegangenen Gesellschaften waren erbärmlich arm und moralisch verkommen.

Zur Bedrohungslage empfehle ich die Artikel von Jeff Nyquist - siehe Link

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Kernfehler in der Antwort liegt schon ganz am Anfang: Kultur ≠ moralische Reinheit ≠ politische Sympathie. Wenn ich von "Kulturvolk" spreche, dann ist das keine Absolution für heutige Machtpolitik, keine Verklärung von Regimen und schon gar kein Gütesiegel für Autokratie. Es ist schlicht eine historisch-zivilisatorische Feststellung. Punkt.

Russland "kein Kulturvolk", weil der Adel französisch geprägt war? Das ist ungefähr so, als würde man sagen, Deutschland habe keine Kultur, weil Goethe Latein konnte und Bach italienische Formen nutzte. Kultur entsteht nicht im luftleeren Raum, sie ist hybrid, vernetzt, beeinflusst – das war im Zarenreich so, das war im Heiligen Römischen Reich so, das ist heute so. Tolstoi "nur" bürgerlicher Realismus? Großartig – dann streichen wir also gleich Dostojewski, Tschechow, Rimsky-Korsakow, Mendelejew, Koroljow und die russische Raumfahrt gleich mit. Klingt konsequent, ist aber halt Unsinn.

Und China "hat mit uns nichts zu tun" – ja, geografisch korrekt, kulturell irrelevant. Konfuzius, Rechtsphilosophie, Staatsverwaltung, Meritokratie, Schriftkultur über Jahrtausende – das alles einfach mit "Neo-Kommunismus" wegzuwischen, ist keine Analyse, das ist Zivilisationsblindheit.

Dass heutige chinesische Politik autoritär ist, ändert exakt nichts daran, dass China eine der langlebigsten und friedlichsten Hochkulturen der Menschheitsgeschichte ist. Auch der Kommunismus hat übrigens Kultur hervorgebracht – man kann sie ablehnen, aber sie zu leugnen ist ungefähr so sinnvoll wie zu behaupten, Beton habe keine Architektur.

Jetzt zum größeren Rundumschlag: "Kommunismus = moralischer Verfall, Kriminalität, Mord". Ja, autoritäre Systeme produzieren systemisch Korruption, Gewalt und Machtmissbrauch. Das ist Politikwissenschaft 101. Aber die implizite Gleichung Sozialismus -> Verkommenheit und Kapitalismus -> Moral hält historisch exakt so lange, bis man Kolonialgeschichte, Drogenkriege, Finanzkrisen oder mafiöse Oligarchien im Westen mit betrachtet. Moralischer Verfall ist kein exklusives Parteibuchproblem, sondern ein Machtproblem.

Was die Nyquist-Zitate angeht: Das ist klassisches Manichäismus-Narrativ – Welt als Kampf Gut gegen Böse, mit klaren Feindmarkierungen und Kollektivschuld. Jeder, der "russische Propagandapunkte wiederholt", sei Feind der USA? Das ist keine Sicherheitsanalyse, das ist McCarthyismus mit neuem Etikett. Wer so argumentiert, ersetzt Analyse durch Gesinnungsprüfung. Das mag emotional befriedigen, erklärt aber keine Welt.

Putin Autoritär? Ja. Daraus folgt aber nicht automatisch, dass Russland historisch "barbarisch" ist oder dass jede Differenzierung Kollaboration wäre. Differenzierung ist keine Sympathie, sie ist Voraussetzung von strategischer Urteilskraft.

Und genau da sind wir wieder beim Ausgangspunkt:
Man kann die nukleare Abschreckung der USA ernst nehmen, russische Machtpolitik klar benennen und trotzdem aufhören, ganze Zivilisationen rhetorisch zu entmenschlichen. Wer ständig von "Barbaren" spricht, landet gedanklich schneller bei totalen Lösungen, als ihm lieb ist. Das ist historisch kein gutes Zeichen.

Salopp gesagt:
Kritik an Regimen ist notwendig.
Dämonisierung ganzer Kulturen ist bequem.
Und apokalyptische Schwarz-Weiß-Erzählungen ersetzen keine nüchterne Machtanalyse – sie machen nur Angst effizienter.

Oder noch kürzer: Wer überall nur Barbaren sieht, sagt meist mehr über sein eigenes Weltbild aus als über die Welt.

[amendment]

Muss lustig sein in deinem Phantasialand .......

Warten wir mal ab auf morgen; ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass sich nach Italien auch Spanien (kritische Regierung), Griechenland (chinesischer Einfluss), Tschechien (neue Regierung), Irland, Österreich (beide nicht in der NATO), Kroatien (Zweifel geäußert), Ungarn (lehnt ohnehin ab) und noch ein paar andere dagegen stellen; sogar Frankreich als Pleitestaat sehe ich als Wackelkandidat.

Deine EU hat nix mehr zu melden. Der ukrainische Kandesbunzler FTZN-FRTZ jammert ja schon im Bundestag: „Wir sind kein Spielball von Großmächten“, der hat auch wie du den Schuss nicht gehört ........

Aber irgendwie hat der Sauerland-Provinztöpel recht: Als Spielball ist man nämlich noch im Spiel. Deutschland dagegen spielt überhaupt nicht mehr mit.

Natürlich wird es eine Zitterpartie werden, keine Frage. Aber so ist das nun mal mit den Demokratien: sie sind stets ein "gäriger Haufen".

[pixelschubser]

Nun verwirre ihn mal nicht mit Fakten.

Meinste, da geht noch mehr zu verwirren?

Bei so manchem Nutzer scheint das Langzeitgedächtnis ohnehin ausgefallen zu sein. Da gehts erst ab 22.2.2022 los.

[MABF]

Setz besser deine Psychopharmaka ab .... ist sinnvoller

Wird schwierig, eine Pulle Champagner in fünf Minuten auszutrinken.

[MABF]

Exakt.

Jedes ausländische Unternehmen bzw. jeder Investor wird umgehend sein Geld aus der EU abziehen.

Damit beschleunigt sich der Niedergang der EU noch mehr.
Eine grandiose Politik der EU, nicht wahr?

Ich bin nur heilfroh, daß mein Geld (für die Rente) außerhalb der EU vor sich hin werkelt.

[Aquifolium]

Durchaus richtig.

Aus diesem Grund empfehle ich nach dem Ende des europäischen Einigungsprozesses

Was fehlt denn noch, um diesen Prozess als abgeschlossen einstufen zu können?

mit dem Ergebnis eines unitaristischen, nicht-föderalen Großeuropas die Abschottung unseres Kontinents. Was reinkommt und was rausgeht, sollte sich primär in einer Nordsüd-Richtung bewegen und nicht mehr zu großen Teilen transatlantisch oder transsibirisch.

Was ist noch mal mit Burgund und den Mittelmächten passiert und warum?

Kanada wird unser Brückenkopf auf dem nordamerikanischen Kontinent sein

Warum sollten die Kanadier dabei mitmachen?

und wir sollten Afrika zur fünften Großmacht

"Wir" können "uns selbst" im Moment nicht als Großmacht aufbauen. Angesichts der zahllosen Versuche, Afrika aufzubauen: warum sollte es diesmal gelingen?

neben den USA, China, Europa und Indien aufbauen. Habe ich Russland vergessen? Russland wird für die Chinesen nur Rohstofflieferant und Absatzmarkt sein, mehr nicht.

Wenn die Staaten Afrikas merken, dass wir sie wirklich aufbauen, fördern, ein auf der Basis von Fair Trade gleichberechtigter Handelspartner sind, werden wir all die globalen Konkurrenten ausstechen.

Du solltest dich mit Leuten unterhalten, die in Afrika gelebt haben. Oder es selbst tun.

[Virtuel]

Falls sich das juedische Regime in Kiev nicht auf einen dauerhaften Friedensvertrag, zu den Bedingungen der Russischen Foederation einlaesst, wird es diesen Winter nicht ueberleben. Wahrscheinlich hat der kokainpsychotische Jude Wolodomir Selenskji schon gepant sich ins Exil abzusetzen, damit er seinen beiseite geschafften, veruntreuten Foerdergelder der EU, BRD und USA gemeinsam mit seiner juedischen Mischpoke verprassen kann.

Der hat nur in Deiner Fantasie was "beiseite geschafft"

Der Beiseiteschaffer ist der hier

[Links nur für registrierte Nutzer]