Russland

[Grenzer]

[QUOTE=A-Lincoln;12562194]Im Vergleich zu klassischen Flächenbombardements westlicher Prägung – Dresden, Tokio, später Irak oder Gaza – ist der russische Ansatz tatsächlich ein anderer. Mehr Artillerie, mehr Bodenkrieg, weniger strategische Luftvernichtung ganzer Städte auf einen Schlag. Das heißt nicht harmlos, aber es erklärt, warum die zivilen Opferzahlen (so widersprüchlich sie auch sind) bislang nicht das Niveau reiner Luftkriegsdoktrinen erreicht haben.

Und Europa? Da bin ich bei dir. Geografie ist gnadenlos. Russland verschwindet nicht, egal wie viele Sanktionen man beschließt oder Talkshows bestückt. Langfristig wird Europa – ob es will oder nicht – wieder irgendeine Form von Koexistenzmodus finden müssen. Energie, Sicherheit, Rüstungskontrolle, Arktis, Cyberraum – das sind alles Felder, in denen man nicht dauerhaft auf Funkstille schalten kann.

Die eigentliche offene Frage ist weniger, ob Europa wieder mit Russland klarkommen muss, sondern ob Russland dann noch klarkommen will – und zu welchen Bedingungen. Vertrauen ist verbrannt, strategische Ambiguität ersetzt Partnerschaft, und das dauert Generationen, nicht Legislaturperioden.[/QUOTE]

Dem ist nichts weiter hinzu zu fügen ,- klare Ansage ,-
und der Begriff " friedliche Koexistenz " sollte wieder in das Bewusstsein der Politik rücken !

[Rabauke076]

Zwischen den USA und der Ukraine soll es noch grosse Meinungsverschiedenheiten geben. Das sei jetzt durchgesickert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Weil die " EUler " und unsere " Kriegstreiber " unbedingt mitreden wollen !

[Rabauke076]

Hatte das auch gelesen, war aber zu sehr davon angeekelt darauf zu antworten .....

[Soshana]

[QUOTE=Grenzer;12562198]

Im Vergleich zu klassischen Flächenbombardements westlicher Prägung – Dresden, Tokio, später Irak oder Gaza – ist der russische Ansatz tatsächlich ein anderer. Mehr Artillerie, mehr Bodenkrieg, weniger strategische Luftvernichtung ganzer Städte auf einen Schlag. Das heißt nicht harmlos, aber es erklärt, warum die zivilen Opferzahlen (so widersprüchlich sie auch sind) bislang nicht das Niveau reiner Luftkriegsdoktrinen erreicht haben.

Und Europa? Da bin ich bei dir. Geografie ist gnadenlos. Russland verschwindet nicht, egal wie viele Sanktionen man beschließt oder Talkshows bestückt. Langfristig wird Europa – ob es will oder nicht – wieder irgendeine Form von Koexistenzmodus finden müssen. Energie, Sicherheit, Rüstungskontrolle, Arktis, Cyberraum – das sind alles Felder, in denen man nicht dauerhaft auf Funkstille schalten kann.

Die eigentliche offene Frage ist weniger, ob Europa wieder mit Russland klarkommen muss, sondern ob Russland dann noch klarkommen will – und zu welchen Bedingungen. Vertrauen ist verbrannt, strategische Ambiguität ersetzt Partnerschaft, und das dauert Generationen, nicht Legislaturperioden.[/QUOTE]

Dem ist nichts weiter hinzu zu fügen ,- klare Ansage ,-
und der Begriff " friedliche Koexistenz " sollte wieder in das Bewusstsein der Politik rücken !

So viel kann die EU gegen die USA nicht ausrichten. Dass die USA da am laengeren Hebel sitzen, wird hier gut erklaert:



Was will die BRD, die ja laut Kiesewetter mit den USA brechen soll, ausrichten, falls die USA und Russland immer enger kooperieren sollten ? Auch andere Laender der EU werden in Zukunft dann Handel mit Russland treiben wollen. Die BRD kann das doch gar nicht stoppen ?

Ich werte Kiesewetters Drohung als ein Zeichen von Panik und Verzweiflung.

Sollte der Roderich den USA und Trump zu krumm kommen, kann der Trump die Zoelle fuer die BRD auch ganz fix auf 500 % erhoehen, er kann also der BRD das Licht ausschalten.

Allein Roderichs Drohung gegen die USA zeigt, dass viele Politiker in der CDU/CSU Nieten sind. Keine Vollprofis halt.

[Soshana]

Weil die " EUler " und unsere " Kriegstreiber " unbedingt mitreden wollen !

Dass Z und die EUler und BRDler mit UK die eigentlichen Kriegstreiber sind, wird unter Trumps Regentschaft immer offensichtlicher.

Trump hat das eigentlich ganz gut die letzten Monate offengelegt.

[Rabauke076]

Ah , kein Völkermord begangen von Seiten der Ukraine 1

Da war der Europäische Strafgerichtshof aber anderer Meinung !

Leider sind hier aber ein paar User der irrigen Ansicht das dem nicht so wäre !

Die entziehen sich der Wahrheit und wollen die Realität nicht anerkennen !

[Rabauke076]

Dass Z und die EUler und BRDler mit UK die eigentlichen Kriegstreiber sind, wird unter Trumps Regentschaft immer offensichtlicher.

Trump hat das eigentlich ganz gut die letzten Monate offengelegt.

Richtig , hat er !

Deswegen gehen sie ja auch wie ein Horde wild gewordener Affen auf ihn los !

[Achilleas]

ABT 5

Russen sind eben keine Kriegsverbrecher wie US Amerikaner und Israelis. Ansonsten haette die Luftwaffe der Russischen Foederation laengst die Metropolstaedte der Ukraine in Schutt und Asche gebombt, um danach mit Bodentruppen die ueberlebenden Restbestaende an ukrainischen Zivilisten und Soldaten abzuschlachten.

...so ist es

[Rabauke076]

Warnungen sagen nichts über eine Angst aus.


Ja, Putin verheizt sinngemäß eine ganze Generation auf dem Schlachtfeld.


Der User "ABAS" würdigte ja Putin als einen tollen Nachfolger Stalins.
Stalin war ja bekannterweise der "Rote Massenmörder".
Traurig zu lesen, dass man hier immer noch schreibt, dass Russland viel Zeit hat,
überlegt, strategisch vorgeht und eigene Verluste vermeidet.

Da war doch noch was???

Ach ja, Putin wollte die Ukraine in wenigen Tagen besiegen.

Ach , und die Ukraine macht das nicht ?

Also da dürften schon mindestens zwei Generationen verheizt worden sein in der Ukraine !

[phantomias]

Dem ist nichts weiter hinzu zu fügen ,- klare Ansage ,-
und der Begriff " friedliche Koexistenz " sollte wieder in das Bewusstsein der Politik rücken !

"Rücksichtsvoll" ist da gar nichts. Die Russen zerstören systematisch die Infrastruktur der Ukraine und beschießen Wohngebiete.
Auf Flächenbombardements verzichten sie lediglich, weil sie nicht die Lufthoheit über die Ukraine haben. Stattdessen nutzen sie Gleitbomben, Raketen und Drohnen, die nur eine beschränkte Reichweite haben bzw. nur in beschränkter Stückzahl und Feuerkraft zur Verfügung stehen.