Russland

[Anhalter]

In Ungarn und in der Slowakei wahrscheinlich auch nicht.

...und wohl auch nicht in Tschechien oder Israel.

[emmi]

Geht s noch dümmer , Indien und Russland sind Handelspartner !

Lass Putin mal in ein EU Land reisen was dann passiert oder Ländern die der EU nahe stehen !

Netanjahu bereitet man sogar noch Redner Pult vor !

Indien ist kein Vertragspartner des IstGh .

[BrüggeGent]

Indien ist kein Vertragspartner des IstGh .

Wenn Putin in Deutschland festgenommen werden würde, würde eine russische Mini-Nuke in Berlin landen.

[Agenoras]

Der Unterschied ist Netanjahu reist , trotz diesen internationalen Haftbefehls , unbehelligt durch die Gegend !

... auch nur in Staaten, die die Haager Gerichte nicht anerkennen.

Putin würde man fest nehmen !

... würde wohl auch niemand wagen.
- er ist ja auch in die USA gereist.

[Ennea Silvio P.]

1973 wußte noch niemand vom Zusammenbruch des Sozialistischen Lagers, das kam erst dem Anschein nach in den 1980er Jahren, weil die Wirtschaft immer maroder wurde und die Rüstungsausgaben nicht mehr stemmen konnte ...

"niemand" ?

Die Strategie hat Brerzinski bereits 1965 veröffentlicht !!!

- nur die "führenden Genossen" glaubten, die KSZE liefe nach ihrer Idee - und sind reingefallen
und "irgendwie" hatte auch was '68 geschah damit zu tun.

Was hatten denn Brandt und Bahr vor mit ihrer "Ostpolitik" und dem "Wandel durch Annäherung" ?
- doch langfristig eine "Wiedervereinigung" - aber nicht als "kommunistisches Deutschland"

1973 konnte Honecker sich geehrt fühlen, zwischen Kanzler Schmidt und Präsident Ford sitzen und unterschreiben zu dürfen:
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[emmi]

Wenn Putin in Deutschland festgenommen werden würde, würde eine russische Mini-Nuke in Berlin landen.

Vermutlich zuerst mal ein Haselnussbusch, als Warnung sozusagen !!

[Larry Plotter]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Klar doch, ein Referendum, also ein Volksentscheid über Gebietsabtretungen so etwas
dürfen nur die Russen, also Putin, durchführen.


Das, dass ukrainische Volk über ukrainische Gebietsabtretungen an Russland entscheiden soll
lehnt Russland, also Putin, natüüürlich ab.

Hatte Russland sich nicht über all die Kritik bei dem "Referendum" (Annexion) der Krim beschwert und
es als eine innerpolitische Entscheidung "verkauft"?


Auszug aus dem Artikel:

Russland lehnt Selenskyjs Vorschlag zu Donbass-Referendum ab

Moskau hält nichts von Selenskyjs Vorschlag, das ukrainische Volk über Gebietsabtretungen im Donbass entscheiden zu lassen.
Stattdessen schlägt Unterhändler Uschakow eine Zone ohne Soldaten, aber mit Nationalgardisten vor.

[Links nur für registrierte Nutzer] lehnt den Vorschlag von Präsident [Links nur für registrierte Nutzer] ab, die ukrainische Bevölkerung bei einer Volksabstimmung
über Gebietsabtretungen im Donbass entscheiden zu lassen. »Dieses Gebiet ist russisches Territorium«, sagte Jurij Uschakow
laut einem Bericht der russischen Nachrichtenagentur [Links nur für registrierte Nutzer]. Uschakow ist außenpolitischer Berater von Kremlchef [Links nur für registrierte Nutzer]
und als Unterhändler mit den Gesprächen über Friedensbemühungen in der Ukraine betraut.

Bei seinen Äußerungen zum Donbass habe Uschakow auf die russische Verfassung verwiesen: Russland gliederte wenige Monate nach
Beginn seines Angriffskriegs gegen die [Links nur für registrierte Nutzer] den Donbass – die Gebiete [Links nur für registrierte Nutzer] und Luhansk – sowie die Regionen Cherson und Saporischschja
per Verfassungsänderung völkerrechtswidrig in das russische Staatsgebiet ein.

Die Gebiete stehen im Mittelpunkt der aktuellen Gespräche über einen Frieden in der Ukraine. Selenskyj hatte am Donnerstag gesagt, dass nur das
ukrainische Volk über Gebietsfragen entscheiden könne, etwa bei einem Referendum. Uschakow sagte dazu, es sei das Ziel Selenskyjs, bei den Verhandlungen
für Russland unannehmbare Vorschläge in den Friedensplan mit den [Links nur für registrierte Nutzer] schreiben zu lassen.

Der Kremlbeamte sagte außerdem, Russland habe die Dokumente, die führende Vertreter europäischer Staaten besprochen hatten, noch nicht gesehen.
Eine neue Variante des Friedensplans könne schlechter und für Russland nicht annehmbar sein, so Uschakow. Er bekräftigte zudem russische Forderungen,
nach denen die Ukraine für einen Waffenstillstand ihre Truppen aus dem Donbass abziehen müsse.

Kreml hält Zone ohne Soldaten für möglich – will aber Nationalgarde
Auch äußerte Uschakow laut [Links nur für registrierte Nutzer] die Möglichkeit, dass im Donbass weder russische noch ukrainische Truppen stationiert sein könnte – stattdessen aber
die russische Nationalgarde und Polizei. »Es wird alles geben, was für die Einhaltung der Ordnung und die Organisation des Lebens gebraucht wird«, zitiert Interfax den Kremlberater.

Russlands Nationalgarde ist mit Waffen und militärähnlichen Befugnissen ausgestattet und auch im Krieg im Einsatz.
Kremlchef Putin hatte am Donnerstag von neuen Erfolgen beim Vormarsch im Donbass berichtet und erklärt, dass Russland
seine Kriegsziele auch auf dem Schlachtfeld erreichen könne. Ziel sei es demnach, die ukrainischen Streitkräfte aus dem
noch nicht von [Links nur für registrierte Nutzer] kontrollierten Teil des Gebiets zu verdrängen.

Beide Seiten vermelden Erfolge an der Front
Die Ukraine meldete wiederum am Freitag einen erfolgreichen Gegenangriff in der Region Charkiw. Die ukrainische Armee hat nach
eigenen Angaben zwei Dörfer in der Region Charkiw im Nordosten der Ukraine zurückerobert. Die Ortschaften Kindraschiwka und Radkiwka
sowie nördliche Teile der strategisch wichtigen Stadt Kupjansk seien »befreit« worden, teilte die ukrainische Brigade Chartia in Onlinediensten mit.
Durch einen Durchbruch bis zum Fluss Oskil sei zudem die Versorgungslinie der russischen Streitkräfte unterbrochen worden.

Die russische Armee hatte die Einnahme von Kupjansk Ende November vermeldet. Zuvor hatte sie die Stadt bereits 2022 erobert, die ukrainische
Armee erlangte jedoch Ende 2022 wieder die Kontrolle. In den vergangenen Monaten waren den russischen Streitkräften wieder Vorstöße in der Ukraine gelungen.


fed/fhi/atr/dpa-AFX

---------------

Ja, es würde ja eh gegen das russische Völkerrecht verstoßen, wenn andere Staaten eine Volksendscheidung
über Gebietsabtretungen an Russland durchführen würden.

Ähm, Stimmt, so einen Volksentscheid zu organisieren, das war doch voll unter der Würde der Ukrainer.

Die hatten über 30 Jahre Zeit dafür im Donbass so was durchzuführen oder über eine autonome Verwaltung
abstimmen zu lassen usw.usw., denn dort brodelte es schon lange,
aber


iiiihhhgitt iiiihhhgitt, die Ukraine macht doch keine Volksentscheide.

Offensichtlich scheint die Ukraine der Auffassung zu sein , sowas dürfen dort nur die Russen machen.

[Minimalphilosoph]

Huch, willste jetzt in Arm genommen werden, mimimi?


Ja, auch ich kann sehr gut "austeilen" und Retourkutschen verteilen.
Denk mal darüber nach, wenn du mal wieder einen "Pubs" machen musst.

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Larry Plotter]

Moderne Verbrenner stoßen bereits jetzt schon kaum Co2 aus.

Der eigentliche Grund des Zurückruderns der EU ist, dass riesige Konzerne wie Stellantis nicht mehr in der EU investieren wollen und damit der EU riesige Einnahmen flöten gehen. Da gehts um hunderte Milliarden €.

Ach, das kann doch nicht sein, das Geld wächst doch auf den Bäumen
und jetzt hat man doch sogar einen Lobbyisten für alternative Finanzen.
Wer braucht denn da lumpige paar 100 MRD Euro?

[Ennea Silvio P.]

Wenn Putin in Deutschland festgenommen werden würde, würde eine russische Mini-Nuke in Berlin landen.

"Wenn ..." !

... dann käme sicher jemand auf die Idee, den Gefangenen in Berlin "Knastologie studieren" zu lassen

(es wird aber beides nicht geschehen)