Waffenrecht: Ist eine Beschränkung des privaten Waffenbesitzes sinnvoll?

[Schneider]

Mittlerweile habe ich meine Meinung geringfügig geändert. Ich finde es sinnvoll, wenn es verpflichtende Kurse (ähnlich Führerschein) für gefährliche Werkzeuge und Geräte gibt. Im Grunde sind Waffen nichts anderes als gefährliche Werkzeuge und Geräte. Weitere Einschränkungen als sowas wie Führerschein sollte es aber nicht geben. Es ist prinzipiell eine gute Sache, wenn Bürger in der Lage sind, sich zu verteidigen.

Ein Auto nimmt man zum Fahren.
Eine Waffe wohl eher zum Schießen.
Alleine die versehentlich Erschossenen in USA....
Das hat mit Schulung nichts zu tun, wenn einer schießen will.
Und Verteidigung ist es auch nicht, da der Angreifer damit rechnet und gleich schießt.
Eigentlich wollte er nur deine 70 Euro.
Wer also seine 70 Euro mit der Waffe verteidigt ist eher tot.
Wenn er aus Versehen einen Unbeteiligten trifft wäre es fahrlässige Tötung.

Es ist nicht wie im Spielfilm und die juristische Seite kennen die meisten sowieso nicht.
Die erfahren sie nach dem tödlichen Schuß.
Den vielleicht ein Kind getroffen hat, weil man nicht wie im Western exakt getroffen hat.