Die "Energiewende" kommt ins Stocken

[Differentialgeometer]

Deine (übrigens unverschämte) Forderung zeigt nur, dass du nicht verstehst, wie das System funktioniert. Es geht hier nicht um eine Technik, sondern um das (geplante) Zusammenspiel verschiedenster Maßnahmen, die derzeit aufgebaut werden. Im Gegenzug können umweltschädliche Großkraftwerke schrittweise vom Netz genommen werden. Die aktuell errichteten Großbatteriespeicher werden zunächst einmal einen großen Beitrag zur Stabilisierung des deutschen Stromnetzes leisten. Das sagen zumindest die Geschäftsführer von Stromnetzbereibern, mit den ich regelmäßig beruflich zu tun habe.

Es wurde Dir ja nun mehrfach vorgerechnet, dass es eben nivht funktionieren KANN. Bist Du doof oder Systemagent?

[Klopperhorst]

Deine (übrigens unverschämte) Forderung zeigt nur, dass du nicht verstehst, wie das System funktioniert. Es geht hier nicht um eine Technik, sondern um das (geplante) Zusammenspiel verschiedenster Maßnahmen, die derzeit aufgebaut werden. Im Gegenzug können umweltschädliche Großkraftwerke schrittweise vom Netz genommen werden. Die aktuell errichteten Großbatteriespeicher werden zunächst einmal einen großen Beitrag zur Stabilisierung des deutschen Stromnetzes leisten. Das sagen zumindest die Geschäftsführer von Stromnetzbereibern, mit den ich regelmäßig beruflich zu tun habe.

Die Forderung nach Zahlen und Fakten ist also "unverschämt".
Du hast hier noch nie was vorgerechnet, damit meine ich eine simple Überschlagsrechnung.
Stattdessen wichst du Systemartikel durch, weil du nur auf Triggerwörter und allgemeines Bla Bla abfährst.

Rechne doch einfach mal vor, wie viele Pumpspeicherkraftwerke, Batterien usw. man bräuchte, um die BRD 1 Tag komplett zu versorgen.

Der Verbrauch liegt bei 1,32 TWh pro Tag.
Ich gebe dir eine Chance, du musst nur die Hälfte aus Batterien usw. versorgen.
Rechne vor, wie viele Batterien welcher Leistung verfügbar sein müssen.

Und als Schmankerl rechnest du dann noch vor, wie man den ganzen Verkehr und die Prozesswärme damit zusätzlich betreiben kann.

---

[SprecherZwo]

Es wurde Dir ja nun mehrfach vorgerechnet, dass es eben nivht funktionieren KANN. Bist Du doof oder Systemagent?

Schlimmer, er ist BRD-Beamter.

[phantomias]

Also in anderen Worten genau das, was ich oben beschrieben habe: Eine Öko-Diktatur von oben, wann ich welche Geräte wie betreiben darf. Natürlich am Anfang, um die Leute zu verarschen, so wie es im Westen immer läuft: Es ist nur zu deinem Vorteil, du verbrauchst viel Strom nur dann, wenn es für dich günstig ist! Du sparst doch Geld! Natürlich wird dabei unterschlagen, dass Strom bzw. Energie allgemein IMMER günstig sein müssen und man hier eine falsche Auslegung den Leuten noch als Vorteil unterjubeln will. Das nennt man Betrug.

Und dann, wenn es etabliert ist, kommen per Salami-Taktik immer mehr Einschränkungen. Du darfst gefälligst dein E-Auto nicht laden wann es dir passt, was du natürlich absolut freiwillig und ohne Zwang gekauft hast, statt eines Verbrenners, du darfst dir gerade kein Essen kochen, deine Waschmaschine oder deinen Trockner betreiben, wenn und wann es dir passt. Natürlich und selbstverständlich nur wegen den besten Absichten, die man sich nur vorstellen kann. Den Planeten retten und so.

Und ihr Öko-Diktatoren zerreißt euch eure Schandmäuler wegen den vermeintlichen Diktaturen im Osten.

Blödsinn. Wer die Vorteile eines Smart Meters nutzt, spart Geld. Wem die dauernde Verfügbarkeit wichtig ist, zahlt etwas mehr für seinen Verbrauch. So einfach ist das in den Ländern, in denen diese Technik bereits etabliert ist.
Je mehr sich beteiligen, desto billiger ist es für alle, denn man spart insgesamt beim Leitungsbau und beim Kraftwerksbau.

[phantomias]

Die Forderung nach Zahlen und Fakten ist also "unverschämt".
Du hast hier noch nie was vorgerechnet, damit meine ich eine simple Überschlagsrechnung.
Stattdessen wichst du Systemartikel durch, weil du nur auf Triggerwörter und allgemeines Bla Bla abfährst.

Rechne doch einfach mal vor, wie viele Pumpspeicherkraftwerke, Batterien usw. man bräuchte, um die BRD 1 Tag komplett zu versorgen.

Der Verbrauch liegt bei 1,32 TWh pro Tag.
Ich gebe dir eine Chance, du musst nur die Hälfte aus Batterien usw. versorgen.
Rechne vor, wie viel Batterien welcher Leistung verfügbar sein müssen.

Und als Schmankerl rechnest du dann noch vor, wie man den ganzen Verkehr und die Prozesswärme damit zusätzlich betreiben kann.

---

Bereits deine Annahme ist völlig realitätsfern. Im Übrigen beweist jeder Tag, dass in Deutschland die Stromversorgung bestens funktioniert. Und das wird sich auch nicht ändern, da das System schrittweise umgestellt wird. Unterhalte dich doch mal mit dem Manager eines großen Stromnetzbetreibers. Du kennst keinen? Das tut mir aber leid für dich.

[Klopperhorst]

Bereits deine Annahme ist völlig realitätsfern. Im Übrigen beweist jeder Tag, dass in Deutschland die Stromversorgung bestens funktioniert. Und das wird sich auch nicht ändern, da das System schrittweise umgestellt wird. Unterhalte dich doch mal mit dem Manager eines großen Stromnetzbetreibers. Du kennst keinen? Das tut mir aber leid für dich.

Realitätsfern?
Im Winter scheint die Sonne nicht nur nicht den halben Tag sondern quasi gar nicht.
Und wenn der Wind in einer Inversionslage bis zu 2 Wochen kaum weht, wie willst du dann das Land aus deinen Batterien versorgen + den ganzen Verkehr + Prozesswärme!

Du bist einfach doof wie Stulle und verstehst deine eigene Idiotie nicht.

---

[emmi]

Es geht um die Kombination verschiedenster Techniken wie Batteriespeicher, Pumpspeicherkraftwerke, Smart Meter, Gaskraftwerke, usw.; die Skandinavier gehen diesen Weg sehr erfolgreich. Auch Industrieanlagen sind zum Teil vorübergehend abschaltbar, ohne in ihrer Funktion einzubüßen. Die technische Entwicklung schreitet zudem rasant fort. Die Anlagen werden immer besser und billiger.

Schwätzer !! Norwegen bezieht seinen Strom zu 99 % aus Wasserkraft, Schweden zu 60% aus Wasserkarft und 30 % aus Kernernergie. Die brauchen keinen derartigen Speicherschwachsinn der den Strompreis selbstredend verteuert.

[Nicht Sicher]

Blödsinn. Wer die Vorteile eines Smart Meters nutzt, spart Geld. Wem die dauernde Verfügbarkeit wichtig ist, zahlt etwas mehr für seinen Verbrauch. So einfach ist das in den Ländern, in denen diese Technik bereits etabliert ist.
Je mehr sich beteiligen, desto billiger ist es für alle, denn man spart insgesamt beim Leitungsbau und beim Kraftwerksbau.

Blödsinn ist das, was du hier von dir lässt. Du versuchst ein instabiles Stromnetz, da stark wechselnde Leistung die es liefern kann, als Vorteil unterzujubeln. Aus physikalisch-technischer Sicht eine vollkommene Idiotie, das Herumdoktern an Symptomen einer Krankheit, die man selber verursacht. Und wer diesen supermegatollen Öko-Vorteil nicht nutzen will, soll halt blechen. Wirklich genial und so freiheitlich und überhaupt nicht diktatorisch.

Und das ist wohlgemerkt erst das Gebaren, welches ihr heute an den Tag legt, wo ihr die Leute noch verarschen müsst, äh, ich meine natürlich "überzeugen". Man braucht nicht viel Verstand um sich auszumalen, welche Seiten ihr aufziehen werdet, sobald ihr auch hier die gesetzliche Kontrolle habt und die Bevölkerung wie der Frosch im Topf weichgekocht ist. In der Birne. Man muss da nur einen Blick auf das Thema Zuwanderung werfen, die mit "Gastarbeitern" aus Italien angefangen hat und was heute daraus geworden ist. Und da sind wir ja auch noch lange nicht am Ende der Fahnenstange angelangt.

Und ihr zerreißt euch eure Schandmäuler über vermeintliche Diktaturen im Osten.

[phantomias]

Realitätsfern?
Im Winter scheint die Sonne nicht nur nicht den halben Tag sondern quasi gar nicht.
Und wenn der Wind in einer Inversionslage bis zu 2 Wochen kaum weht, wie willst du dann das Land aus deinen Batterien versorgen + den ganzen Verkehr + Prozesswärme!

Du bist einfach doof wie Stulle und verstehst deine eigene Idiotie nicht.

---

Sind wir jetzt wieder bei den Beleidigungen? Ich bin dann mal weg.

[BlackForrester]

Es geht um die Kombination verschiedenster Techniken wie Batteriespeicher, Pumpspeicherkraftwerke, Smart Meter, Gaskraftwerke, usw.; die Skandinavier gehen diesen Weg sehr erfolgreich. Auch Industrieanlagen sind zum Teil vorübergehend abschaltbar, ohne in ihrer Funktion einzubüßen. Die technische Entwicklung schreitet zudem rasant fort. Die Anlagen werden immer besser und billiger.

Vorab - die Schweden wie die Finnen setzen auch auf die Nutzung von Kernkraft als Energieträger (Norwegen muss man infolge der topographischen Lage ausnehmen) - es ist aber immer schwer Länder mit unterschiedlichen Prämissen miteinander zu vergleichen.

Sicher kann man in der Theorie Produktionsanlagen abschalten (oder die Produktion entsprechend zeitlich verlagern) - was machst Du dann aber mit den Arbeitnehmern? Die sitzen dann - bezahlt oder unbezahlt? - an der Werkbank und warten darauf dass wieder genügend Energie vorhanden ist? Genau dies wäre nämlich die Folge, wenn man die Produktion - ohne dass produktiver Schaden entsteht (was fast nicht geht)- stoppen könnte.

Selbst in privaten Haushaltes unterliegt man Beschränkungen - oder wolltest Du bei Minusgraden die "Wärmepumpe" abschalten nur weil eben die Sonne nicht scheint, der Wind nicht weht und die "Stromspeicher" leer sind? Oder verzichtest auf die Tasse Kaffee morgens nach dem aufstehen? Oder wolltest Du nach der Arbeit Dein Abendessen nach der Stromverfügbarkeit ausrichten?

In der Theorie und auf dem Papier hört sich Alles toll und Klasse an - in der Praxis aber wohl nur von einer privilegierten Minderheit umsetzbar.