Russland

[Blackbyrd]

Fett/Rot - Hast Du den Beitrag selber gelesen?
Hier ist eindeutig die Rede, das es eine nukleare Antwort auf einen abgefeuerten Sprengkopf geben wird! Wo ist das Problem? Es sollte jedem Deppen klar sein, das auf einen nuklearen Angriff auch die entsprechende Antwort einer Atommacht erfolgen wird.

Und die Drohung von einem Atomtest in unbewohnter Gegend zur Klärung der wirklichen Stärke der Atommacht Rußland, wieviele solcher Demonstrationen haben die USA (Bikini Atoll) und Frankreich (Mururoa Atoll) so losgelassen?
War das für Dich in Ordnung?

Natürlich habe ich den Artikel gelesen.

Kein Staat dieser Welt, also auch Frankreich oder England, hat Russland explizit nie mit einem Atomschlag gedroht.
So gesehen ist dieser "Hinweis" völliger Quatsch und musste wohl für diese Rede des Politikwissenschaftlers herhalten.
Vielleicht möchte dieser "Wissenschaftler" sich bei Putin einschleimen.

Diesen Blödsinn, der kürzlich mit den Atomwaffen aufkam, hat doch Putin erst angestoßen.

Deutlicher kann Putin und seine Mafia nun wirklich nicht mehr werden, um aufzuzeigen, was Russland, also Putin, mit seinem
Einmarsch in die Ukraine angerichtet hat. Putin hat den "Kalten Krieg" wieder eröffnet, die weltweite militärische Aufrüstung in
Schwung gebracht und wird, wenn er nicht aufgehalten wird, die Menschheit an den Abgrund bringen.

[Anhalter]

Herrlich, wie du dir ein argumentatives Eigentor geschossen hast!

Mein Posting war die Antwort auf folgende Aussage von dir:

"Die Russen haben doch schon mehrfach betont das sie keine NATO-Staaten angreifen wollen, aber sowas negieren diese Idioten."

Ich habe schlüssig dargelegt, warum und wieso man den Russen nicht trauen darf...

...und die Russen trauen der NATO nicht, ein gegenseitiges Spiel. Die NATO ist an Russland rangerückt, nicht Russland an die NATO und der Ukrainekrieg ist eine Präventivmaßnahme für die Russen....

[Klopperhorst]

... Kein Staat dieser Welt, also auch Frankreich oder England, hat Russland explizit nie mit einem Atomschlag gedroht. ...

Doppelte Verneinung, freudscher Versprecher?

---

[Blackbyrd]

.. @ dämlicher schwarzer Vogel .. lern mal Geschichte .. der Erste der mit atomaren Sprengköpfen auf Moskau gedroht war die NATO , die NATO hat mit den USA diesen Krieg so initiiert ..
.

Ich "liebe" diese neue "Schreibverordnung" von Klopperhorst.

Leider dürfen ja so saudämliche User deiner Kategorie ungestraft weiterhin ständig hier mit Einzeilern glänzen,
die außer blöde Abmache und Abwertungen nichts, aber auch absolut nichts zur Diskussion beitragen.

Dafür dürfen aber User, die dieses Forum zum Diskutieren nutzen, 3 Beiträge in Kürze schreiben, dann ist erst einmal Pause angesagt.

[erselber]

Doppelte Verneinung, freudscher Versprecher?

---

Bei uns gibt es zur Verstärkung von nicht "niemals, nie nicht", dass man eben explizit "nicht" meint. Also eine Verstärkung obwohl natürlich sprachlich ein Widerspruch in sich.

[Klopperhorst]

... Was für eine Gefahr Russland wirklich für uns ist, hat nichts mit unserer Kriegsangst oder deren militärischer Stärke zu tun; die Gefahr ist eine politische, die subversiv und schleichend, mithilfe von Desinformationskampagnen und Fake News unsere Gesellschaft infiltriert. ...

Mit diesen Grillen und Märchen kann man euch westdeutsche Boomer gut hinters Licht führen.

---

[pixelschubser]

Herrlich, wie du dir ein argumentatives Eigentor geschossen hast!

Mein Posting war die Antwort auf folgende Aussage von dir:

"Die Russen haben doch schon mehrfach betont das sie keine NATO-Staaten angreifen wollen, aber sowas negieren diese Idioten."

Ich habe schlüssig dargelegt, warum und wieso man den Russen nicht trauen darf...

Du hast gar nichts dargelegt. Lediglich plumpe westliche Interpretationen russischer Aussagen zitiert.

Wenn Lawrov gesagt hat, dass ein Angriff nicht von der RF abhängt, was könnte diese Aussage wohl bedeuten?!

Hört die Ukraine auf, Zivilisten in den Gebieten zu ermorden, werden wir die Füsse stillhalten!


Immer wieder erheiternd, wie du die Vorgeschichte des Konflikts gepflegt ignorierst.

14.000 ermordete Zivilisten, Allee der Engel, die Morde im Gewerkschaftshaus…
Ist das nur Ignoranz oder tatsächlich bei dir mutwillig?!

[Schloss]

OT

Frage, gibts sowas in Russland auch??

[Anhalter]

Du hast gar nichts dargelegt. Lediglich plumpe westliche Interpretationen russischer Aussagen zitiert.

Wenn Lawrov gesagt hat, dass ein Angriff nicht von der RF abhängt, was könnte diese Aussage wohl bedeuten?!

Hört die Ukraine auf, Zivilisten in den Gebieten zu ermorden, werden wir die Füsse stillhalten!


Immer wieder erheiternd, wie du die Vorgeschichte des Konflikts gepflegt ignorierst.

14.000 ermordete Zivilisten, Allee der Engel, die Morde im Gewerkschaftshaus…
Ist das nur Ignoranz oder tatsächlich bei dir mutwillig?!

Ja hier ist bei den Russophoben großes schweigen im Wald, also Feigheit vor der Wahrheit ...

[Klopperhorst]

Bei uns gibt es zur Verstärkung von nicht "niemals, nie nicht", dass man eben explizit "nicht" meint. Also eine Verstärkung obwohl natürlich sprachlich ein Widerspruch in sich.

Wer so redet kann nicht klar denken.
Man sollte auf irgendwelche politischen Einschätzungen so viel geben, wie auf das Geplärre eines Kleinkindes.
Maximal Mitleid ist angesagt.

---