Russland

[Klopperhorst]

Die militärische Aufrüstung Europas ist durch nichts begründet, durch nichts zu rechtfertigen - sagt Putin in seiner neuesten Stellungnahme zur "Militarisierung" Europas. Und sinngemäß: Wer glaube, dass Russland auch nur im Traum daran denken würde, die NATO anzugreifen, müsse mit dem Klammerbeutel gepudert sein! In dieser Rede wurde sein Überfall auf die Ukraine natürlich mitnichten erwähnt, seine täglichen, Abertausende von Cyberangriffen auf systemrelevante europäische "Gefährdungspunkte" natürlich auch nicht...

Hält uns dieser Putin eigentlich für grenzdebil, der freien Welt seinen propagandistischen Schrott verkaufen zu wollen?

1. Natürlich kann und wird er die NATO nicht angreifen - niemand bestreitet das!

2. Was er aber schon seit Jahren tut ist, dass er an der unabdingbaren Solidarität der Bündnismitglieder "rüttelt" - und das durch so allerlei "Maßnahmen", die ich hier gerne im Einzelnen aufzählen könnte.

3. Er setzt an der "Bündnistreue" an, will Zweifel säen, wann denn dieser überhaupt einträte, wenn dieses oder jenes passierte. Wie und wo lotet man die "Grenze zum Unterschwelligen" aus usw.

4. In dieser Rede wirft er uns, dem "kollektiven Westen" ein aufgebauschtes und konstruiertes Feindbild vor, das so in der Realität gar nicht existiert. Welche Raketen ließ er doch noch sogleich in Belarus stationieren, aufgrund dessen die USA ihre Tomahawk nach Europa bringen werden? Und zwar als Reaktion?

5. Und wer hält seine Bevölkerung mit dem immer gleichen Narrativ der "faschistischen Bedrohung" durch das "faschistische" Europa in permanenter Kriegsangst, von uns bekennenden Imperialisten überfallen zu werden?


Was du als langfristiges Ziel empfindest, nämlich die Zerschlagung Russlands, ist lediglich diesem andauernden Gefahrenherd geschuldet, dessen Feuer im Kreml am Lodern gehalten wird.

Nenne mir eine europäische Nation die Russland vermittelt, man würde am liebsten bis Moskau marschieren um endlich das Finish hinzubekommen, was man 1945 leider versäumt hatte...

Es wird nicht richtiger, wenn du es die falsche Erzählung dauernd wiederholst und die Vorgeschichte der Ukraine-Problematik sowie Nato-Osterweiterung weglässt.
Vor einigen Jahren waren noch Turbanträger der Weltfeind, dann kam Corona und dann Rußland.

---

[amendment]

Was würdest Du tun, wenn ein Bündnis dich immer mehr umschliesst?

Schau dir die Karte von Russland an und dann diskutieren wir gerne, was man unter "umschließt" verstehen könnte.

[Ennea Silvio P.]

Man läßt ihm aber seinen Willen nicht, ansonsten wäre der Krieg schon längst beendet ...

Der Krieg wäre beendet, sobald der "Kriegsherr" seinen
laut Wagenknecht und AfD-BT-Frackzion
"durch nichts zu rechtfertigenden völkerrechtswidrigen Angriffskrieg"

Da nützt "reden" auch nichts! - dass "man" noch nicht so weit ist, braucht man nicht zu bequatschen.

Doch es wird kommen!
(und dann braucht man mit 'nem "Imperialisten" - wie DU ihn charakterisierst - nicht zu reden, ihn einfach nur machen lassen.)

[navy]

Die militärische Aufrüstung Europas ist durch nichts begründet, durch nichts zu rechtfertigen - sagt Putin in seiner neuesten Stellungnahme zur "Militarisierung" Europas. Und sinngemäß: Wer glaube, dass Russland auch nur im Traum daran denken würde, die NATO anzugreifen, müsse mit dem Klammerbeutel gepudert sein! In dieser Rede wurde sein Überfall auf die Ukraine natürlich mitnichten erwähnt, seine täglichen, Abertausende von Cyberangriffen auf systemrelevante europäische "Gefährdungspunkte" natürlich auch nicht...

Hält uns dieser Putin eigentlich für grenzdebil, der freien Welt seinen propagandistischen Schrott verkaufen zu wollen?

1. Natürlich kann und wird er die NATO nicht angreifen - niemand bestreitet das!.................

Deinen Hirnlosen Verfolgungswahn, solltest Du in der Klapse ausleben. Deutschland hat die Nazibanden, Verbrecherbanden in der Ukraine finanziert und massive Verbrechen organisiert,, wie die Beschlagnahme von Russen Vermögen, trotz Abitrage Garantien. Minsk II Abkommen zur Täuschung und Betrug unterschrieben. Peinlicher geht es nicht mehr

[Klopperhorst]

Schau dir die Karte von Russland an und dann diskutieren wir gerne, was man unter "umschließt" verstehen könnte.

Bis auf China und Indien sind alle angrenzenden Länder massiv unter NATO-Einfluss bzw. auf der Achse des Bösen, wie der Iran.
Klar wird Rußland eingekreist und soll zerschlagen werden.
Das wurde schon in der Heartland-Theorie von Mackinder definiert.
Für die nächsten Jahrhunderte ist die Dominanz über die zentraleurasische Platte der ausschlaggebende Faktor bezüglich Rohstoffversorgung und Geopolitik.
Das wissen die Strategen hinter dem Aggressionskurs gegen Rußland.

---

[Agenoras]

Schau dir die Karte von Russland an und dann diskutieren wir gerne, was man unter "umschließt" verstehen könnte.

Also, das "Kaliningrader Gebiet" ist schon (bzw. noch) ziemlich umschlossen.
Und sobald die Ukraine wieder "richtig russländisch" sein wird (und dann bald auch "Bessarabien"), ist die NATO noch dichter an der Russischen Föderation dran !!!

[Cybeth]

Konnte eben selbst ein Foto schießen. Hier der ultimative Beweis

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Minimalphilosoph]

Schau dir die Karte von Russland an und dann diskutieren wir gerne, was man unter "umschließt" verstehen könnte.

Dir haben sie in der Buddelkiste zu oft ins Gesicht geboxt.

Jetzt breitet das komplexbeladene Mäusefäustchen auch noch ne Karte aus und erklärt uns die Bedrohung... Kannste dir nicht ausdenken...

[Ennea Silvio P.]

Also, das "Kaliningrader Gebiet" ist schon (bzw. noch) ziemlich umschlossen.
Und sobald die Ukraine wieder "richtig russländisch" sein wird (und dann bald auch "Bessarabien"), ist die NATO noch dichter an der Russischen Föderation dran !!!

Solange Warschau - bis 1915 - noch "Russisch-Polen" war und Finnland - bis 1917 - "für alle Zeiten" zum Russischen Reich gehörte, war die NATO noch weit weg von Russland, nun ist es umzingelt.

[Panther]

Putin hat gehört, dass er die gesamte Ukraine verlieren wird.