Russland

[Anhalter]

Die Kanzlerakte ist belegt
SHAEF ist belegt
US und UK Truppen in der BRiD sind Fakt

Wer da von Souveränität schwurbelt, weiß nicht, was Souveränität bedeutet.

Nichtmal die Schweiz ist souverän wenn man es genau betrachtet, weil auch hier abhängig von ausländischen Kapital. Ohne die großen Banken würde dort nichts mehr funktionieren ...

[navy]

Die Froschfresser wollen Krieg.

[I]Der Generalstabschef der französischen Streitkräfte hat eine Erklärung abgegeben, in der er ankündigt, dass die Einsatzbereitschaft Frankreichs auf das "höchste Niveau" erhöht wurde,
.............

lenkt gut ab vom Desaster des Pleite Staates in Paris

[SprecherZwo]

Ja befassen wir uns mal!
Auf dem oberen Foto sind afghanische Studentinnen im Jahr 1973 zu sehen, die Opfer sowjetischer Gräueltaten. Unten sind Frauen aus Afghanistan zu sehen, die von den USA befreit wurden. Darf man nicht verwechseln!
[Bilder nur für registrierte Nutzer]

Die deutschen Frauen sind 1945 auch vor lauter Begeisterung hunderttausendfach tot umgefallen, nachdem sie von euch sexuell bereichert wurden.
Ihr widerliches Drecksvolk.

[amendment]

Weder noch wird geschehen!
Die einzige Möglichkeit, das Vetorecht "abzuschaffen", wäre die UNO aufzulösen
- so wie der "Völkerbund" aufgelöst worden ist.

Ich setze da immer noch eher auf politische Modifikation der bestehenden Organisation. Die Voraussetzungen, um das Vetorecht der fünf ständigen Mitglieder im UN-Sicherheitsrat zu kippen wäre:

• Die Zusammensetzung des Sicherheitsrats, einschließlich der ständigen Mitglieder durch einen komplexen Änderungsprozess zu ändern; dies ist sogar in der UN-Charta verankert
• erforderlich dazu wäre eine Zweidrittelmehrheit in der UN-Generalversammlung sowie die Ratifizierung durch mindestens zwei Drittel der Mitgliedstaaten, einschließlich aller ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats.

Erst wenn dies nicht gelänge, gehörten die Vereinten Nationen aufgelöst, aber um sogleich eine neue global-politische Organisation aus der Taufe zu heben, die an die Stelle der UN träte.

[Anhalter]

Die deutschen Frauen sind 1945 auch vor lauter Begeisterung hunderttausendfach tot umgefallen, nachdem sie von euch sexuell bereichert wurden.
Ihr widerliches Drecksvolk.

Die Ideologie des Islam ist Steinzeit, zumindestens hier sollte man sich einig sein, ob links oder rechts und dann gemeinsam dagegen vorgehen ...

[amendment]

Wer, ungefragt, im Namen anderer spricht, "nimmt nicht die Realität wahr", sondern hat einen an der Klatsche. Im Minimum ist das eine Übergriffigkeit, weil Verletzung von persönlichen Grenzen. Egomanen und Narzissten machen sowas ganz gerne.

Ich identifiziere mich mit Deutschland; eine Zeit lang repräsentierte ich es de jure und de facto, heute identifiziere ich mich nur noch privat, aber dennoch ideologisch, mit unserem Deutschland. Das ist dir offensichtlich in deinem Leben weder gelungen noch "vergönnt" gewesen. Aus meiner Sicht als Deutscher wäre das ein glücklose, verschwendete Zeit mit nicht richtig wahrgenommener Lebensqualität.

Abe es gibt ja Menschen, die rein nur durch die Kumulation von Geld glücklich sein können. Das ist mir zu "profan"...

[amendment]

Ja, und die Besatzungstruppen in Deutschland bzw. deren Duldung unter Einschränkung unserer Souveränität sind "Ausfluss" (sic) jener Souveränität (Bundesverfassungsgericht)
Oder kurz - weil "wir" selbst nicht wollen, vollständig souverän zu sein und uns freiwillig unter Besatzungshoheit stellen, zeigen wir ein besonderes Maß an Souveränität.
Auf sowas können nur vom System bestellte Bundesrichter kommen.

Was soll immer dieses unsägliche dumme Narrativ von der "Besatzungshoheit"? Es ist uns - und schon wieder spreche ich im Plural von uns aufrechten Deutschen! - inzwischen egal, ob ihr - damit ist diejenige gesellschaftliche Randgruppe gemeint, der du und deinesgleichen angehören - unser souveränes Deutschland selbst jetzt immer noch als ein besetztes und damit nicht souveränes Land ansehen. Ihr seid von Gestern, ihr gehört zum Gestern, ihr wollt Ewiggestrige sein...

[amendment]

Interessante These , wo doch Bundesinnenminister Schäuble selbst öffentlich verkündet hatte ,
daß Deutschland zu keinem Zeitpunkt souverän war !

Das dieser "alte Hut" schon längst "entzaubert" wurde, unterschlägst du aus Unwissen oder ganz bewusst aus gewollter Desinformation? Ich werde mir allerdings nicht die Mühe machen, dir den faktischen Hintergrund zu Schäubles Aussage zu erläutern.

[Hay]

Schon mal was von "Kanzlerakte" gehört und von SHAEF-Verträgen?
Natürlich ist die BRD nicht vollständig souverän - weil sie "freiwillig" auf gewisse Souveränitätsrechte "verzichtet" (so jedenfalls das BVG zur Rechtmäßigkeit der Besatzungsstatute). Dazu kommt eine Vorrangregelung von EU-Recht über Bundesrecht - auch eine klare Souveränitätseinschränkung. Polen macht das im Übrigen anders, und obwohl ich die polnische Elite nicht minder verachte, zumindest was Souveränität betrifft, sind die uns meilenweit voraus.

Du schreibst absoluten Müll!

[Virtuel]

[Bilder nur für registrierte Nutzer]
Ja befassen wir uns mal!

Auf dem oberen Foto sind afghanische Studentinnen im Jahr 1973 zu sehen, die Opfer sowjetischer Gräueltaten. Unten sind Frauen aus Afghanistan zu sehen, die von den USA befreit wurden. Darf man nicht verwechseln!

Nein, die Sowjetunion hat die afghanischen Frauen 1973 nicht emanzipiert, da die Sowjetunion erst 1979 in Afghanistan einmarschiert ist. Stattdessen waren die Frauen Afghanistans bereits seit 1919 wahlberechtigt und genossen in der westlich orientierten Republik der 1970er-Jahre bereits weitgehende Freiheiten und Gleichberechtigung.