

Gegen Selbstdenker habe ich ja nichts.
Nur gegen argumentationslose Behauptungen die als Wissenschaft daherkommen.
Meinungen die nicht belegt werden können, aber auf jeden Fall gültig sind.
Und damit dann Anderen widersprechen.
So einfach ist es nicht.
Ein gewisses Maß an Wahrscheinlichkeit muß schon gegeben sein.
Und dazu ist es noch viel zu früh.




Wenn du im Rahmen eines Studiums Hausarbeiten anfertigst, oder dich für Klausuren vorbereitest, ziehst du bereits bestehende Literatur hinzu. Literatur, die DU nicht geschrieben hast. Die aber gut verifiziert und durchforscht ist.
Ich begreife das nicht als nachbeten. Du kannst aber, weil du ein "Selberdenker" bist und keiner "Systemliteratur" vertraust, gerne Forenschrott, oder russische Flugblätter bemühen. Vielleicht reicht das. Keine Ahnung.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)