Russland

[Neu]

Das ist nicht vergleichbar mit einem echten Gefecht.
Nicht mal ansatzweise.

Klar. Vermittelt aber eine erste Vorstufe zum Verstehen. Wenn dann noch ein paar Soldaten beim Manöver schwer verunglücken (ist normal), reicht oft die Schilderung der Kameraden, um einen zum Nachdenken zu bringen.

[Xarrion]

Ich finde es grad interessant, dass ein Nutzer mal wieder komplett durchdreht. Nach langer Abwesenheit…

Es ist immer dasselbe mit solchen Typen.
Einfach nur ermüdend.

[kotzfisch]

Das gibt es auch auf Deutsch im Internet...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na und? Was bitte wird damit belegt? Ich verstehe jetzt nicht.(Institut für Matriarchatsforschung,?) Was soll das denn für eine Bude sein, bitte?

[Anhalter]

Das würde den Kriegstreibern den Wind aus den Segeln nehmen. Und plötzlich hörte das Gemetzel an der Front auf. Es gäbe Stimmen, die mich hängen sehen wollten, und andere, die mein Tun gutheissen würden. Aber es wäre ein erster Schritt.

Danach ginge die Arbeit los.

Man hätte damals die Entspannungspolitik nicht so einfach aufgeben sollen, das war ein großer Fehler und das verstehe ich bis heute nicht so recht ...

[Anhalter]

Eben ! Und dabei kam heraus, daß das als Vorwand für Putin diente, sonst nichts.

Gut, das kann man so stehen lassen ...

[Justiziar]

Der Westen hat diesen Krieg provoziert, das wurde schon x-mal durchgekaut ...

Nein....der Westen hat den Angriff von Hitler auf Polen provoziert wenn nicht sogar genötigt. Der Virtuell ist nur gekommen weil man den amendment vertrieben hat. Virtuell wurde zum Wiederkommen provoziert wenn nicht genötigt. Und wenn man hier nur noch 5 Beiträge pro Strang schreiben darf oder soll, gilt das bitteschön für Alle und Jeden. Und nicht nur für amendment und virtuell.

Warum soll er da nicht beschäftigt sein? Putins Rußland war da auch engagiert. Der einzige der Krieg nicht nur will, sondern real durchführt, ist Putin.

Putin hat die Ukraine angegriffen. Basta. Ob berechtigt, gerechtfertigt oder provoziert ist- wenn überhaupt- erst die zweite Frage.

[Neu]

Man hätte damals die Entspannungspolitik nicht so einfach aufgeben sollen, das war ein großer Fehler und das verstehe ich bis heute nicht so recht ...

Das Feindbild Russland wurde wohl 1955 wieder geprägt. Zuvor war man sich einig. In diesen 10 Jahren nach Beendigung des 2. Wk wurde dem Westen klar, dass man die grosse Chance, Russland einzunehmen, verpasst hat. Damit hadert der Westen heute noch. Diesen Fehler zu kompensieren ist wohl der Traum des Westens.

[Anhalter]

Das Feindbild Russland wurde wohl 1955 wieder geprägt. Zuvor war man sich einig. In diesen 10 Jahren nach Beendigung des 2. Wk wurde dem Westen klar, dass man die grosse Chance, Russland einzunehmen, verpasst hat. Damit hadert der Westen heute noch. Diesen Fehler zu kompensieren ist wohl der Traum des Westens.

Ich meinte eigentlich die Entspannungspolitik unter Gorbatschow und Jelzin, vorher war ja noch der kalte Krieg ...

[Neu]

Ich meinte eigentlich die Entspannungspolitik unter Gorbatschow und Jelzin, vorher war ja noch der kalte Krieg ...

Der II. Wk war die Fortsetzung des I. Wk, und die Fortsetzungsvorbereitung sehe ich im Uktainekrieg. Soll sich ja zum III. Wk ausweiten. Eigentlich hats mit Napoleon begonnen; dann wären wir jetzt etwa beim Wk IV. Die Entspannungspolitik des Westens, naja, der Westen hält keine Verträge ein.

[Lykurg]

Das Feindbild Russland wurde wohl 1955 wieder geprägt. Zuvor war man sich einig. In diesen 10 Jahren nach Beendigung des 2. Wk wurde dem Westen klar, dass man die grosse Chance, Russland einzunehmen, verpasst hat. Damit hadert der Westen heute noch. Diesen Fehler zu kompensieren ist wohl der Traum des Westens.

Niemand im Westen wollte Russland einnehmen. Sie wollten nur das Deutsche Reich vernichten