Russland

[Differentialgeometer]

zu 1. Nicht so zuverlässig und nicht so "billig". Die wirtschaftliche Folgen wurden nicht nur schon besprochen, sondern sind in der Deindustrialisierung und bei den Verbraucherpreisen schon spürbar. Dabei ist der ganze "Neuverteilungsprozess" noch nicht einmal abgeschlossen.

zu 2. Mit dem Risiko der Unzuverlässigkeit und Planbarkeit der Energieversorgung in allen Bereichen. Das wurde schon in anderen Strängen besprochen.

Ihr werdet das nicht mehr bezahlen können. Der erneute Versuch des finanziellen Niederringens wird dem Westen, und diesmal steht Europa alleine da, nicht wieder gelingen.

Die Kosten der Energiewende haben sich von 2.9 auf 5.5 Billionen verteuert. Die Kugel Eis ist mittlerweile zu einem kleinen Haus angeschwollen. Und das sind ja nur die Kosten - Wertschöpfung usw ist da ja gar nicht eingepreist. Aber die ganzen Behindisystemler tun so, als sei das alles tacko. Dass uns gerade alles um die Ohren fliegt, für nix und wieder nix, bekommen die mit ihren Staatsjobs gar net mit.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Optimist]

RU kippt seinen Atommüll nicht ins Meer, woher hast du diese Info?
Wenn die BRD alles extrem verteuert und mit "German Angst" Atomkraft verhindert, warum hat Rußland daran schuld?

---

Woher weißt du das Russland seine Atomreste nicht im Meer entsorgt ? Und wie sieht es damit aus:
Das polare Barentsmeer gilt als die grösste atomare Müllkippe der Welt. Dort lagern ausrangierte U-Boote der russischen Marine. Zum Teil sind sie provisorisch in der Saida-Bucht festgemacht worden. Um sie am Sinken zu hindern, wird in sie ständig Luft gepumpt. Nur zum Teil ist es bisher gelungen, die Reaktoren und andere atomare Reste zu bergen und zu entsorgen.

[Klopperhorst]

Woher weißt du das Russland seine Atomreste nicht im Meer entsorgt ? ...

Erst mal muss der die Quelle liefern, der die steile These aufstellt.
Und zwar eine Quelle, die valide ist und aktuell, nicht etwas vor 50 Jahren.

---

[Blackbyrd]

Die BRD exportiert sogar Abfall nach China. Und auch nach Afrika. Das schönt nicht nur die CO2-Bilanz.

Auch den radioaktiven Abfall?

Entsorgt die Bundesrepublik Deutschland auch "so billig" ihren radioaktiven Schrott wie Russland?

Hast du dich einmal darüber informiert, wie es bei der Öl- und Gasförderung zu Lasten der Umwelt in Russland zugeht?

[Blackbyrd]

Woher weißt du das Russland seine Atomreste nicht im Meer entsorgt ? Und wie sieht es damit aus:
Das polare Barentsmeer gilt als die grösste atomare Müllkippe der Welt. Dort lagern ausrangierte U-Boote der russischen Marine. Zum Teil sind sie provisorisch in der Saida-Bucht festgemacht worden. Um sie am Sinken zu hindern, wird in sie ständig Luft gepumpt. Nur zum Teil ist es bisher gelungen, die Reaktoren und andere atomare Reste zu bergen und zu entsorgen.

[Klopperhorst]

Dir ist schon der Unterschied zwischen einem Atom-U-Boot und einem Kernkraftwerk bekannt?
Du hast behauptet, die Atomabfälle aus Kernkraftwerken landen im Meer dort.
Wenn in Murmansk alte Atom-U-Boote rumliegen, ist das keine "Verklappung" von Atomabfällen.

---

[Optimist]

Erst mal muss der die Quelle liefern, der die steile These aufstellt.
Und zwar eine Quelle, die valide ist und aktuell, nicht etwas vor 50 Jahren.

---

Also ist das keine valide Quelle?
Das polare Barentsmeer gilt als die grösste atomare Müllkippe der Welt. Dort lagern ausrangierte U-Boote der russischen Marine. Zum Teil sind sie provisorisch in der Saida-Bucht festgemacht worden. Um sie am Sinken zu hindern, wird in sie ständig Luft gepumpt. Nur zum Teil ist es bisher gelungen, die Reaktoren und andere atomare Reste zu bergen und zu entsorgen.

[Klopperhorst]

Also ist das keine valide Quelle?
Das polare Barentsmeer gilt als die grösste atomare Müllkippe der Welt. Dort lagern ausrangierte U-Boote der russischen Marine. Zum Teil sind sie provisorisch in der Saida-Bucht festgemacht worden. Um sie am Sinken zu hindern, wird in sie ständig Luft gepumpt. Nur zum Teil ist es bisher gelungen, die Reaktoren und andere atomare Reste zu bergen und zu entsorgen.

Siehe #12926

---

[Optimist]

Dir ist schon der Unterschied zwischen einem Atom-U-Boot und einem Kernkraftwerk bekannt?
Du hast behauptet, die Atomabfälle aus Kernkraftwerken landen im Meer dort.
Wenn in Murmansk alte Atom-U-Boote rumliegen, ist das keine "Verklappung" von Atomabfällen.

---

Dann hätte ich an dich die Frage, wie entsorgen die Russen denn ihre atomaren Abfälle. Ich nehme an, du weißt es, wie man aus deinen Beiträgen entnehmen kann.

[Klopperhorst]

Dann hätte ich an dich die Frage, wie entsorgen die Russen denn ihre atomaren Abfälle. Ich nehme an, du weißt es, wie man aus deinen Beiträgen entnehmen kann.

Warum muss ich das liefern? Du hast etwas behauptet.
Halte dich mal an Standards, nicht immer die Beweislast umkehren.

---