Jesus- wie seht ihr ihn???

[Pommes]

Im gewissen Sinne war Jesus ein Anarchist ...

Sehr richtig.

[Anhalter]

Sehr richtig.

Was aber nicht sagt das dies in der Kirche angekommen ist....

[Pommes]

Was aber nicht sagt das dies in der Kirche angekommen ist....

Deswegen ja meine Rede, man muß Kirche und Religion trennen.
Die Kirche hat aus dem Wort Gottes ein Geschäftsmodell gemacht und tut es noch.
Googel dir mal das "Apokryphon des Johannes", du wirst staunen.

[ich58]

Jesus ist eine fiktive Figur, die aus mehreren älteren "Heiligen" zusammengestrickt wurde (Horus, Krishna usw.). Somit kann er alles gewesen sein: Ein Hobbit, Ork, wasweiß ich...



Korrekt! Diese Sammlung jüdischer Lügenmärchen kann definitiv weg!

Als Porno kannst du noch einen Film danach drehen!

[-jmw-]

Das weiß ich auch nicht. Hunderttausende treten ja jährlich aus beiden großen Kirchen aus. Ich hab' sie natürlich nach ihren Gründen nicht fragen können, aber klar ist doch sicherlich, dass sie die Lügen der Kirchen nicht mehr vertreten können.

Ich bin vor beinahe drei Jahrzehnten mal einer Freizeitbeschäftigung nachgegangen mit ein paar Schulkameraden. Faktisch trafen wir uns aber immer nur bei dem einen oder anderen, haben Chips und Pizza gegessen und uns unterhalten. Was wäre zu erwarten von jemandem, der dazustösst in der Erwartung, eben diese Freizeitbeschäftigung ausüben zu können? Doch wohl, dass er sich nach kurzer Zeit eine andere Truppe sucht - nicht, dass er die Freizeitbeschäftigung ganz aufgibt.

Falls, wie weiter oben behauptet, die biblische und die kirchliche Lehre einander nicht entsprechen, wäre dann nicht zu erwarten, dass wenn Leute diesen angeblichen Widerspruch oder diese angebliche Nichtentsprechung bemerkten, sie nur aus der jeweiligen Kirche austräten, dann aber sich Ersatzorganisationen zuwenden täten, die eben diese Entsprechung besser leben und lehren? Anders ausgedrückt: Müssten wir dann nicht beobachten, wie die Leute andere, neue "Kirchen" gründen? Müssten wir nicht beobachten, dass in einem Land, in dem mal eine überwältigende Mehrheit (amts-)kirchlich organisiert war, der Anteil "pro Bibel" (in Ermangelung eines besseren Begriffes) höher läge? Und dass er langsamer sänke als die Kirchenmitgliedschaft? Dass es jede Menge nicht-amtskirchliche "bibelgläubige" (was auch immer das konkret bedeuten mag!) Organisationen gäbe mit bemerkbar hoher Mitgliederzahl?

Die gibt es aber nicht. Und die Mehrheit der Leute, die die Amtskirchen und auch die Nichtamtskirchen verlassen, tut dies, soweit ich das beobachten kann, nicht wegen mangelnder Bibeltreue der Kirchen, sondern eher wegen eigener Bibel-Untreue.

Entsprechend würde ich behaupten, dass die Leute mehrheitlich und tatsächlich mit überwältigender Mehrheit nicht deshalb austreten, weil sie eine angebliche Nichtentsprechung von kirchlicher und biblischer Jesus-Vorstellung monieren.

Weshalb sich dann erneut die Frage stellt, warum diese angebliche Nichtentsprechung so wenigen auffallen sollte. Sind die, die gehen, zu doof und die, die bleiben, entweder zu doof oder sie belügen sich selbst? Sollte das wirklich die Antwort auf die Frage, Lösung des Problems sein?

Was mehr und mehr ins Bewusstsein dringt, ist die Reinkarnation, die die Kirche bei Begründung ausgelassen hat und stattdessen Priorität auf das eine Leben gesetzt hat, wodurch eine Entwicklung des Bewusstseins eines eigenständig denkenden Menschen und eine Entwicklung der Menschheit über viele Epochen nicht möglich ist, dafür wurde ein Jesus kreiert, an den man sich in einem einzigen Leben klammern sollte.

Lehrte das Israelitentum vor ung. 2000 Jahren denn eine Reinkarnation? Lehrt die Tora eine solche? Denn wenn nicht, was gab es da "auszulassen"? Dann wurde ja nur fortgesetzt.

[-jmw-]

Rabbi Brian Samuel

"Jedes Knie wird sich beugen ... und jede Zunge wird bekennen, dass Jeschua, der Messias, der Herr ist. – Philipper 2:10-11

Alle werden sich letztendlich vor einem Juden, Yeshua, verneigen.

@RealCandaceO wird sich vor einem Juden verbeugen.

@DanBilzerian wird sich vor einem Juden verbeugen.

Es wird dringend empfohlen, dass Sie es auf dieser Seite der Ewigkeit tun."

Rabbi Brian Samuel auf X: „Every knee will bow... and every tongue profess that Yeshua the Messiah is Lord. - Philippians 2:10-11 All will ultimately bow down to a Jew, Yeshua. @RealCandaceO will bow to a Jew. @DanBilzerian will bow to a Jew. Highly recommended you do it on this side of eternity.“ / X

Wie so oft werden meine Ansichten von Juden geteilt, sogar Rabbinern. Das sagt einiges darüber aus, wie sehr die Deutschen durch den Amerikanismus zu orientierungslosen Idioten gemacht worden sind.

Aus christlicher Sicht kann Jesus natürlich gar kein Jude sein, weil erstens das moderne Judentum nicht unwesentlich auf's Pharisäertum zurückgeht - und die Kritik daran ist ja bekannt; und zwotens und noch viel wichtiger, weil es "das Judentum" und den israelitischen Tempelkult ja nicht schon immer gab und also Jesus irgendwann hätte konvertieren müssen, was nun eine ganz, ganz absurde Idee ist.

[Aquifolium]

Falls, wie weiter oben behauptet, die biblische und die kirchliche Lehre einander nicht entsprechen, wäre dann nicht zu erwarten, dass wenn Leute diesen angeblichen Widerspruch oder diese angebliche Nichtentsprechung bemerkten, sie nur aus der jeweiligen Kirche austräten, dann aber sich Ersatzorganisationen zuwenden täten, die eben diese Entsprechung besser leben und lehren?

Die Drehorte von Serien wie "Herr der Ringe" und "Game of Thrones" gleichen Pilgerorten. Punktuell geht das so weit, dass die Preise für Unterkünfte wegen dem Pilgerandrang so weit steigen, dass die Einheimischen Probleme haben, die örtlichen Mieten zu zahlen.

Weiterhin gibt es Musikgruppen, die unironisch Kapellen nutzen und wo die Gläubigen inbrünstig mitsingen. Das sind freilich wandernde Barden, die andere Botschaften verbreiten, als die Amtskirchen.

Ein Beispiel aus UK
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die zweite Hälfte macht deutlicher als die erste, welche spirituelle Macht diese Barden erlangt haben.
Im ersten Kommentar taucht gar Gott auf.

Preisfrage: Was haben GoT, NMA und LotR gemeinsam, was Kirchen verloren gegangen ist?

[-jmw-]

[...] Ein Besuch in einem guten Museum hilft sicher auch dir.

Das ist nett gemeint, aber falsch.

[-jmw-]

Wir sprechen da aber nicht von Millionen, Abermillionen, gar hunderten Millionen Fans, verteilt über die letzten Generationen. Wo bleibt dann der grosse Rest?

Die Drehorte von Serien wie "Herr der Ringe" und "Game of Thrones" gleichen Pilgerorten. Punktuell geht das so weit, dass die Preise für Unterkünfte wegen dem Pilgerandrang so weit steigen, dass die Einheimischen Probleme haben, die örtlichen Mieten zu zahlen.

Weiterhin gibt es Musikgruppen, die unironisch Kapellen nutzen und wo die Gläubigen inbrünstig mitsingen. Das sind freilich wandernde Barden, die andere Botschaften verbreiten, als die Amtskirchen.

Ein Beispiel aus UK
[Links nur für registrierte Nutzer]
Die zweite Hälfte macht deutlicher die erste, welche spirituelle Macht diese Barden erlangt haben.
Im ersten Kommentar taucht gar Gott auf.

Preisfrage: Was haben GoT, NMA und LotR gemeinsam, was Kirchen verloren gegangen ist?

[Chinon]

Aus christlicher Sicht kann Jesus natürlich gar kein Jude sein, weil erstens das moderne Judentum nicht unwesentlich auf's Pharisäertum zurückgeht - und die Kritik daran ist ja bekannt; und zwotens und noch viel wichtiger, weil es "das Judentum" und den israelitischen Tempelkult ja nicht schon immer gab und also Jesus irgendwann hätte konvertieren müssen, was nun eine ganz, ganz absurde Idee ist.

Der fromme Selbstbetrug ist eine Spezialität der Christen.