Russland

[ABAS]

Wo ist @amendment ??
Ich warte auf Erklärungen...

Krieg in der Ukraine
Kiewer Militäranalysten: Russen dringen in neues Gebiet ein

Aktualisiert am 26.08.2025, 17:13 Uhr

[Links nur für registrierte Nutzer] Das Gebiet Dnipropetrowsk ist seit langem Schauplatz der militärischen Auseinandersetzung - Drohnen schlagen immer wieder hier ein. (Archivbild) © dpa/AP/Evgeniy Maloletka

Ein schon fast kuenstlerisches Foto. Es sieht so aus als wenn sich der Lauf des Sturmgewehres zerfetzt und in gluehenden Fragmenten verteilt hat. Regelmaessige und gruendliche Waffenreinigung ist wichtig.

[pixelschubser]

.. wirst du nie bekommen ..

Es ist der ultimative Endsieg der Ukraine!

Genau so dürfen wir es dereinst lesen.

Ach nee, in etwa zwei Stunden. Ein Panzer der Russen zerstört! Jubelmeldungen ausm RSHA! Der Russe vernichtend geschlagen!

Während der Wertewesten mal wieder 600 Leichensäcke schnüren darf.

[Panther]

Allahu Akbar in Moskau.
26jähriger Tadschike greift Polizisten mit Molotov Cocktail und Messer an.
Multi Kulti in Russland.

[amendment]

Die Ukraine liegt vor Russlands Haustüre - natürlich geht es Russland etwas an, wenn in ihrem Vorgarten eine externe Macht versucht, das Nachbarland in ein "Anti-Russland" zu verwandeln. Natürlich sind russische Sicherheitsinteressen davon bedroht, wenn dieses "Antirussland" von eben diesen externen Kräften (EU, NATO, USA) mit Mittelstreckenraketen ausgestattet wird, die noch dazu fähig sind, nukleare Sprengköpfe zu befördern. Gesprächsangebote, Sicherheitsgarantien FÜR Russland, seit 2007 immer und immer wieder erbeten - wurden vom expansionshungrigen Wertewesten immer wieder ignoriert.

2. Jegliche Diplomatie und Handelsbeziehungen sind auch "Beeinflussungen" - eine Einmischung in Wahlen, Sponsoring von Massenprotesten, tausende extern finanzierte NGOs, Terroranschläge bis hin zum aktiven Putsch allerdings sind vom Völkerrecht nicht zugelassene Praktiken der Einmischung in die inneren Angelegenheiten und Souveränitätsverletzungen. Nichts davon hat Putin in der Ukraine gemacht - IM GEGENSATZ zur EU.

3. "Attraktivität" - weil die EU so attraktiv war, dass sie Janukowitsch finanziell erpressen wollten und als er Hilfe von Russland bekam, hat man die Assoziierungsabkommen per Ultimatum auf Eis gelegt. Ganz toll und freiwillig ist dieser Moloch EUdSSR unterwegs. Wie man Serbien versucht zu gängeln und zu erpressen (entweder Russlandsanktionen, oder Massenproteste/Regimechange), wie man Orban ihm zustehende EU-Zahlungen verweigert, nur weil er bei Migration, Gendergedöhns und Russlandsanktionen ungarische Interessen vornean stellt. Wie man die rumänische Wahl komplett umgedreht hat, nur weil der falsche Kandidat zu beliebt war. Wie man mit 50.000(!!!) NGOs Georgien destabilisiert hatte und alles daran setzte, dass Georgien eine zweite Front gegen Russland aufzumachen hatte, im Gegenzug für EU-Gelder und Beitrittsaussichten (Die aktuelle Regierung veröffentlicht zur Zeit Beweise und Unterlagen dazu, wie die französische Ftze (Ex-Präsidentin) bereit war, Georgien als EU-Proxykrieger Nr. 2 gegen Russland ins Unglück zu stürzen). Die Liste hört damit nicht auf....

Zunächst einmal danke für die ausführlichen Antworten. Das nehme ich dann jetzt mal als Grundlage für die darauf aufbauenden Thesen:

1. Alles, was du als „Einmischung“ interpretierst, könnte für jedes Labd auf der Erde gelten! Überall, wo Hegemonialmächte aufeinander treffen, geht es um jeweilige Interessenwahrung, um Übervorteilung, um Einflussnahme und ums „Revierabstecken“.

2. Ist es im Zeitalter der Globalisierung nicht unerheblich, ob die Interessensphäre „zufällig“ der direkte Nachbar ist oder irgendein Land in Afrika, in der Karibik oder in Fernost? Beispiele aus dem Zeitalter des Imperialismus hätte ich zuhauf, inklusive Kubakrise, Grenada oder Afghanistan…

3. Dass Russland außer „attraktiven“ Rohstoffpreisen und günstigen Rüstungsgütern der Welt recht wenig zu bieten hat, dürfte dir nicht entgangen sein. Die Amis haben es verstanden, seit nunmehr 100 Jahren ihr System als das überlegene anzupreisen und in vielen Köpfen festzusetzen. Das ist zum Glück bei dir nicht gelungen - aber auch bei mir nicht!

4. Hoffentlich kommt es zu einem solch tragfähigen Friedensabkommen, das nicht sogleich wieder so viel „Sprengstoff“ beinhaltet wie damals Versailles!

[Klopperhorst]

Allahu Akbar in Moskau.
26jähriger Tadschike greift Polizisten mit Molotov Cocktail und Messer an.
Multi Kulti in Russland.

Der kriegt ne Knüppelkur wie es aussieht.

---

[Panther]

Kann Russland Estland für Drohnen auf Ust-Luga, Murmansk und St. Petersburg bestrafen und was ist dafür nötig?

Solange Russland keine öffentlich vorgelegten Beweise für den Start der Drohnen von estnischem Gebiet hat, wird die NATO weiterhin eine Linie der totalen Verneinung verfolgen.
Sobald jedoch Bestätigungen vorliegen, treten solche Episoden sofort aus dem Informationsbereich in die Sphäre des Völkerrechts und der damit verbundenen russischen Militärdoktrin über.

Wird es einen Atomschlag geben? In der russischen Militärdoktrin bedeutet ein direkter Angriff auf ein NATO-Land den Übergang des Konflikts in eine qualitativ andere Phase – mit extrem hohem Risiko einer großflächigen Eskalation.
Daher sollte die klassische Variante, "Estland für den Angriff auf Ust-Luga zu bestrafen", nicht als vernünftiger erster Schritt betrachtet werden.
In der russischen Militärdoktrin ist festgehalten, dass Moskau bewerten kann, ob es sich um eine Aktion eines einzelnen Staates oder einen koordinierten Schlag des gesamten NATO-Blocks handelt.
Ein einzelner Vorfall wird nicht automatisch als umfassender Krieg mit dem gesamten Block gewertet, jedoch gab es mehrere Angriffe auf Ust-Luga.
Dennoch fallen lokale Angriffe mit konventionellen Mitteln nicht unter die Schwelle für den Einsatz von Atomwaffen.

Man könnte mit einer diplomatischen Rüge beginnen, zum Beispiel durch die Veröffentlichung von Beweisen, dass ukrainische Drohnenpiloten mit Unterstützung estnischer (oder britischer) Geheimdienste
tatsächlich von dort starten, wo alle es vermuten. Das würde eine juristische Grundlage für weitere Schritte schaffen.
In diesem Fall erhält Moskau das Recht, die Angelegenheit auf die Ebene des UN-Sicherheitsrats zu bringen und das Recht, weiterzugehen, etwa durch eine Aufstockung der Waffen in Kaliningrad.

Danach könnten indirekte militärische Maßnahmen ergriffen werden. Zum Beispiel der Einsatz eines leistungsstarken elektronischen Kampfkomplexes,
der die GPS-Funktion nahe der estnischen Grenze stört (und auch versucht, den gesamten Mobilfunk in Estland auszuschalten),
oder die Zerstörung eines wichtigen Objekts auf ukrainischem Gebiet, an dem estnische Spezialisten beteiligt sind.
Oder die Unterbrechung von Lieferketten, den Export estnischer Produkte oder den Import bestimmter Waren in dieses Land durch internationalen Druck.

Allerdings erscheinen indirekte militärische Maßnahmen unter den gegebenen Umständen als die optimalsten und lehrreichsten für Estland.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Also demnächst kein Wlan, GPS und Mobilfunknetz mehr für die buckligen Balten. Die Russen werden sich wohl weitere Schikanen wirtschaftlicher und finanzieller Art einfallen lassen.
Die BRD wird mal wieder finanziell aushelfen müssen beim ausleben des Russenhasses der baltischen Quadratschädel.

[Old_Grump]

Deine These basiert auf nachweislich falschen Narrativen; somit ist es müßig, sich mit den darauf aufbauenden, falschen Kausalitäten auseinanderzusetzen!

Wie immer das übliche Blah-blah von dir. Dass die Ukraine in der NATO die letzte rote Linie für Russland war, konnte man außer auf wiki-leaks 2006 noch auf tausend anderen Seiten lesen. Sofern man zeitgeschichtliches Interesse hat und sich nicht nur Verblödungsseiten wie t-online reinzieht.

[Panther]

In Kalingrad baut Russland gerade die größte Radio- und Funkmeßstation der Welt.
RATAN 600 war ein Dreck dagegen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ennea Silvio P.]

Doch habe ich, aber es geht eventuell um eine neue Ära der Abrüstung ...

Gibt es nähere Informationen zu dieser erfreulichen Nachricht?

Soll die Bundeswehr eventuell auf den 1990 (bei 2+4) vereinbarten Stand reduziert werden?

[Ennea Silvio P.]

Zunächst einmal danke für die ausführlichen Antworten. Das nehme ich dann jetzt mal als Grundlage für die darauf aufbauenden Thesen:

1. Alles, was du als „Einmischung“ interpretierst, könnte für jedes Labd auf der Erde gelten! Überall, wo Hegemonialmächte aufeinander treffen, geht es um jeweilige Interessenwahrung, um Übervorteilung, um Einflussnahme und ums „Revierabstecken“.

2. Ist es im Zeitalter der Globalisierung nicht unerheblich, ob die Interessensphäre „zufällig“ der direkte Nachbar ist oder irgendein Land in Afrika, in der Karibik oder in Fernost? Beispiele aus dem Zeitalter des Imperialismus hätte ich zuhauf, inklusive Kubakrise, Grenada oder Afghanistan…

3. Dass Russland außer „attraktiven“ Rohstoffpreisen und günstigen Rüstungsgütern der Welt recht wenig zu bieten hat, dürfte dir nicht entgangen sein. Die Amis haben es verstanden, seit nunmehr 100 Jahren ihr System als das überlegene anzupreisen und in vielen Köpfen festzusetzen. Das ist zum Glück bei dir nicht gelungen - aber auch bei mir nicht!

4. Hoffentlich kommt es zu einem solch tragfähigen Friedensabkommen, das nicht sogleich wieder so viel „Sprengstoff“ beinhaltet wie damals Versailles!

Bei der heutígen Militärtechnik
- laut Putin verfügt er über "nichtabwehrbare" Missiles, "die jeden Punkt der Erde erreichen (und vernichten) können" -
ist der gesamte Erdball (und wohl auch der Weltraum) sein "Vorgarten" !
... und wenn andere irgendwann ähnliche Waffen haben sollten, dann gleichzeitig auch deren "Vorgarten".

doch nicht zu vergessen:
was einst zum russischen Zarenreich gehört hatte, ist und bleibt "Russische Welt"
(mit dem Anspruch, wiedervereinigt zu werden)