Russland

[Old_Grump]

Du unterschlägst wiedermal die westliche Einmischung in die innerstaatlichen Angelegenheiten der Ukruine seit 2003/04, die Putin/Russland bis 2014 mehr oder weniger hingenommen und geduldet hatte, bis das Faß übergelaufen war. Russland hat der Ukraine nicht nur Energie geliefert, sondern auch finanzielle Unterstützung zu einer Zeit als die EU Janukowitsch erpressen wollte, daneben gab es ein offenes Angebot zur Kooperation innerhalb der EAEU, ohne irgendwelche Bedingungen zu stellen - wieder ganz im Gegesatz zur EU, die ihr Assoziierungsabkommen als "Exklusivvertrag" verstand und dessen Bedingung die Abkehr und Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen zu Russland vorsah, sowie den kulturellen Abbruch der ostslawisch-orthodoxen Traditionen.
Es ist die EU, die immer nur nehmen (expandieren) will und Gehorsam von Mitgliedern, Möchtegernmitgliedern ja sogar von Lieferanten einfordert, die die EU mit strategischen Ressourcen füttern. Momentan zu sehen bei Katar und UAE, wo die EU nicht etwa froh sein kann, dass sie überhaupt noch alternative Energiequellen hat, nein, man sitzt soweit oben auf dem Moral-Roß, daß man dem Lieferanten vorschreiben will, dass er seine Volkswirtschaft auf die irrsinnigen Öko-Vorgaben der EU anpassen muss, bevor man weiterhin die Energie von ihnen bezieht.
Und so lief das auch schon mit Russland. Nie hat man die Russen als gleichwertige Partner angesehen (mit kurzer Ausnahme Deutschlands während Schröder), man wollte auch Russland vorschreiben, dass es die Pipelines ruhig bauen und finanzieren kann, aber kontrollieren sollten sie sie nicht dürfen, sprich, das wollte die EU quasi geschenkt bekommen - ihr tragt das Risiko, und wir nassauern dann von den Erträgen. (=Wirtschaftsethik der EUdSSR)

[BrüggeGent]

Trump ist nur an Vorteilen für die USA interessiert.
Wenn er aus Rußland günstige Bodenschätze bekommt oder den Europäern teures Gas verkaufen kann, ist es ihm doch egal, was in der Ukraine los ist.
Die dummen Europäer sollen die Waffen bezahlen (siehe aktuelles 700 Mio. Paket für weitreichende Raketen).

Trump kalkuliert nur, ob es ein Geschäft ist, also Gewinn macht, oder defizitär.
Alles andere interessiert ihn wenig.

---

Aber welche "Geschäfte" versprach er sich bei Nordkorea !?

[Schloss]

Du unterschlägst wiedermal die westliche Einmischung in die innerstaatlichen Angelegenheiten der Ukruine seit 2003/04, die Putin/Russland bis 2014 mehr oder weniger hingenommen und geduldet hatte, bis das Faß übergelaufen war. Russland hat der Ukraine nicht nur Energie geliefert, sondern auch finanzielle Unterstützung zu einer Zeit als die EU Janukowitsch erpressen wollte, daneben gab es ein offenes Angebot zur Kooperation innerhalb der EAEU, ohne irgendwelche Bedingungen zu stellen - wieder ganz im Gegesatz zur EU, die ihr Assoziierungsabkommen als "Exklusivvertrag" verstand und dessen Bedingung die Abkehr und Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen zu Russland vorsah, sowie den kulturellen Abbruch der ostslawisch-orthodoxen Traditionen.
Es ist die EU, die immer nur nehmen (expandieren) will und Gehorsam von Mitgliedern, Möchtegernmitgliedern ja sogar von Lieferanten einfordert, die die EU mit strategischen Ressourcen füttern. Momentan zu sehen bei Katar und UAE, wo die EU nicht etwa froh sein kann, dass sie überhaupt noch alternative Energiequellen hat, nein, man sitzt soweit oben auf dem Moral-Roß, daß man dem Lieferanten vorschreiben will, dass er seine Volkswirtschaft auf die irrsinnigen Öko-Vorgaben der EU anpassen muss, bevor man weiterhin die Energie von ihnen bezieht.
Und so lief das auch schon mit Russland. Nie hat man die Russen als gleichwertige Partner angesehen (mit kurzer Ausnahme Deutschlands während Schröder), man wollte auch Russland vorschreiben, dass es die Pipelines ruhig bauen und finanzieren kann, aber kontrollieren sollten sie sie nicht dürfen, sprich, das wollte die EU quasi geschenkt bekommen - ihr tragt das Risiko, und wir nassauern dann von den Erträgen. (=Wirtschaftsethik der EUdSSR)

PS: Anstelle von Russland, Katar und VAE kann man auch den europäischen Mittelstand, bzw die gesamte autochtone arbeitende Bevölkerung innerhalb der EU, nehmen. Die dürfen sich abrackern, dürfen investieren, das Risiko tragen, um die Früchte ihrer Arbeit via nationaler Finanzämter an den EU-Moloch und seine ideologischen Projekte (Carbon Zero, Migration, Gendergedöhns, Russenhass, ...) abzudrücken. Demnächst dann auch über Schuldenunion, EU-Anleihen und EU-Steuern direkt nach Brüssel (zusätzlich zu den nationalen Steuern).

[Schloss]

Aber welche "Geschäfte" versprach er sich bei Nordkorea !?

Was hat er denn großartiges an Nordkorea gegeben, dass er ein Geschäft davon bekommen sollte?

Außer beidseitiger PR, war das doch ein Nothingburger.

Aber wen es interessiert, der kann mal in die Geschäftsberichte amerikanischer Firmen wie IBM reinschauen, die beziehen u.a. Edelmetalle und Seltenerden aus Nordkorea. Andere Firmen lassen in Nordkorea programmieren, Animationen erstellen, Ingenieursdienstleistungen outsourcen usw. - nur nicht an die große Glocke hängen, dass NK eine gut ausgebildete, fleißige Bevölkerung hat. Das widerspricht nämlich dem Mythos vom Feudalkommunismus.

[Politikqualle]

gegen Putins völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine hast und auch Sanktionen gegen Russland ablehnst,

.. @ amendment .. nun laß doch mal endlich ständig und ewig deine ständigen Wiederholungen der westlichen verlogenen Narrative .. Putin hat der russisch sprechenden Bevölkerung in der Ukraine das Leben gerettet , weil die Ukraine einen Völkermord begangen hat ...

[navy]

Es geht dir doch nur darum, unseren Kanzler herunterzumachen und nicht wirklich um Inhalte. Damit du das kapierst, gebe ich mal Gleiches zurück. Da du keinerlei Einwände gegen Putins völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen die Ukraine hast und auch Sanktionen gegen Russland ablehnst, beteiligst du dich somit auch an den zahllosen Morden in diesem Krieg.

Na, wie gefällt dir „deine Logik“?

Nichts Neues, mit Deinem Angriffkriegen mit Nazis aus der Ukraine. Deine Schallplatte hat einen Sprung

[BrüggeGent]

Was hat er denn großartiges an Nordkorea gegeben, dass er ein Geschäft davon bekommen sollte?

Außer beidseitiger PR, war das doch ein Nothingburger.

Aber wen es interessiert, der kann mal in die Geschäftsberichte amerikanischer Firmen wie IBM reinschauen, die beziehen u.a. Edelmetalle und Seltenerden aus Nordkorea. Andere Firmen lassen in Nordkorea programmieren, Animationen erstellen, Ingenieursdienstleistungen outsourcen usw. - nur nicht an die große Glocke hängen, dass NK eine gut ausgebildete, fleißige Bevölkerung hat. Das widerspricht nämlich dem Mythos vom Feudalkommunismus.

Wenn das so ist, könnten die USA ja auch die Ausbildung von US-Soldaten nach Nordkorea outsourcen...

[amendment]

Du unterschlägst wiedermal die westliche Einmischung in die innerstaatlichen Angelegenheiten der Ukruine seit 2003/04, die Putin/Russland bis 2014 mehr oder weniger hingenommen und geduldet hatte, bis das Faß übergelaufen war. Russland hat der Ukraine nicht nur Energie geliefert, sondern auch finanzielle Unterstützung zu einer Zeit als die EU Janukowitsch erpressen wollte, daneben gab es ein offenes Angebot zur Kooperation innerhalb der EAEU, ohne irgendwelche Bedingungen zu stellen - wieder ganz im Gegesatz zur EU, die ihr Assoziierungsabkommen als "Exklusivvertrag" verstand und dessen Bedingung die Abkehr und Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen zu Russland vorsah, sowie den kulturellen Abbruch der ostslawisch-orthodoxen Traditionen.
Es ist die EU, die immer nur nehmen (expandieren) will und Gehorsam von Mitgliedern, Möchtegernmitgliedern ja sogar von Lieferanten einfordert, die die EU mit strategischen Ressourcen füttern. Momentan zu sehen bei Katar und UAE, wo die EU nicht etwa froh sein kann, dass sie überhaupt noch alternative Energiequellen hat, nein, man sitzt soweit oben auf dem Moral-Roß, daß man dem Lieferanten vorschreiben will, dass er seine Volkswirtschaft auf die irrsinnigen Öko-Vorgaben der EU anpassen muss, bevor man weiterhin die Energie von ihnen bezieht.
Und so lief das auch schon mit Russland. Nie hat man die Russen als gleichwertige Partner angesehen (mit kurzer Ausnahme Deutschlands während Schröder), man wollte auch Russland vorschreiben, dass es die Pipelines ruhig bauen und finanzieren kann, aber kontrollieren sollten sie sie nicht dürfen, sprich, das wollte die EU quasi geschenkt bekommen - ihr tragt das Risiko, und wir nassauern dann von den Erträgen. (=Wirtschaftsethik der EUdSSR)

1. Welche Beeinflussungen anderer hat Putin als Vertreter einer fremden Großmacht „zu erdulden“, wo eine freie Ukraine doch selbst entscheiden kann, „mit wem sie ins Bett geht“?

2. Und Russland selbst? Wie steht es da um vorgenannte „Beeinflussungen“? Putin hat so gar nicht beeinflusst?

3. Ist dir der Unterschied bewusst, was ein Expandieren aufgrund der Attraktivität ausmacht und was ein Expandieren aufgrund von Machtausübung bedeutet? Hinterfrage mal, warum „das System Russland“ so wenig attraktiv in der Welt ist…

[amendment]

Dein Wertlos-Westen hat 2014 einen demokratisch gewählten Präsident in Kiew mit US/EU/GB ausländischer Hilfe oder Unterstützung und Anleitung gestürzt.

Und die Ukraine dadurch ins Unglück gestürzt mit, wohlwissend, dass Russland dabei nicht tatenlos zuschauen würde. Was soll Russland denn dem Wertlos-Westen "dafür geben". Eine evtl. Zusicherung Europa nicht zu Wasteland zumachen ?

NATO-Trolle haben nichts zu fordern.

Deine These basiert auf nachweislich falschen Narrativen; somit ist es müßig, sich mit den darauf aufbauenden, falschen Kausalitäten auseinanderzusetzen!

[erselber]

Wenn das so ist, könnten die USA ja auch die Ausbildung von US-Soldaten nach Nordkorea outsourcen...

Vielleicht würden aus denen dann mal richtige Soldaten und wären nicht immer auf Luftunterstützung mit rücksichtslosen Terrorbombardierungen gegen Alles und Jedes angewiesen.
Was allerdings nur dann funktioniert wenn der Gegner keine eigene nennenswerte Luftwaffe-, -verteidigung mehr hat.